3月15日，俄罗斯安全会议秘书在莫斯科克里姆林宫举行的安全会议后表示，乌克兰作为一个主权国家，在2022年俄罗斯特别军事行动开始时就已经“内部崩溃”，主要原因是其“新纳粹意识形态”和“反俄情绪”的蔓延。他还断言，到2025年，乌克兰可能将不再作为一个独立的主权国家存在。
俄罗斯高层近期对周边国家发出一系列警告，摩尔多瓦也在其中。如果摩尔多瓦继续奉行“反俄政策”、加深经济危机并执着于加入欧盟，可能面临解体或被邻国吞并的命运。这些言论出现在俄罗斯对乌克兰东部地区发动新一轮猛烈攻势的背景下。
俄罗斯高层对乌克兰及其他前苏联国家的战略考量已发生根本性转变。莫斯科不再将这些国家视为需要通过外交手段拉拢的邻国，而是认定其已成为西方阵营对抗俄罗斯的前哨。俄罗斯可能采取更为强硬的政策，包括军事、经济和外交手段，以确保其在后苏联空间的影响力。
欧盟和北约成员国已经加强与乌克兰和摩尔多瓦的安全合作，并增加对这些国家的经济援助。但面对俄罗斯日益激进的姿态，西方国家的支持能否有效阻止莫斯科实现其地缘政治目标，仍不清楚。
俄罗斯对乌克兰的军事目标近期表现出明显的不妥协。3月16日发布的官方声明中，俄罗斯重申不会在领土问题上做出任何让步，并要求国际社会承认赫尔松、扎波罗热、顿涅茨克和卢甘斯克四个地区归属俄罗斯联邦。这比去年底普京提出的和平谈判条件，谈判底线更进一步。
俄军近期明显加大对乌克兰关键基础设施和军事目标的打击力度。过去两周内，俄罗斯对乌克兰境内发动超过160次空袭和导弹攻击，其中包括对基辅、哈尔科夫等主要城市的能源设施和军事指挥中心的精确打击。这些攻击有多个目的：一是对乌克兰军队袭击俄罗斯边境地区的报复；二是针对乌军在库尔斯克方向的进攻行动的反制；三是为潜在的和平谈判积累更多筹码。
俄罗斯国防部副部长在近期的军事简报会上透露，俄军在乌东地区的战略调整已经初见成效。俄军不仅巩固已控制区域的防御体系，还在多个方向取得战术性突破。在阿尔乔莫夫斯克（巴赫穆特）周边地区，俄军成功切断乌克兰军队的多条补给线，迫使乌方在某些战区被动防守。
俄罗斯近期的军事行动实施一种综合性战略，包括常规军事打击、经济压力和外交孤立等多种手段，以达成其在乌克兰问题上的战略目标。这种多维度的压力可能会在未来几个月内持续增强，春季作战季节的到来，俄军可能会发起更大规模的攻势。
俄乌冲突进入第三个年头，局势走向大致有三种可能性。第一种是战线冻结，西方国家可能不愿看到乌克兰对俄罗斯本土构成严重威胁，从而导致冲突升级。现有的战线可能在某个时点被冻结，双方进入一种既非战争也非和平的状态。历史经验显示，类似《明斯克协议》这样的不完全和平安排难以长期维持，冲突可能在未来某个时点再次爆发。
第二种可能是消耗战的延续。乌克兰军队高度依赖西方国家的军事和经济支持，而这种支持能否持续是个关键。国际货币基金组织发布的报告显示，长期的军事冲突已经对乌克兰的经济结构造成严重打击，其GDP较冲突前已萎缩约35%。战争对乌克兰社会的消耗加深，国内反战声音可能会增强，这将对基辅当局的战争决策产生影响。
第三种可能是俄罗斯进一步扩大战果。乌克兰东部防线若出现重大崩溃，可能导致乌军在更大范围内丧失控制权。乌克兰军队虽然在2023年获得大量西方武器装备，但在兵力补充和战术协同方面仍存在明显短板。如果俄军成功突破乌克兰东部的防御体系，可能会迅速推进至第聂伯河沿岸，这将彻底改变战场态势。
俄罗斯国防部发布的战况通报中，俄军已经在多个方向取得战术性突破，在顿涅茨克地区北部和哈尔科夫地区东南部。这些进展表明，俄军可能已经克服去年的部分困难，重新掌握战场主动权。但乌克兰方面仍然保持着顽强的抵抗，在战略要地巴赫穆特和阿夫杰耶夫卡周边地区。
关于停火及和平前景，各方立场都有复杂的政治算计。3月12日的国家安全会议上，普京表示，俄罗斯原则上同意停火，但必须以实现长期和平为目标，并彻底解决冲突的根源。克里姆林宫担忧乌克兰可能利用停火期间重新武装和接收西方武器，为下一轮冲突做准备。俄方坚持认为，任何停火安排都必须包括对俄罗斯安全关切的制度性保障。
美国总统特朗普表现出对快速结束冲突的强烈意愿。特朗普重申他在竞选期间的承诺，声称能够在就任后24小时内结束俄乌冲突。但这种说法更多是政治修辞而非切实可行的外交方案。当前的局势已经远比特朗普设想的要复杂得多，任何和平解决方案都需要考虑多方利益和地区稳定的长期影响。
乌克兰方面的态度则表现出内部的矛盾。持续的军事冲突已经给乌克兰社会和经济带来巨大压力，停火可以为乌克兰提供喘息机会；但乌克兰担心停火会导致国际社会对冲突的关注度下降，影响其获得外部支持的能力。乌克兰政府将抵抗俄罗斯视为民族建构和国家认同的核心元素，任何被视为对俄罗斯让步的和平协议都可能引发国内政治风险。
乌克兰公众对停火协议的态度正在发生微妙变化。虽然大多数乌克兰人仍然支持继续抵抗俄罗斯，但支持和平谈判的比例较去年同期有所上升。这种民意变化可能会影响基辅当局在未来谈判中的立场，使其在某些议题上更加灵活。
图片来自网络，如有侵权，联系删除！
