据海峡网报道，全国政协副主席3月17日在社交媒体发文，间接回应香港商人李嘉诚向美国贝莱德集团出售巴拿马运河港口交易。以下为全文：商人有没有祖国？也许香港被外国管治太久了，有些香港商人误信“商人无祖国”，以为一切“在商言商”。有眼睛的人都会看到香港当年在英国管治期间被要求对英国经济的服从和贡献，有脑袋的人也会想到美国政府对美国企业的扶持、对TikTok的针对和对中国产的船只的打压，大家说商人没有祖国吗？是“在商言商”吗？
港口（资料图）
3月初，李嘉诚旗下的长和集团子公司和记黄埔宣布，将全球港口业务打包出售给美国黑石财团和瑞士地中海航运公司组成的联合财团。这些港口分布在23个国家，涵盖墨西哥、英国、荷兰、阿联酋、埃及、澳大利亚、泰国等，总数43个，全是海外港口，不包含和记黄埔运营的中国大陆和香港港口。双方商定的交易总额为230亿美元，由于资金额度很高，而且相当于李嘉诚放弃了公司名下的全部港口业务，这被认为是很重要的一次交易。
他将其中争议最大的两个港口，打包抛售给了美国的资本财团，给美国在该运河问题上“争取”到了更多主动性，他的这种做法被报道之后，很快就引起了海内的众多质疑和争议。毫无疑问，很多国人就指责他唯利是图，不顾国家利益，因为该运河上的港口对我国的对外贸易，意义十分重大，随着我国近些年对外开放的程度不断扩大，我们和一些亚非拉国家建立了友好的贸易合作和往来，其中位于中美洲的巴拿马就是我们其中一个重要伙伴。
港口（资料图）
3月4日，李嘉诚将在巴拿马运河的基业，拱手让给世界最大的资产管理公司贝莱德集团。媒体爆料，贝莱德集团在跟长和谈收购期间，曾到白宫向特朗普汇报工作，他的举动让收购蒙上了政治压迫的阴影。受到影响的香港一方，《大公报》分别于3月13日、15日和17日发表社评，虽未指名道姓，但批评李嘉诚的态度已然明显。大陆的态度明确，国务院港澳事务办公室转载了“批评”李嘉诚的文章后，也不再沉默——中方的专机直达巴拿马。
用国家之失，换取自己的利益，香港《大公报》多次发表社评，批评李嘉诚的原因之所在。长和跟贝莱德集团的交易，并非普通商业行为。第一点，贝莱德集团的CEO芬克跟特朗普私交甚笃。芬克曾在跟李嘉诚敲定买卖期间，和特朗普有过会面，之后特朗普的公开发言，也提到过“没有把巴拿马给中国”的话。有了巴拿马运河，各国的船只再也不用花费2周的时间，才能完成大西洋到太平洋的跨越。
李嘉诚（资料图）
国内知名经济学家郎咸平教授认为，大家都误会李嘉诚了，李嘉诚出售港口的行为纯属于商业贸易，而且是属于不良资产出售，这次出售港口的行为是来了一个漂亮的资产置换。被公认的亲大陆的台湾两位知名名嘴郭正亮和蔡正元也在视频中质疑，大公报批评李嘉诚的文章毫无逻辑可言，因为李嘉诚卖的又不是军事港口。
新华社巴拿马城3月16日报道，3月14日至15日，中共中央对外联络部副部长马辉率中共代表团访问巴拿马，会见巴主要政党领导人，同智库学者等座谈。马辉表示，中方愿同巴政党、智库加强交流，增进相互了解和信任，巩固中巴友好关系民意基础。巴方表示，愿深化双方友好交往，凝聚合作共识，推动巴中友好事业持续发展。
