这几天,围绕着俄乌冲突发生的事情越发魔幻。在当地时间3月18日,俄乌边境的爆炸声与美俄元首的“破纪录通话”形成刺眼反差。就在特朗普与普京刚刚挂断电话之际,俄乌双方多处爆发战斗,随后就是“喜闻乐见”的互相指责对方发动越境袭击的“口水仗”。
目前来看,俄方称乌军对别尔哥罗德州发动五次进攻,乌方则宣称挫败俄军在苏梅州的攻势。不论究竟是谁先动的手,但毫无疑问,这场冲突不仅暴露了停火协议的脆弱性,更折射出美俄博弈下乌克兰的生存困境、冲突背后的战略算计,以及地缘政治交易的潜在风险。
直观地说,这次美俄的2个多小时通话,表面上为俄乌冲突带来“技术性停火”希望,实则将乌克兰推向更深的被动境地。双方达成的“30天内互不攻击能源设施”协议,本质是美俄利益交换的产物:特朗普借此展示“结束战争”的竞选承诺,普京则通过局部停火缓解国际压力并巩固占领区控制。
泽连斯基在通话的消息曝光后,紧急喊话特朗普,要求“分享细节”,直言“没有乌克兰参与的谈判不会有结果”。这一行动已经暴露出基辅对美俄交易可能牺牲乌主权的强烈不安,以及对美国的强烈不信任。更令乌克兰焦虑的是,美俄声明中“改善双边关系将带来巨大经济利益”的表述,暗示两国可能以乌领土为筹码重启能源合作。不得不承认,当今国际社会依旧是森林法则,在经济下行、地缘矛盾突出的当下,穿起来的“西装”,正在慢慢“脱下”。当大国博弈的焦点从战场转向谈判桌,乌克兰的“生存权”反而被压缩为地缘交易的附属品。
坦率地说,我个人更倾向于俄罗斯的逻辑,即乌克兰是为了“破坏美俄通话的共识”。加之强烈的不安焦虑,迫使泽连斯基做出最后的一场豪赌,用战术进攻证明“存在感”,防止停火协议成为默许俄占领现状的“投降书”。
尽管从这次作战的结果上来说,乌克兰是失败的。但是在政治上,泽连斯基恐怕初步达成了目的。此次边境冲突对美俄谈判的冲击已现端倪。俄方指责乌军行动“损害特朗普和平倡议”,美方虽未直接回应,但其对乌军援的暧昧态度暗示了两难处境:若放任俄乌交火,所谓“停火”将沦为笑谈;若加大对乌支持,又可能激化与俄矛盾。
我们之前节目里也提到过,会出现这个情况,本质是美俄的共识,是建立在“各取所需”而非“解决根本问题”的基础上。俄方坚持要求西方停止军援,乌方拒绝承认领土变更,美国则谋求能源利益与选举红利,三方诉求其实是错位的。这种结构性矛盾不解决,所谓的“共治”就是各有打算的瓜分蛋糕,稍有冲突就可能让“共识”毁于一旦。
某种程度上来说,俄乌边境的硝烟再次证明,大国主导的停火本质上是战略缓冲而非和平终点。当特朗普将“结束战争”作为竞选筹码,普京将停火视为重整军备的窗口期,而泽连斯基在美俄夹缝中挣扎求生时,真正的和平依然遥不可及。