特朗普：没有人更比我懂经济战的价值。特朗普不愧是商人出身，从他的第一任期到如今的第二任期，至始至终所强调的都是美国优先。
在特朗普眼中，国际贸易不是地缘政治博弈，而是一张可拆解的资产负债表。他曾在内阁会议上用酒店经营举例：“如果供应商每年赚走我100万美元，而我必须支付80万关税，这就是笔烂生意。”这种将国家抽象为公司的认知，催生了其特有的“关税杠杆学”。
通过"对等关税"政策，特朗普试图重构国际贸易规则：要求各国关税水平与美国完全对等。例如针对欧盟汽车关税差异（美2.5% vs 欧10%），计划从4月2日起实施报复性关税。
特朗普经济学有个隐秘公式：全球贸易逆差=盟友安全补贴+竞争对手技术盗窃。基于此，他创造了“复合关税”概念。对德国汽车征收的25%关税中，4%用于抵扣北约军费分担缺口，3%补偿知识产权损失，其余18%才是传统贸易平衡工具。这种将地缘政治、科技竞争打包进关税框架的做法，实则是把WTO规则拆解成可交易的碎片。
特朗普多次公开强调，想让加拿大成为美国的第51个州。实际上这只是特朗普放出的烟雾弹，因为在特朗普看来，美国每年为加拿大补贴了2000亿美元，但加拿大却和美国的关税却不对等。而加拿大总理则说过，如果说美国要对加拿大提升关税，那么加拿大的经济可能会崩盘。
据加拿大统计局数据，美加每日贸易额达21亿美元，其中76%商品享受零关税。（实际2024年美对加贸易逆差为1023亿美元），但特朗普刻意将北约军费分摊（加拿大2024年国防开支占GDP1.33%）折算为"安保补贴"，把横跨美加的五大湖电网系统视作"能源赠礼"，甚至将福特汽车安大略工厂使用美国研发芯片定义为"技术输血"。这种将经济共生关系扭曲为单方面施恩的叙事，本质是为后续关税打击建构道德合理性。
通过威胁对价值1850亿美元的汽车和能源产品加征25%关税，特朗普试图迫使加拿大在《美墨加协定》框架下做出更多让步。当特鲁多警告"加征关税将导致经济崩盘"时，特朗普立即抛出"合并方案"作为替代选项，实则暗含"要么接受经济毁灭，要么放弃主权"的二元威胁。
加拿大这边显然不会答应特朗普的要求，所以加拿大最近频繁和欧洲那些国家联动，其目的就是为了和欧洲联合，一起对美国施压。
与此同时，加拿大在面对美国的关税战，其实也做足了准备。针对美国共和党票仓州实施报复性关税，第一阶段300亿加元关税清单涵盖农业州的关键产品，第二阶段1250亿加元关税瞄准摇摆州的制造业。这种"政治痛点打击法"旨在激发美国内部分歧。
安大略省威胁切断对密歇根、纽约等地的电力供应（2023年向美出口1390万兆瓦时电力），直击美国能源安全的软肋。
特鲁多曾说过这么一句话："维护主权的代价可能是经济阵痛，但失去主权的代价将是文明消亡"。
由此可见，在美国与加拿大这场关税战中，加拿大对美国已经摊牌了，那就是加拿大坚决反对成为美国的第51个州。
