基本案情：乔某与商丘某运输公司签订挂靠合同，将自己购买的半挂牵引车挂靠在运输公司名下经营，双方约定乔某每年支付服务费2000元，若发生事故由乔某承担责任。2022年9月14日，乔某驾车途中与黄某相撞发生交通事故，后经法院判决，由乔某赔偿黄某22万余元，运输公司承担连带清偿责任。进入执行程序后，乔某未能及时履行，经法院调解，运输公司与黄某达成执行和解协议，赔付黄某损失20万元，并支付诉讼费、执行费共计4219元。后运输公司向乔某追要，乔某支付4万元后便不再还款，运输公司多次协商未果的情况下无奈诉至法院。
调解结案：承办法官秉持“如我在诉”的负责态度，与运输公司取得联系，向运输公司讲述了乔某面临的现实困难，建议运输公司让乔某分期偿还债务。运输公司考虑到双方曾有合作关系，表示愿意让步，不再要求乔某一次性清偿，要求其在一年内清偿完毕。经过承办法官调解，乔某深受触动，当场表示一定会按照新的分期还款计划，努力筹措资金，按时偿还运输公司的费用。最终，双方当事人就还款金额及方式达成一致意见，本案得以调解结案。
法官说法：永城市人民法院酂城法庭庭长刘辉表示，在司法实践中，我国只允许有资质的运输公司从事运输行业，因此，个人只有将自己所有的车辆挂靠在运输公司名下才能从事运输。所挂靠的车辆如果发生交通事故，法律支持被挂靠的公司承担连带赔偿责任。被挂靠公司承担连带责任，增加了对受害人的利益保护，属于法律上的善意行为。赋予被挂靠人追偿权，也是对该善意行为的鼓励和肯定，因此，被挂靠人享有向挂靠人追偿的权利。本案中，被挂靠人商丘某运输公司支付了事故赔偿款及相关费用后，有权向挂靠人行使追偿权。同时，实践中建议挂靠公司根据运营情况，投保足额的保险，以分散其经营风险。
来源：商丘日报
