前言
美国战略研究机构近期向军方提交的报告中,明确将中国工业基础列为潜在冲突中的首要打击目标。
这份报告详细规划了“南北夹攻”战略,妄图通过1500架战机的空中轰炸,彻底摧毁中国的工业生产能力。
这种盲目自信背后,美国是否已意识到对华发动工业打击将引发怎样的连锁反应?中方的反制手段如何让美国决策层始终犹豫不决?
纸上谈兵的“南北夹攻”
去年10月,美国兰德公司向五角大楼递交了一份名为《美国武装力量卷入台海冲突时,应该采取的战略分析》的机密报告,其中将摧毁中国工业基础作为取胜关键,仿佛一出现代版的《焚书坑儒》。
这份报告的核心是所谓“南北夹攻”战略,北线被称为“北方绞索”,计划集结美驻日韩及盟国空军,组建超过1500架战机的庞大机群,如蝗虫过境般席卷华北与东北的能源和工业设施。
南线则是更为阴险的“南方打击”,以冲绳美军为主力,不仅攻击军事目标,还打算摧毁南部地区的桥梁隧道等基础设施,妄图切断后勤保障并阻断数千万外出务工人员回乡,引发社会动荡。
美国军方显然正在重拾二战对日作战的陈旧剧本,殊不知今日之中国已非昔日之日本,中美之博弈早已超出太平洋战场的狭隘范畴。
这份报告初看令人心惊,细究却漏洞百出,“纸上谈兵”四字可谓贴切,首先,如此规模的空中行动,在起飞前就会被中国的预警系统尽收眼底,那些战机编队在雷达屏幕上将像一群迷路的蚂蚁,无所遁形。
美军对亚太地区可动用战机的实际统计更是暴露了这一计划的虚妄性,驻日本的嘉手纳基地约有200架各型号军机,驻韩国的群山和乌山基地也仅有部分F-16和临时部署的战机,即使加上日本的200多架F-15和尚未完全交付的140余架F-35A,总数也远不及所谓的“1500架”。
更令人啼笑皆非的是,韩国对于参与美国对华军事行动的态度本就暧昧,况且一旦韩国介入,朝鲜会安静旁观吗?半岛局势的复杂程度显然超出了兰德公司的战略想象。
美国看似在密谋一场完美战役,实则可能陷入“螳螂捕蝉,黄雀在后”的尴尬境地,当他们全神贯注于轰炸计划时,早已落入中国多层次防御体系的监视范围,这张看不见的战略大网随时可以收紧,让所谓的空中优势化为泡影。
铜墙铁壁下的东方盾牌
美国智库的纸上谈兵之所以难以落地,关键在于他们忽视了中国这座防御堡垒的厚度和硬度,就像一只蚊子妄图穿透钢板,徒增笑耳。
中国的空基预警系统如同一张无形的天网,由预警卫星、空警-2000预警机和监察无人机编织而成,覆盖整个印太区域,美军的飞机刚从跑道起飞,就已被中国雷达锁定,连F-35这样引以为傲的隐形战机,在YLC-8E反隐身雷达面前也宛如裸奔的国王。
这道天网之下,是更为坚固的地面防空体系,红旗系列和引进的S-400组成的防空导弹网络,密度之高足以让任何来犯之敌望而生畏,一架B-2隐形轰炸机造价20亿美元,中国的一枚防空导弹却只需几百万,这种不对称的成本比例,本身就是一种无声的威慑。
海上防线同样固若金汤,052D、055型驱逐舰上的海红旗-9B防空导弹能够形成海上机动的火力屏障,加上歼-16、歼-20等先进战机组成的空中拳头,构建了一个立体交错的防御体系,不动如山,触之即发。
现代战争早已从单纯的钢铁对决转变为芯片的较量,一枚东风-17高超音速导弹内部含有约5万个电子元件,其中高性能处理芯片数十枚,决定着导弹的精度和突防能力,而一架五代战机更是装载了超过300万个电子元件和2000多枚高性能计算芯片,可谓“铁骨芯魂”。
中国的反击能力更是不容小觑,东风系列和巨浪系列导弹构成了海陆空三位一体的战略威慑,特别是东风-26被美军称为“关岛杀手”,一旦美军从关岛起飞轰炸机攻击中国,这些基地将在几十分钟内就遭遇毁灭性打击,“打铁还需自身硬”,中国战略火箭军的崛起让美国军方不得不三思而后行。
与俄罗斯被芯片制裁后的窘境不同,中国在关键技术领域已经构筑起自己的创新高地,从芯片到操作系统,从雷达到导弹,通过自主创新和军民融合,让外部制裁的威力大打折扣,美国人曾以为可以轻松掐住中国的技术咽喉,却发现这条“咽喉”已经悄然长出了多条分支。
当兰德公司的战略分析师还在为如何突破中国防线而绞尽脑汁时,中国的工业机器早已开足马力,源源不断地为这道钢铁长城提供着血液和力量,这才是真正令美国决策者夜不能寐的原因。
工业巨兽的不灭火焰
防御系统固然坚固,但中国真正的底气来自于那台日夜不息的工业引擎,这是一头美国人既想摧毁又无法摧毁的矛盾怪兽。
中国是全球唯一拥有联合国产业分类全部门类的国家,41个工业大类、207个中类、666个小类,全产业链的完整度令人叹为观止,而工业产值占全球的30%,这个数字恰与二战时期的美国相当,历史总是莫名其妙地喜欢押韵。
二战期间,美国凭借其工业力量生产了2751艘船舰、150余艘航母、8万辆坦克、30万架飞机,如今的中国完全具备同样的工业潜能,只是这股力量尚未被完全激活,一旦战时动员,其爆发力将远超想象。
疫情期间,中国仅用10天就建成了火神山医院,口罩日产能在30天内从2000万只飙升至1.16亿只,这种令西方咋舌的速度不是魔法,而是中国柔性制造能力的日常展现,比亚迪、广汽等车企转产口罩机的速度,就像变形金刚一样行云流水。
更为关键的是中国的军民融合战略,这是一种制度性的创新,从顶层设计到基层实践,形成了一套完整的双向赋能机制,军用技术“军转民”,民用技术“民参军”,形成了良性循环。
如今,中国军工企业的民品收入已超过50%,民营企业承担武器装备科研生产任务的比例也超过40%,曾几何时,军工企业的大门森严如铁桶,如今却与民间资本和创新力量频繁握手共舞。
商业无人机技术为军用侦察无人机提供了基础,北斗导航系统同时服务于千家万户和国防需求,中国航天科工集团研发的激光切割机既切割民用钢板又精准制造军工零件,这种军民互渗的态势让工业体系更具韧性和活力。
美国若要摧毁如此庞大而又分散的工业体系,难度堪比“大海捞针”,二战时期美国以损失近两万架军机为代价对德国进行战略轰炸,却依然无法阻止德国军工产能在1944年继续提升,而中国的国土面积是德国的28倍,这种简单的数学题都算不明白,兰德公司的战略分析师们或许应该回小学补课了。
更重要的是,中国工业的分布式布局和深厚底蕴,让其具备了前所未有的抗打击能力,就算美军能够突破防线轰炸部分工厂,也只是斩断了九头蛇的一个头颅,新的产能很快会在别处生长出来,如同不死鸟般浴火重生。
棋盘之外的隐形反制
军事对抗只是中美竞争的一面棋盘,棋盘之外,中国布局了更多隐形反制的暗子,这些暗子不声不响,却能让美国的每一步棋都如履薄冰。
全球格局正在经历百年未有之大变局,BRICS从5国扩员至10国,“全球南方”国家不再甘当西方的附庸,上合组织的影响力不断扩大,这些趋势正在重塑美国主导的单极世界,使其在谋求对华军事行动时遭遇前所未有的国际阻力。
美国的传统盟友也不再是铁板一块,法德等欧洲国家推进“战略自主”,印度奉行全方位外交,日韩虽在安全上依赖美国,经济上却与中国形成了共生关系,就像一对连体婴儿,美国要动手术分离,却发现可能两败俱伤。
在新兴战略领域,中国也在悄然改变游戏规则,量子通信打破了美国的监听垄断,北斗导航系统为全球160个国家提供服务,高超音速武器的突破让美国的反导系统形同虚设,美军引以为豪的技术优势正在被这些不断涌现的黑马所稀释。
中国应对美国半导体封锁的手段也层出不穷,一方面积极采用RISC-V等开源架构,绕过ARM和x86的授权壁垒,另一方面深度参与国际开源社区,全球40%的RISC-V基金会成员来自中国,这种双轨并行的策略既保证了自主可控,又不与全球创新潮流脱节。
更具决定性的是,中美经济已经深度交织,形成了一种“你中有我,我中有你”的复杂局面,美国企业从中国制造中获益颇丰,特斯拉2023年在华销量占其全球总量的40%,上海工厂贡献了65%的Model 3和Y产能,若中国实施对等限制,其年收入将蒸发320亿美元。
中国持有8354亿美元美债,稀土资源控制着全球90%的精炼产能,每架F-35需要417公斤稀土材料,美军多种武器装备依赖中国制造的关键零部件,这些都是美国战略规划者的梦魇,就像一把悬在头顶的达摩克利斯之剑,让他们不敢轻举妄动。
波士顿咨询公司的测算显示,若中美科技完全脱钩,美国半导体企业将损失830亿美元收入,12.4万人将失业,而军事冲突的代价更是天文数字,兰德公司预测中美局部战争将导致全球GDP损失7万亿美元,美国军费开支需提高至GDP的6%,这种经济自残的风险谁也承担不起。
当美国的战略分析师们在兰德公司的会议室里精心设计对华打击方案时,或许他们应该打开窗户,看看窗外飘扬的“中国制造”标签,那才是真正让他们望而却步的隐形屏障。
结语
在这场没有硝烟的战略博弈中,美国规划者正面临一个世纪难题,如何在不伤及自身的情况下遏制中国崛起,工业实力已成为国家安全的坚实基石,中国几十年的发展积累不会因外部威胁而停滞,和平发展依然是世界主流,但维护和平也需要实力作为后盾,在全球化已深入骨髓的今天,究竟是合作共赢还是零和对抗更符合各国利益?这个问题的答案,或许将决定人类未来数十年的命运走向。