前段时间,全国多地逐步推进落实普通高中双休制度。

高中双休的风,从江苏、福建、湖南、河南、山东一路吹到了河北,甚至连衡水中学都真的双休了。

现在已经过去两周了,双休落地效果如何?

据悉,有学校真的实行双休,有学生有了更多休息时间,有学生依然周末埋头学习,慢慢出现了分化。



有家长支持孩子周末休息,有家长则坐不住了,到问政平台投诉:

“为啥杭州市区的高中生就必须要双休,而其他县中或者市的高中都可以单休,孩子在家根本没有自我管理能力。”

有老师有了更多休息时间,有老师反而更累了,周末要么依然要到校到岗,或者在家也要办公。会被要求周末远程监督学生自习(如打卡、作业拍照上传),某班主任吐槽:

“周末要批改200份在线作业,还要回复家长30条私信,比上班还累。”



双休落地两周后,情况没想象中那么简单。

1

有人自主学习

有人打开游戏

不少人当学生的时候都幻想过,要是学校突然给放几天假,俺们得玩得多爽啊!

但当双休真落实了,不少高中生也觉得有点茫然,要不还是去学习?

其实,面对这么突然的变化,不管是学生,还是家长和老师,行动都有点摸着石头过河的意思,两极分化也比较明显。

NO.1

高中生双休图鉴:自律vs放纵

自律的高中生们多了双休,不用上大课和考试,自由安排学习时间学习效率更高了。

闺女高一,双休以后感觉学习更有动力了,星期六自愿去图书馆写作业。



一些地区的高三学生也开始双休,家长最直观的感受是“觉得孩子精神状态好多了”

以前周末在学校是被迫学习,很多知识课上没弄懂,有了周末自主学习的时间,心里更轻松了,学的东西更扎实了。

闺女高三,上周开始双休,明显觉得孩子精神状态好多了,利用双休两天把自己的薄弱学科下劲补补,这真的是良性循环。



但并不是所有学生都能控制好自己,有高中数据显示,双休落地后,孩子们的学习安排和休息安排出现了两极分化

班级排名前30%的学生睡眠时间增多4.2小时,课外实践参与率提高65%;

排名后20%的学生手游时长暴增300%

NO.2

孩子双休,家长:放松vs焦虑

已双休的地区,家长们手忙脚乱迎接孩子回家;一些还没推行双休的地区,有家长在考虑自行给孩子双休,以减轻高中阶段的学习压力。

这位职业为高中老师的家长,还打算每个月带女儿去看一所大学,放松的同时给孩子学习的动力。

女儿高二,上了高中就经常生病,高一结束头发秃了一大块,我也是高中老师,准备自己给她双休了,目前还在和学校争取中。我想利用双休让她自己规划学习,一个月带她去看一所大学。



不过有的家长,就没办法像她一样决定真让孩子休息。看到孩子没有自我管理能力,家长真的很难不焦虑。

一边焦虑成绩,一边放不下手机,据说周末做作业不超过一个半小时,晚上玩手机白天睡觉,催做作业就发飙,返校周测表现不佳,在家一点就炸……



NO.3

学生双休,老师:休息VS依然累

不少高中老师纷纷感叹,从教多年终于体验到双休,可以稍微休息一下,多陪陪家人。

高中老师,从教8年,终于体会了一次双休,感觉朋友圈的老师学生们都好开心,有出去玩的,有好好陪孩子家人的。



图源:网友@I'm just beautiful

不过,也有老师依然很累、甚至更累了。

有学校没有真正双休:

我们领导说双休就是一周休满24小时,我越来越不懂中文了。



有些学校甚至提出,可以直接交罚款,就是不能让学生双休。



图源:网友@艾笑曦之学霸养成记

老师依然很累:

只是不让老师进班,但是强制要求到岗还会查岗,还不如上课呢。

就是假的双休,周六日上自习,其实就是周测。



哪怕有真正的双休,老师甚至更累了:

因为双休,教师需在更短时间内完成相同知识容量;

周末要远程监督学生自习,还要“自愿”开设周末线上答疑,既不计算课时费,又变相占用休息时间。

双休落地后,学生、家长、老师都慢慢呈现出两极分化。有人更开心了,有人更累了。

而这种分化,从大家一开始对双休的看法,就可见一斑。

2

中学生双休

大家都有一肚子话要讲

双休落地后,随着不同学校、不同家庭、不同学生的不同适应情况,关于如何看双休,大家都憋了一肚子话要讲。

NO.1

卷时长不如高效率、好身心

双休政策推行后,有不少赞同的声音。

一位家长在社交媒体发表长文,表达了对高中双休改革的支持。

她的孩子入学高中半年后,因为紧张的课业安排和短暂的休息时间,已经出现了严重的脱发痘痘、失眠甚至生理期停滞的健康问题

一月一次假期,把孩子全权托管给学校,她认为这样的疲劳战术,未必能带来好结果

我曾与副校长座谈,建议改为两周一接,但校长表示许多家长认为这样太麻烦,尤其是非市区居民。

我不禁想问,家长们真的忙到半个月都抽不出半天时间来接孩子吗?或许有些家长认为,把孩子长时间留在学校就能提高成绩,但我们应该反思,是否真正理解了家庭教育的意义?

一味地疲劳战术持续压榨学生的健康和精力,未必能带来好结果。



图源:网友@minmin

一位同时作为母亲和高中老师的网友,也表达了同样的观点,比起一味地卷学习时长,劳逸结合才更有效率,学习效果更好。

我是80后妈妈,我也是一名高中老师,我全力支持周末双休,让孩子在该休息的时候休息,该学习的时候才能学习。



另一位家长认为,“鸡娃”不如“鸡自己”,支持双休,是因为想拥有健康乐观的孩子。



一些已经高中毕业的年轻人表示,曾经在高中的自己,如果吃好睡好,甚至连知识点在课本多少页哪个位置都能记住,但是每天5点起11点睡觉后,上课也只想睡觉,即使成年后也还是对那段时间耿耿于怀。



还没有双休的时候,很多高中生只能把自习课用来补觉。回忆起高中,就像是大家都在拼体力,体质差的学生只能一直受苦。



在内卷的压力之下,学生们的周末早就比大人还要忙碌和劳累,常年待在学校,休息时间被压缩到最短,甚至没有情绪发泄的出口,很容易造成心理健康问题



更有网友一针见血,连成年人都不愿意996,却还有人强迫未成年人早七晚十一周无休。

甚至对996的打工人来说,办公环境至少是舒适的,高中生们却还要站着早读、小跑吃饭。



一位来自高考大省河南的高中老师,也分享了自己的经历,在和孩子们的接触中,她对他们的痛苦感同身受,无比心疼。

每次有孩子哭着跟我说不想活了,真的感觉很心疼,本来成绩能上一本的孩子因为抑郁症,半年成绩退步到刚过本科线,可能这些并不只是双休能解决的问题,但我们能怎么办呢?总得改变一下吧?



NO.2

双休让学习差距越拉越大?

也有网友认为不能小看双休两天,坚持双休是对学习时间的长期挤占。

在河北衡水,更是有一位家长怒斥双休,认为这是“胡搞”。

不要小看双休两天,以前每周放半天,现在每周放2天,三年下来要少200多天的上课学习时间!按目前一个月上课21天算,三年下来少上课10个月!

任何一个想学习的人,知道学习是给自己学的人都能体会到高中时间是不够用的吧,看着自己还有多少题不会做,看着自己分数提高的太慢都挺着急的,现在还要双休?



图源:网友@小红薯6592240F

还有家长认为,双休的时间,一部分家庭可以通过课外活动填补时间空白,但条件较差地区的学生却可能因为资源匮乏进一步落后。



他们提到,并非每个孩子都能做到自律,双休会加重学生的两极分化。



还有一些家长,对孩子回家后的教育产生担忧

孩子在家不肯学习,自己也不会教育,以往外包给学校和老师的孩子,突然要自己来管。



他们焦虑自己无法带好孩子,在家庭教育中感受到挫败和不习惯,甚至有些家长觉得,这是学校把负担甩给了自己。



图源:网友@芷澜

有些家长则是把双休当作“正常应有的”学习时间,表达对学习时间减少的担忧

于是我们看到,在双休落地两周后,有人害怕它停止、又恢复到过去的状态,双休只是长期的乱纪元中偶然的、短暂的恒纪元;

有人不想它持续,担心它只是孩子成长中一段以后回过头来看,甜蜜但后悔的时光。

3

从全局看双休:

对无边界内卷拉下“刹车”

当下严重的内卷风气、学历焦虑和优绩主义,都让大家头脑里的弦绷得太紧。

内卷的时代,高中生们受到前所未有、越发加重的优绩主义压迫,长期压抑下心理问题频出。

教育的目标不是培养做题机器,而是塑造身心健康、全面发展的人。

就这一点来看,已有很多学校发出了“反内卷”的信号。

恢复双休只是一个开始,目前多个省份已经提出,准备取消高中早晚自习,保障学生正常作息。



图源:网络

当然,始于双休,却又不止于双休,反内卷也并不是目的。

教育改革的目标,更多的是让每个人找到自己喜欢的生活方式,去学自己学的,做自己想做的,不必因为单一的社会评价标准而焦虑。

也能让更多的人在累了的时候想休息就休息,不必因为没有学习而感到“浪费”。



图源:网络

只有学生、老师、家长都从时间焦虑和内卷思维中解放出来,教育才能真正回归本质。

当然,双休是一个需要不断调整的过程。但从目的本身出发,它是利好学生长期发展的。

周末虽然不长,但学生可以在这段时间去看喜欢的电影、动画片,和家人一起去一个地方露营、旅行,或者只是睡一个懒觉。

那些被归还的周末不是时间的空白,也不是光阴的虚度,而是让麦苗拔节的生长期。

只有在这些闲暇而自由的时光里,孩子的自我才能真正生长出来,成为有主体性的个体。

参考资料:

[1]新闻哥:帮不上孩子的家长,只懂反对孩子双休

[2]男孩派:双休落地首月,学生出现两极分化:最吃亏的,是哪种孩子?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp