「在文字中证道。——唐泪」

实话说。

对于粉丝“战争”,只要无伤大雅,笔者一向淡定。

不过,有句很好笑的话。

有人说,“上世纪九十年代,四大天王如果有首位,有可能是张学友,也有可能是黎明或刘德华,但绝对不会是郭富城!”

它当然出自黎明拥趸之口。

不如今天就来聊一聊,四大天王之首这个话题。

宗旨是坦诚且犀利。



先追溯起源。

“1992年,四大天王被命名,此后受到大众广泛的认可,影响力迅速波及整个大中华地区和亚洲,风靡一时。”

这是四大天王名号起始的官方来历。

注意时间点,1992年。

也就是说1993年之前,以“整个大中华地区和亚洲”这个区域概念而论,张学友、刘德华郭富城和黎明四人,谁最红?

如果靠各家拥趸“嘴仗”,那必然是一场混战。

不如讲点实际的。



郭富城1990年出道。

他在一年之内连发三张专辑,《对你爱不完》台湾认证销量二十五万张,全亚洲破百万张,其后的《我是不是该安静地走开》和《到底有谁能够告诉我》,台湾认证销量皆达四十五万张,全亚洲销量则皆破百万张。

关于这件事,见过有人拿当年某不知道名字的小报来怼,该报纸说,郭富城出道前三张唱片,港台发行总计销量六十万张。

很酸。

笔者只讲一件事来佐证。

1992年初,郭富城返回香港发展,签约华星唱片。

在签约会上,年代唱片给他颁发了“四十白金”的销量嘉奖,也即指,他前三张唱片的总销量,达到了两百万张。

认证销量合计一百一十五万张,唱片公司阶段统计销量两百万张,也就在这一年,他的唱片引进内地,连续夺得两个月销冠,直至断货。

三者结合起来看,就大概能有结论。

而除了唱片爆卖,他还有风靡整个华语世界的发型,以及一发就卖破百万册的写真集。

要说这个时候,四大天王里面,谁在“整个大中华地区和亚洲”最红,笔者认为,除了郭富城,不作第二人想。

不服可以讨论,但别丢人。



所谓天王年代,则在其后。

严格意义上来讲,1992年开始有四大天王的名号,1993年正式开始竞逐,1998年是四人最后一次在香港乐坛颁奖典礼上同台。

而在1993年。

人民大会堂赈灾义演,是四大天王首次在全国人民面前“集体”亮相。

郭富城以《沙里洪巴》打头阵,张学友续之以《康定情歌》,黎明献唱《虹彩妹妹》,刘德华以《掀起你的盖头来》压后。

其后的《青春舞曲》,同样是这个顺序。

很简单。

回到粤语歌坛,郭富城是四人当中资历最浅的一个。

但在内地,毫无疑问,此时的郭富城是声名最盛的天王,其次是刘德华,至于张学友和黎明,这个时候,才开始“广为人知”。

要谈“之首”,这件事情其实也并不复杂,只需要按图索骥,列出各人的“编年”大事记,就一目了然,甚至可以平定所有纷争。

信不信?



先看乐坛奖项。

我们将时间限定在1993年至1998年之间,前后不论。

这样考量的话,刘德华拥趸或意见最大,因为在天王年代正式到来之前,刘德华曾经有一个惊人的纪录,也即三度蝉联TVB最受欢迎男歌手奖,甚至在另外三个人淡出乐坛之后,他又还揽过一次该奖。

但正如“同行衬托”的概念,奖项的含金量,与对手的关系极大。

所以本文有此限定。

歌手最高奖方面,郭富城不但创下“TVB最受欢迎男歌手”奖的连庄纪录,更在一九九八年,将三台香港乐坛权威颁奖典礼的男歌手最高奖“扫光”。

以此论,郭富城领衔众王。

歌曲最高奖方面,黎明不但在一九九四年横扫三台颁奖典礼,更总计拿到八次。

黎明胜出。

若谈销量奖,张学友一骑绝尘。



再看影坛战果。

这个问题,可以简单粗暴一点。

香港方面,郭富城和刘德华各自三个票房年冠,郭富城兼打破香港华语片影史票房纪录一次,张学友和黎明挂零。

此外,香港影坛在2005年统计过演员的历史累积票房,刘德华高居第一。

但有个颇堪玩味的内情,非绝对主演。

内地方面,严格来讲,郭富城和刘德华均有两部电影的票房冲破了十亿关口,张学友和黎明再次“挂零”。

权威影帝奖项方面。

刘德华以五座影帝奖杯领衔,郭富城以三座影帝奖杯第二,黎明一座影帝奖杯第三,张学友“挂零”。

至于代表作和演技,标准难以统一,就不自找麻烦了。

郭刘可称影坛“双王”。



还有没有?

广告方面,郭富城一字排出“百事可乐”、“美邦”和“浪琴”三者,可稳坐“广告天王之首”的宝座。

演唱会方面,张学友以让人目瞪口呆的总场次,登顶“演唱会天王之首”的大椅。

剩下的不谈了。

话至此处,笔者也仍要说一句,“没有任何兴趣,帮郭富城先生去争四大天王之首的虚名。”

因为他不需要。

而如果有人还敢说一句,“上世纪九十年代,四大天王如果有首位,有可能是张学友,也有可能是黎明或刘德华,但绝对不会是郭富城!”

那么,此人脸皮之厚,冠绝古今,横扫宇内。

小弟表示佩服。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp