#春日领花束#
3月15日，特朗普签署了一项行政命令，宣布缩减包括美国国际媒体署（USAGM）在内的八个联邦机构规模。USAGM旗下监管着“美国之音”（VOA）等多个政府“喉舌”，但特朗普认为这些机构“未能有效传播‘美国优先’叙事”，决定将其“瘦身”。这一举动不仅引发了舆论热议，也让“推特治国”再次成为焦点。
从“美国之音”到“推特治国”
USAGM成立于2013年，旨在通过广播、电视和数字媒体向全球传播美国的声音。然而，近年来，随着社交媒体的崛起，传统外宣机构的影响力逐渐式微。特朗普自上任以来，一直对USAGM持批评态度，认为其“效率低下、成本高昂”，且未能有效推广“美国优先”政策。
相比之下，特朗普更青睐社交媒体平台，尤其是他自创的Truth Social和X（原推特）。据统计，特朗普在X上拥有超过8700万粉丝，平均每天发布10条推文，直接与选民沟通，省去了传统媒体的“中间商”。这种“推特治国”模式不仅成本低，还能迅速引发舆论关注，可谓“性价比极高”。
特朗普为啥突然对 USAGM 下手？
USAGM 所管辖的这些机构，名义上是向世界讲述 “美国故事”，推广 “民主自由”，可实际上，它们常常在世界各地煽风点火，干涉别国内政，甚至还鼓吹 “颜色革命”，干了不少让人不齿的事。像 “美国之音”，冷战结束后，就把攻击矛头主要对准了俄罗斯与中国。它在国际舆论场上，一直扮演着不光彩的角色，凭借着美国政府的资金支持，到处传播不实信息，扰乱他国舆论环境。
那特朗普为啥突然对 USAGM 下手呢？暨南大学新闻与传播学院教授吴非接受斯卫星通讯社采访时给出了答案。原来，在社交媒体 X 面前，USAGM 劣势尽显。特朗普觉得它既没能有效地传播 “美国优先” 叙事，也未能强化 “特朗普主义” 政策主张。简单来说，就是特朗普认为这些外宣机构花了大把纳税人的钱，却没干出啥漂亮活，没把他想传达的理念传递出去，完全就是在浪费资源。
特朗普是个精明的商人总统，他向来追求以较低花费达到显著效果，“推特治国” 就是他的得意之举。他通过自己的推特账号，直接向民众传达想法，既省了中间环节，又能迅速引发舆论关注，例如，他的一条推文曾导致墨西哥比索和加元汇率大幅波动。这样做，还不用给那些庞大的外宣机构大把撒钱，多划算！所以这次削减 USAGM，也是他提升资金使用效率的一种手段。
早在今年 2 月，美国政府效率部（DOGE）负责人马斯克就呼吁关闭自由欧洲电台 / 自由电台和 “美国之音”，他直言这些机构的员工都是 “自说自话的激进左翼疯子”，每年白白浪费纳税人的钱，却毫无实际价值。如今特朗普的这一举措，似乎也印证了马斯克的观点。
特朗普签署的这份行政命令，可不只是针对 USAGM，还包括联邦调解与和解局、无党派智库伍德罗・威尔逊国际学者中心、博物馆和图书馆服务协会等另外六个联邦部门。行政命令要求相关部门消除所有联邦宪法中没有规定的营运功能，把法定功能的操作和相关人员减少到法律要求的最低程度。这就意味着，这些部门将面临大规模的裁员和业务缩减。
传统外宣机构的削弱可能影响美国在国际舆论场上的话语权。然而，特朗普认为，社交媒体可以更精准地传递“美国优先”叙事，并通过算法推送强化“特朗普主义”的影响力。
外宣都要外包给X了？
消息传出后，有网友调侃道：“特朗普这是要把那些只会浪费钱的机构都清理掉啊，看来‘推特治国’才是他心中的王道，自己发推多省钱，还能直接掌控舆论。”“特朗普这是要把‘推特治国’进行到底，连外宣都要‘外包’给X了！”
还有网友说：“美国之音这些机构，整天就知道造谣生事，现在被削减资金，简直大快人心，让它们也尝尝没钱‘作妖’的滋味。”“USAGM早就该砍了，花那么多钱还不如发几条推文！”
效率与风险的平衡
暨南大学新闻与传播学院教授吴非指出，特朗普削减USAGM的举措反映了其对“效率”的追求。传统外宣机构成本高、效率低，而社交媒体则能以较低成本实现广泛传播。然而，这种模式也存在风险：一是社交媒体的信息真实性难以保障；二是过度依赖社交媒体可能导致政策传播的碎片化和情绪化。
此外，特朗普的“推特治国”不仅是宣传手段，更是权力游戏的一部分。通过社交媒体，他可以绕过传统媒体和官僚体系，直接与选民互动，巩固自己的政治基础。
从“美国之音”到“特朗普之声”
特朗普的“推特治国”模式，可以说是外宣领域的“降本增效”典范。与其花大价钱养一群“官僚”，不如发几条推文来得实在。毕竟，在信息爆炸的时代，谁掌握了社交媒体，谁就掌握了话语权。
不过，话说回来，没了“美国之音”，特朗普的“推特之声”能否真正传递到全球每个角落？这恐怕还是个未知数。毕竟，不是每个人都愿意刷X，也不是每条推文都能上热搜。从“美国之音”到“特朗普之声”，外宣的“瘦身”或许只是开始。未来，谁能掌握社交媒体的“麦克风”，谁就能在舆论场上占据主动。至于效果如何，咱们拭目以待！
