乌军证实撤离苏贾、俄罗斯国防部随后宣布，俄军已经控制了库尔斯克几乎全部定居点。泽连斯基最大的谈判筹码没有了，但这个时候中国却对乌克兰的一项邀请做出了正面回应。
美国和乌克兰在沙特达成了“临时停火30天”的协议后，俄罗斯总统普京表示，有条件支持停火协议，并期待与美国总统特朗普讨论相关事宜。随后普京总统与特朗普通了电话，外界认为，这是美俄关系出现缓和的显著标志。
与之相对应的是，中国日前也对乌克兰释放出了积极信号。有报道称，泽连斯基在2月份对中方发出参与重建乌克兰的邀请，最近中方给出了正式回应，国家国际发展合作署发言人李明表态：中方愿继续根据“当事方”意愿，提供力所能及的帮助，“其中也包括参与乌克兰未来的重建工作。”
这就有点意思了，之前是乌克兰亲美、俄罗斯邀请中国，现在是俄罗斯邀请美国、乌克兰邀请中国，这是牌桌上重新洗牌、换个对家吗？中方这个表态背后，还有哪些深意？
首先，这不是中美俄乌四家洗牌。美俄关系确实在缓和，但俄罗斯方面早就有言在先，不会以牺牲中俄关系为前提，俄罗斯外长拉夫罗夫就曾表示，俄罗斯不会背叛与中国之间的承诺。普京想和特朗普谈一谈，是他需要弄明白，特朗普想要的是俄乌之间长期和平，还是为了哄骗乌克兰签署“关键矿产协议”，而给出了临时手段。如果是后者，俄罗斯估计不太会答应，所谓“临时停火”，克里姆林宫高级顾问乌沙科夫直言：“美国的停火方案只会给乌军喘息机会，对俄罗斯毫无益处。”普京也表达过类似的担忧，停火协议只是“第二个明斯克协议”，是为了更多的战争，这样的停火确实没有意义。
但不管怎么说，有这么一个机会，普京还是想抓一抓，将战争的胜利果实通过谈判固定下来，所以俄罗斯向美国发出了邀请。
而且我们也不要忘了，今年将会是中俄两国的外交大年，总统普京不仅会来华参加活动，也会邀请中方访问俄罗斯，这事老早就定下来了，外交规格比美俄总统通话高多了。
至于中国积极回应乌克兰邀请这件事，首先要说的是，网友对乌克兰的印象并不好：泽连斯基阻止了中国收购马达西奇公司的合同，给中国造成了一定的损失；有部分乌克兰议员窜访过台湾岛，干涉我们的统一大业；乌克兰驻日本大使参拜靖国神社，伤害了我们的民族感情。
那么，为何中方还要对乌克兰的重建邀请，做出正面回应？其实，这是我们的一贯态度。中国一直和乌克兰保持着合作关系和正常的经贸往来，战前中乌贸易额超200亿美元，乌克兰是中国玉米进口第一大来源国、葵花籽油第二大供应方。即便冲突期间也是如此，2024年，中国仍从乌进口粮食180万吨，远超欧盟的“政治采购”。
所以中方的表态属于公事公办，并不是对乌克兰释放额外的好意。值得注意的是，中方的表述里，其实叠了很多甲：根据“当事方”意愿、力所能及的帮助、未来的重建工作。
解读一下就是：首先，中方很清楚，乌克兰能不能重建、怎么重建，其实不是乌克兰自己说了算的，美国、俄罗斯都可能施加影响，中国会根据各方的态度进行评估。其次，中方给乌克兰提供的重建帮助将会限定在“力所能及”的范围内，如果乌克兰想要通过中国的帮助，达成一些重建以外的目的，那是中国“力所不能及”的。最后，中方强调的是“未来的重建工作”，也就是说，中方认为，眼下还不是重建工作开始的时候，乌克兰首先要实现停火，不是30天临时停火，而是永久、持久的停火，只有这样，重建工作才能正常开展。
瞧瞧，这就是外交语言的魅力。
我们之所以要叠这么多甲，一个很重要的原因，就是泽连斯基心思不纯。日前，泽连斯基签署了一项法案，允许乌克兰“在战时状态下向国外派遣军队”，以获取先进武器装备和接受专业培训，这表明泽连斯基还不想结束战时状态，还想继续获得西方的援助，继续维持战争。这种态度和行为也使得乌克兰的未来充满不确定性，国际社会对于如何解决乌克兰问题也存在不同的看法和方案。
首先是“美国方案”：俄军固守现有控制线，乌克兰成为永久中立国，中美俄欧共同担保其中立地位，成为俄罗斯与欧洲之间的缓冲。但泽连斯基的“海外派兵令”显示，基辅不甘心做永久缓冲国。
其次是“阿富汗模式”：美俄抽身后，乌克兰陷入军阀割据。这种情况下，中国基建项目可能沦为各方勒索的“人质”。
其实最好的，还是“中国方案”：以重建促和平，将乌克兰打造成“一带一路”欧洲支点。但这需要突破美俄的地缘封锁，考验中国的战略定力。
但不管怎么说，中方给出的回应，对乌克兰不是坏事，虽说我们没有开门，但也没有把门关死；乌克兰想要中国的帮助，要做的事情其实不少，而最关键的，就是看泽连斯基怎么选了。
