访华结束，英国能源部长启程离开北京。临走之前对华提出2个要求，释放信号引人深思，对此，中方立场相当明确。那么，英国能源部长此次访华，究竟所为何事？他又对中方提出了什么要求？
3月17日，英国能源安全和净零排放大臣米利班德结束了为期四天的访华之行。此行最后一天，他与中国国家能源局局长王宏志共同主持召开了第八次中英能源对话，就清洁能源技术、能源转型路径、能源安全等议题深入交换了意见。
作为斯塔默政府上台后，第三位来华访问的工党要员，米利班德无疑是带着增进中英关系、深化两国各领域合作的目标而来的。在会后签署的《中英清洁能源合作伙伴关系谅解备忘录》中，英方也当众表达了通过能源对话等机制，加强中英能源领域交流，共同为全球应对气候变化做出更大贡献的诉求。
从这一点来看，至少在节能减排、技术创新、政策协调等方面，英国工党更倾向于同中方深化合作，共同应对全球性气候挑战。不过，愿意在技术层面、市场层面合作，并不代表英国不会在外交政策层面对华施压。据报道，启程回国前，米利班德曾对中方提出两个颇为“出格”的要求：一是敦促中国继续采取行动应对气候紧急情况，二是不许中方为俄军在乌克兰地区的军事行动继续提供支持。
就第一点来说，英国政府并没把中国当作一个发展中国家对待，而是要求中方向西方发达国家“看齐”，承担起全球最大碳排放国的“责任”。众所周知，在应对全球性气候变暖、减少碳排放量这件事上，西方发达国家和广大发展中国家需要肩负的责任是存在不小区别的。不过，累计碳排放量惊人的美英等老牌工业国，不仅迟迟不履行对发展中国家的资金承诺，还一直拿中国的工业发展现状说事，致力于让中方承担更多减排义务。
就第二点来说，刚在G7外长会上喊话中国不许“援俄”的英国代表，无疑是不希望中俄越走越近。考虑到特朗普政府上台后，俄乌局势正向着不利于欧洲国家的方向发展，其实很好理解来华商讨能源合作事宜的米利班德，为什么会在乌克兰危机上对华表示关切。因为对致力于继续援助乌克兰，逼迫俄方在和谈中做出让步的斯塔默政府来说，只有尽量离间中俄关系，才能避免俄军在正面战场上取得更大优势，进而在和谈中占据主动。
斯塔默政府因何提出这两个要求，中方很清楚，不过中方绝不会答应。中方高层在会见米利班德时指出，发展稳定互惠的中英关系符合两国人民利益，有利于促进世界经济发展，共同应对全球性挑战。中方愿同英方一道，巩固双边关系改善发展势头，深化金融服务、贸易投资、绿色低碳等领域合作，携手应对气候变化，更好造福两国和世界人民。
透过上述发言，看得出中方愿意巩固中英关系改善势头，承担起一个大国应尽的责任，在全球性气候问题上贡献力量，但绝不会被美西方国家“道德绑架”，或者任由它们推卸责任。至于俄乌问题，中方的态度也是一贯的，那就是中俄正常经贸合作不该被抹黑，被政治化。用我外交部的话来说，中方一直在为和平努力，一直努力促成冲突相关方坐回谈判桌。但中方决不允许个别国家借题发挥，借机制裁打压中国。因为只有相互尊重，摒弃冷战思维，不搞阵营对抗，才能推动欧洲安全形势逐步回归正轨。
