近日有博主爆料，怪事年年有啊！央美第一名被取消了成绩，起因是这样的：一美术机构晒考生成绩，说考生得了央美造型第一名，并配了一幅图，还说这幅画很有感受力。然后网友发现这幅画是另一个老师创作的，于是网络上闹得沸沸扬扬。
据原作者说，央美很快联系了他，说已经作废“抄袭”卷。大概这位考生平时临摹了这幅作品，考试时也画了这幅，而且几乎没有改动。
大致比较了一下，两幅画几乎一模一样。也许考生是有能力的，但很可惜，创作能力为0。
有一点不明白，机构知道考生或者提倡考生临摹别人的作品吗？感觉考生也是稀里糊涂地就被取消了成绩，冤，也不冤。大家觉得呢？
- 这究竟是咋回事？
我们来看看该博主提供的信息。这是某一美术机构晒考生成绩，说考生得了央美造型第一名，并配了一幅图。言下之意很明显，就是扩大自家的品牌影响力。
然而，就是这次“作死”的宣传，让考生从“神坛跌入尘埃”。该画作很快被人发现，这是另一个老师的得意之作。该老师写了帖子，说明该画作的创作背景。
而另一个发帖，讲述这起抄袭事件的处理结果。该考生考试第一名的成绩被取消了。
有时“抄袭”与“借鉴”的边界很清晰
后续结果:此事央美招生办高度重视，“抄袭”卷已被作废，事情公平公正且妥善解决，只是可惜了这位考生，感谢各位的关注与支持分界线----------
近期频繁收到学生的消息，说是我的画被别人“抄袭”了。人不红，画不火，可辛辛苦苦画的画儿被人拿走了，而且据说还考了“央美第一”感觉心里酸酸的。原作是我于2010年创作的工笔人物画《7:20》215cmx150cm左右，绢本重彩，曾参加中国美协举办的第四届全国青年美展(证书见末图)及全国中国画大展等多个国家级展览，多次发表杂志，也是我本科的毕业创作。
目前多个社会画室及公号将“央美状元”与我的作品恶意关联。首先声明本人从未向任何人或机构授权《7:20》的构图创意，原作是本人在大三时的寒冬苦蹲在北京中关村公交站一整天搜集的创作资料。
其实临摹、学习及借鉴画作，用于考试没有任何问题，如果通过学习我的一幅画考上了央美，这件事本来很好，我还会为考生欣慰，觉得自己有点价值。
- 针对此事，网友们迅速围观，纷纷议论。
我们来看看网友们的评论和观点：
写书法几个有创造力的，不都是模仿前人的字体么？
我高考时候，语文133分。作文得的分数很高。因为我考前刚读了一篇印象很深刻的作文，很幸运我就把故事框架给用了。
平时绘画不是也是模仿吗？其他的不说，就佩服这考生的记忆能力！
基本功可以，但是人家说的是缺少创作能力，这种临摹好的，一抓一大把。
冤啥，一点都不冤。绘画艺术的价值在于创作，而不是技巧。
- 央美状元成绩被取消，这的确让人唏嘘。但是，该校的做法值得肯定。
据了解，该考生专业总分是174分，素描和色彩分都很高，说明功底是扎实的。有水平，有天分，应该也很努力。但是，该考生在考场上临摹画了一幅画，那就是缺乏创作能力，考生行为就属于“抄袭”。
目前考生成绩已经被取消，让人叹息。很多时候，我们不能存侥幸心理，去走所谓捷径，特别是重要的关卡。换言之，哪怕是专业机构没晒出喜报，后续被发现被举报也同样是这个结果，那“受伤”就更重了。因此，早发现未必是坏事。
对此，你怎么看呢？
