文|陈光平
近期,菲律宾前总统杜特尔特一案出现重大转机,国际刑事法院的态度发生戏剧性转变,这一事件引发国际社会广泛关注。
在菲律宾总统马科斯与国际刑事法院的“配合”下,杜特尔特被逮捕至荷兰海牙受审。然而,此举遭到中俄美三大国的明确表态反对,透露出对国际刑事法院这一行为的不认可。
3月14日的庭审成为关键转折点。杜特尔特的律师直击要害,指出国际刑事法院的三大不当之处:其一,绕过菲律宾最高法院直接逮捕杜特尔特,既违反菲律宾法律,也不符合自身程序;其二,菲律宾在2019年已退出国际刑事法院,该法院对杜特尔特并无管辖权;其三,杜特尔特执政期间发起的禁毒运动,伤亡者皆为毒贩,并非普通民众。
在铁证面前,国际刑事法院主审法官莫托克宣布,9月23日将举行听证会。庭审结束后,莫托克甚至主动联系杜特尔特的律师,希望其充分准备证据,并暗示希望杜特尔特罪名不成立,还特意提醒身体欠佳的杜特尔特可申请保释,这与此前国际刑事法院强硬拒绝保释的态度截然不同。
国际刑事法院态度转变背后,离不开中美俄三大国的态度施压。此前,国际刑事法院通缉俄罗斯总统普京与以色列总理内塔尼亚胡,却无力执行,此次对杜特尔特的逮捕,更是被指卷入菲律宾政治内斗。若杜特尔特案处理不当,国际刑事法院将面临严重后果。
事件背后的始作俑者马科斯,试图借助国际刑事法院扳倒政治对手杜特尔特。但杜特尔特执政6年,不仅推动菲律宾经济快速发展,还与中俄等国保持友好关系,改善了国家的安全形势。相比之下,马科斯执政后,却将菲律宾置于危险境地。如今,杜特尔特不仅有申请保释的机会,甚至有望无罪释放,这一形势变化让马科斯如坐针毡。随着9月23日听证会的临近,杜特尔特案的走向备受瞩目,国际刑事法院又将如何应对,马科斯又将采取何种措施,都值得持续关注。
作者系资深媒体人,前洛杉矶美中时报社(记者)中国区主任