作者 | Talk君
大家好，我是talk君。
最近“胖猫”的事件大家都看了吧，网传年仅21岁的游戏代练“胖猫”，在去年4月11日凌晨4点，在重庆长江大桥跳江自杀。
悲剧发生后，有关“胖猫”和女友之间的私人感情被他的家属公布到网上，从而迅速变成一个公共话题，甚至多次登上热搜。
在刚刚过去的3·15晚会上，央视还原了这场事件的真相，原来“胖猫”的一跃而下，留下的只是一段被流量、谣言和网暴撕裂的悲剧。
在“胖猫”去世后，其家属姐姐怀疑，“胖猫”是因为和女友谭某在交往中，遭遇了情感和财产诈骗才去轻生的，并且通过购买流量提升热度，将事件不断地扩大，发酵，把谭某打造成了“捞女＋骗子”的形象，短信也被断章取义的公布在网上。
在此过程中，更有自媒体推手主动介入，通过包装家属人设、策划直播等方式引流，最终这位家属的账号20天内异常涨粉几百万。
不得不说，现在造谣太简单了……
而真相到底是怎样呢？
重庆警方调集30名警力，梳理两人两年多的资金往来，用小数点后两位的精确数据还原真相，最终认定：“胖猫”和其女友双方存在真是恋爱关系，谭某并未实施诈骗行为，警方不予立案。
随后警方也是发布了一篇长达2000多字的警情通告，里面详细揭露了这起事件的细节，包括事件经过、财务之间的来往等。
说实话，这篇应该是我看到过的最长的通告了：
原图很长，请上下滑动查看
然而，谣言和网暴并未止于此，谭某工作的花店、租住的房屋、身份证、手机号、甚至是老家的住址全都被曝光。
甚至有人扬言要sha掉谭某全家，就连办案民警都被造谣“与当事人有不正当关系”……
重庆市公安局南岸区分局网安支队副支队长崔广迪接受采访时表示：
“警情通报出来之后，我也接受了采访，对我的网暴也有很多，比如说像我和谭某有某某关系，还有我又是有什么问题，对我的头像以及我的视频进行恶搞，就是没有底线的造谣。”
即便警方发布了如此详尽的警情通报，真相依然被淹没在情绪与流量的洪流中。
就像德国传播学者伊丽莎白·诺埃尔-诺伊曼所说：
“人们倾向于隐藏与主流观点相左的意见，这种自我审查导致少数派声音逐渐消失，最终形成"一边倒"的舆论假象，就叫做沉默的螺旋”。
现实中，非理性的网民很容易陷入极化，但是理性的网民，又往往不愿意发声，这就导致在很多问题上，理性的声音非常小，但到处都是不理性的声音，网暴就很容易发生。
在线下，一场声势更为浩大的祭奠行为也在上演，从全国各地寄来的外卖订单堆满了长江大桥，甚至有人豪掷8000元点单。
重庆不得不启动应急预案，以确保城市基本秩序的正常运转。
最终清运垃圾94.6吨，价值数千元的外卖食物被白白浪费。
除此之外，重庆市的有效警情增加了两三倍，因为有不少在网上扬言要在相同地点跳江，而真正需要救援的人却被淹没在噪音中。
现在，“胖猫”事件的真相已经水落石出，事件本身也终会淡出热搜，但留下的拷问不会消失：
在这场舆论风暴中，我们是否也被情绪裹挟，忽视了真相与理性？
如果下一次，我们就是被网暴的谭某、被造谣的民警，是否还能如此轻描淡写？
当真相需要对抗的不是谎言，而是整个社会的情绪成瘾，我们又将如何自处？
赶紧关注视频号@一刻talks吧！
