加拿大新总理卡尼明确表示，美国必须停止“不尊重”言论，加拿大才愿意展开严肃对话。与此同时，加拿大已对数百亿美元的美国产品实施反制关税，这一举动不仅仅是外交回应，更是深思熟虑的经济策略。
从经济角度来看，加拿大采取关税反制并非只为表态，更是为了制造谈判杠杆。面对美国的强势政策，加拿大并不具备对等经济实力，但通过精准打击美方部分产品，加拿大仍能在谈判桌上增加砝码。
2018年欧盟面对特朗普政府钢铝关税时，就采取了类似策略，针对美国波旁威士忌、哈雷摩托等实施关税，直击美国关键产业，以此迫使美方重新考虑政策。加拿大的应对逻辑如出一辙，力求让反制措施发挥最大效力。
这种软硬兼施的策略在国际贸易摩擦中屡见不鲜。例如，2010年中国与日本的稀土争端，中国除了对部分出口进行管控外，也在外交层面施压，最终促使日方调整相关政策。
又如，2021年法国因美英澳的核潜艇交易问题被“摆了一道”，除了召回驻美大使示意不满外，也在欧盟层面推动对美外交策略调整，以经济和政治手段双管齐下。
对于加拿大而言，这种策略不仅能在短期内给美方施压，更有助于提升自身国际信誉。若加拿大能在此次博弈中站稳脚跟，其他国家在与美国打交道时，也会更倾向于借鉴加拿大模式，而非单方面接受美方施压。毕竟，在全球贸易体系中，一个敢于维护自身利益且有策略的国家，才更容易赢得盟友的尊重与支持。
