据财联社报道，据莫斯科的知情人士透露，俄罗斯政府愿意讨论与乌克兰的临时休战，前提条件是在最终和平解决方案上取得进展。这是俄罗斯总统普京向美国总统特朗普停战提议做出积极回应的第一个信号。知情人士称，俄罗斯高级官员上个月在沙特阿拉伯与美方会晤时传达了这一提议。两位知情人士说，为了在停止敌对行动上达成共识，必须明确了解最终和平协议的框架原则。另一位知情人士透露，俄罗斯将尤其坚持确定最终维和任务的界限，包括需就哪些国家参与达成一致。
普京当天在莫斯科与白俄罗斯总统卢卡申科会晤后举行的联合记者会上说，俄方同意与乌方结束敌对状态的提议，但前提是停火能够带来长久和平，并消除引发乌克兰危机的根源。普京说，在俄方掌控库尔斯克州局势的情况下，美国提出的30天临时停火建议对乌方有利，乌克兰可能利用这段时间进行强制动员和组织武器供应，如何控制“类似问题”需要解决。俄罗斯总统助理乌沙科夫当天早些时候表示，美乌会谈讨论的临时停火不过是给乌军提供短暂喘息机会。
普京接受采访（资料图）
俄罗斯目前已经在库尔斯克取得战场上的主动权，并包围了乌克兰大量的有生力量，俄罗斯为何要听特朗普的忽悠，去愚蠢地选择停火呢？如果美乌双方不能接受俄总统普京停火对被包围在库尔斯克的乌克兰精锐部队的投降要求，停火三十天就不可能达成，战争还得继续下去。而且，特朗普这是在明目张胆地告诉俄总统普京，乌克兰一旦在双方停火生效时获得30天的喘息机会，并且在俄方同意停火后，美国将在这30天停火期内，又重新给予军事武装乌克兰。
普京还提出，俄乌双方长达两千多公里的接触线需要建立有效的停火监督和核查机制。谁来监督？如何监督？这些问题都需要提前解决。这一条件看似合理，实则给美乌出了个大难题。毕竟，建立一套完善的监督机制需要时间和精力，而美乌原本希望通过“暂时停火”快速达成协议，现在却被普京拖入了细节谈判的泥潭。这最后一条更是直接戳中了乌克兰的痛处。库尔斯克地区的乌军已经被俄军包围，如果停火后他们不投降，俄军显然不会轻易放他们离开。
美俄会谈（资料图）
十四届全国人大三次会议在梅地亚中心新闻发布厅举行记者会，彭博社记者提问：美国和俄罗斯已就结束乌克兰危机展开直接谈判。特朗普总统表示，欢迎中国在这一过程中提供帮助。中方认为应该为此发挥什么作用？在什么情况下中国会派遣维和部队？外长表示，中方从危机爆发第一天起就主张对话谈判，寻求政治解决，就在为和平奔走、为促谈努力。主席在危机初期提出“四个应该”的重要主张，为我们明确了努力方向。
维和行动应该由联合国决定，而不是由个别国家“私相授受”。如果俄乌冲突能在谈判桌上解决，派遣维和部队或许会适得其反。但俄罗斯愿意选择中国出兵维和，足以说明对中国的信任，以及中国维和部队在国际上的声誉和影响力。若真到了那一步，欧洲国家可能会不太高兴，毕竟这是在他们家门口，曾经他们在中国面前耀武扬威。在俄乌冲突的背景下，中国一直秉持客观公正的立场，积极劝和促谈，为推动危机的政治解决发挥了建设性作用。
俄乌冲突（资料图）
俄乌冲突的本质是地缘安全矛盾激化的产物，任何单边或阵营化的维和方案都可能被视作“新冷战”的延伸。北约部队被俄视为“潜在威胁”，欧洲国家因对俄制裁立场难以获得莫斯科信任，而印度、巴西等新兴大国虽具中立性，却缺乏大规模海外维和能力。反观中国，其“不选边站”的外交原则、对联合国宪章精神的长期恪守，以及在联合国维和行动中累计派遣5万余人次的实践经验，使其成为冲突双方均可接受的“最大公约数”。
