特朗普声称，要降低军费开支，还是而且，还要退出北约。有分析就认为，说如果美国真的要退出北约的话，哪怕减少在欧洲的安全投入，他都会产生意想不到的效应，甚至，会把欧洲变成中国强劲的对手。
美国要降低军费开支了，而且一说要降50%，这特朗普反而真够真够能说的，那这种可能性不大，具体咱们也就不再分析了。而说退出北约，特朗普他不敢，他也退不出，这客观的说，美国真要想退出北约，那个门槛可能比他要退出联合国还难，还要高。北约是美国的核心利益，是美国霸权的核心资产，特朗普敢动吗？他也就是在这说说而已，美国加入和退出北约，那要国会2/3通过，形成新的法案才行，这属于一个国内法的范畴了。可是要真退出来，那你算看看，就算今天共和党在两院占了优势，他也达不到2/3，况且这共和党内部，也有很多人反对退出北约，所以特朗普这边，他根本就做不到，就是嘴很大，先把他声势造出来。
不过特朗普在任期间，他倒是可能使用他的行政权利，减少对欧洲的安全开支，欧洲现在正在开始形成政治共识，因为逼得他也不行了，他要提高安全的开支，他们也觉得不能再完全的依靠美国了，尤其是这法国，他更是要达到当政治和安全领头羊的目的。咱们先不说欧洲这边能不能做到，就算欧洲要这么做，他有这么多钱吗？很多人就认为，欧洲没这个能力，不过这个事，也未必。这事要看几点。
首先,要看他外来威胁有多大。第二，要看有没有这么多的社会财富。第三，我们还要看在立法上能不能通过，欧洲的安全威胁，那肯定是来源于俄罗斯，现在又加上一个非常不确定的因素，就是美国这边，美国可能减少对欧洲的安全开支，那特朗普没准真的怎么做好了，就算特朗普下台之后，后一任上来的还不知道怎么回事，这个不确定因素，非常的大。这反而也变成欧洲在安全上的一种威胁了，两者交织在一起，欧洲觉得那是得赶快加大一些安全开支了。再说欧洲的能力这边，欧洲有很多产业，确实是在走弱了，而且造血能力也在减弱，但是欧洲这边家底厚。从客观上来说，他还是有很多的社会财富，就看他们能不能拿出来这些钱。
目前欧洲，不少国家的军费，其实还是受他本国法律限制的。比如说国内的德国，德国的国内法就规定了，他的军费增长的增长率，要和他的赤字挂钩，如果说德国这边，通过修法的程序，解除这二者的关联关系，那么以德国的经济能力，他就能拿出大量的资金。你看现在欧洲说，要先拿出8,000多亿欧元，来充实德国的军事力量，这其中有6,000多亿，就是调整了比例之后而释放出来的。那么为什么有人说，欧洲加大军费开支，就可能变成中国强劲的对手？
这个对手，他指的不是军事上的对手，而是整体的国力和产业方面的对手，欧洲有相对比较完善的工业体系，它的军工体系也是比较完善的，它有一个产业自循环能力，一旦加大了军费开支，这钱还是投到了这个体系之中，还是促进了欧洲军事技术和军工的发展。而军事技术和军工，对民用技术和民用产业，带动作用还是比较大的，和民用技术和民用产业就相辅相成了，那必然，提高欧洲整体的技术和产业水平。在欧盟，它虽然说松散，但是它相对来说，还是一个彼此成体系的一个整体，有一定的成体性。因此，它就会在技术和产业能力上，大幅度的提升对中国的竞争能力。
当然上述的分歧，都是建立在这个假设的基础之上，可是也有内在的逻辑性，不过我们要看到另一面。如果说欧洲，提升了军费开支，其安全自主性的增强，就意味着欧洲的政治独立性也增强了，这对我们来说，它倒也许是好事了。而中欧之间，是可以在产业层面加深合作的，有可能，形成竞争与合作并存的良好局面。
