个人一直感觉美欧其实并不像外人感觉的那样，有那么大的对立，很可能是在演双簧，而这个目的就是让俄罗斯着他们的道儿，然后将战场上拿不到的东西，通过谈判让俄罗斯吃亏上当。
为什么这样看呢？基于双方目前在战场上的实力对比，俄明显占据优势，并且优势会越来越大。而美欧经济都陷入了巨大的危机中，但凡还有资源能调动能打赢俄罗斯，美欧早就拿出来了，藏不到三年。所以说，现在实际情况是，美欧已经熬不下去了，必须要停战，而停战又不想以投降方式结束战争，那样就得向俄朝及其支撑方支付赔偿，于是就演出了这样一出双簧，最终目的就是在有利于美欧的情况下达成停战条件。
大家现在看看，美国一直在拉拢俄罗斯要谈判停战，给外界的印象是美国急于脱离欧洲战场，而不惜出卖欧洲，扮演的就是那个白脸的角色，好像突然对俄非常友好。甚至还有解释是为了拉拢俄罗斯对付中方的，但这始终只是外界的解读，真实的原因是什么？可能更应该看这一行动产生的客观效果吧？
欧洲呢？现在扮演的是那个唱红脸的角色，对俄依然很强硬，并且不惜与美国翻脸，一直坚持要支援乌克兰打下去。给外界的感觉是美欧已经分裂了，一个对俄开始友好；一个对俄依然强硬。但这都是外界强加给他的印象，再看产生的实际客观效果是什么？不就是一软一硬，从而控制住了整个谈判进程吗？最终很可能会达到美欧条件与俄罗斯谈判停战。这样一看不是双簧是什么？即使没商量好，也在客观上产生了非常默契的效果。
美国总统特朗普当地时间17日表示，将于18日早间与俄罗斯总统普京就俄乌停战问题通话。俄总统新闻秘书佩斯科夫当天也确认了这一信息。而反观11日，法国总统马克龙邀请了30多个北约国家军方代表，在巴黎讨论组建一支国际安全部队在俄乌停火后，“保护”乌克兰。英国外交大臣拉米17日威胁称，普京现在就要通过全面无条件停火来证明他想要停止战斗，拉米警告说，英国及七国集团（G7）等盟友“还有更多牌可以打”，以迫使俄罗斯“认真”进行谈判。
美欧这不是演双簧是什么？一个主张谈，是为了与俄实际接触；一个主张打，是为了给俄施加压力，逼迫俄答应美欧的条件去谈。而双方的分歧是什么？美欧要以胜利者的姿态谈，不但要拿到乌克兰矿产和俄罗斯的没收资产作为赔偿；而且要派兵进驻乌克兰，给乌加入北约也留下活口。而俄罗斯呢？不允许北约军队进驻乌克兰；乌克兰永远不能加入北约。这两点是主要的矛盾，现在美欧依然是按照自己的想法在准备，俄罗斯能顶住双簧的压力吗？
乌克兰同样是在配合美欧演三簧，一会儿靠近美；一会儿靠近欧，好像是在找平衡似的，其实泽连斯基是把希望寄托在美欧谈判的筹码上，压根没想自己去谈。
16日，据《印度时报》报道，印度总理莫迪在接受采访时称，要想结束俄乌冲突，乌克兰应与俄罗斯进行直接讨论，而非只与自己的盟友协商。莫迪真的是一针见血，作为直接交战国，泽连斯基为什么不想与普京直接谈判呢？这么反常的操作只有两种解释，一是泽连斯基就是在和美欧演三簧，有不可告人的目的；二是泽连斯基对自己直接与普京谈判没信心，感觉让美欧替乌克兰谈，能要到更好的谈判筹码。要不然没办法解释，直接参战国想要停战，却不直接与交战国谈判，而是一直周旋在美欧之间，究竟想要干什么呢？
