文丨陆弃
印度总理莫迪在最新播客采访中谈及俄乌冲突，强调“乌克兰与盟友讨论无数次也无用，必须直接与俄罗斯对话。”他的这一表态直接挑战了西方长期以来对乌克兰问题的主导权，暗示乌克兰若想真正寻求和平，必须绕开西方干预，与俄罗斯展开直接谈判。这一言论不仅对乌克兰政府形成了巨大压力，也让国际社会重新审视印度在俄乌冲突中的外交角色。
莫迪的表态恰逢俄乌局势再度紧张之际。俄罗斯军队在扎波罗热方向取得战果，并宣称突破了乌军的第一道防线，战场态势明显对乌克兰不利。而西方的军援承诺屡屡落空，美国内部关于继续援乌的分歧愈发明显，欧洲则在经济和政治压力下对战争的耐心逐渐减少。在此背景下，莫迪的话无疑是在提醒乌克兰，如果西方无法提供足够支持，与俄罗斯直接谈判或许才是唯一可行的选项。
莫迪的观点与美国国务卿鲁比奥提出的“先停火、后谈判”方案有所不同。美方的策略仍然是以西方为主导，在保证乌克兰不再失去更多领土的前提下，推动谈判。而莫迪的核心观点则是，乌克兰必须跳出西方主导的框架，直接面对俄罗斯，否则任何内部协商都不会产生实质性成果。这不仅是对乌克兰的现实提醒，也是在向全球发出信号：印度正在寻求更大外交影响力，愿意充当地缘政治的“中立调解者”。
印度近年来在俄乌冲突中的立场十分微妙。尽管西方不断施压，要求印度减少与俄罗斯的能源与军事合作，但莫迪政府始终保持务实态度，大量购买俄能源，并在武器采购和经济合作上继续深化与莫斯科的关系。同时，印度也未完全站在俄罗斯一边，而是积极推动“全球南方”倡议，希望在国际事务中发挥更大作用。莫迪此次呼吁俄乌直接谈判，既是对西方长期以来单边主导谈判进程的不满，也是在试图确立印度作为全球多极化外交中的关键一环。
然而，乌克兰政府是否愿意接受这一建议，仍然是个未知数。乌克兰总统泽连斯基坚持不在俄罗斯归还所有被占领土的情况下进行谈判，而西方盟友也大多支持这一立场。乌克兰政府一再强调，不能让俄罗斯通过战争获得任何合法化的战果，这种强硬立场使得与俄罗斯的直接谈判变得极为困难。然而，现实情况却在逐步逼迫乌克兰调整策略。随着战事持续消耗，乌克兰军队的兵员与弹药短缺问题日益严重，而国内经济崩溃、民众抗议增加，政府内部的压力也在不断上升。如果战场局势继续恶化，乌克兰可能不得不重新考虑莫迪所提出的建议。
俄罗斯方面的态度同样值得关注。虽然克里姆林宫尚未就莫迪的言论作出直接回应，但普京近期频繁与美方代表进行闭门会谈，显示出俄方正在为外交斡旋留出空间。与此同时，俄军在乌克兰战场上的持续推进，使得俄罗斯在谈判桌上的筹码不断增加。普京政府很可能会在未来谈判中提出更苛刻的条件，以巩固其在乌克兰东部的控制权，并借此削弱乌克兰政府的独立决策能力。
西方国家对莫迪的言论持谨慎态度。美国和欧洲长期以来试图确保乌克兰不在谈判中做出重大让步，以防止俄罗斯在国际舞台上获得胜利。然而，乌克兰战场的现实已经使得西方的战略陷入困境，继续强行支撑乌克兰的战争努力，可能会导致更严重的内部政治和经济问题。部分欧洲国家已经在讨论如何通过外交手段结束冲突，而莫迪的表态恰好顺应了这种趋势，可能会对西方外交策略形成一定影响。
未来几周，俄乌冲突的外交动向将变得更加清晰。美俄高层的互动仍在继续，乌克兰的战场形势仍然动荡，而印度等“第三方力量”的介入，可能会成为改变游戏规则的关键因素。莫迪的发言不仅是一种外交表态，更是印度外交政策的一次重要试探。俄乌双方是否会接受他的建议，西方是否会调整对乌政策，印度能否借此在国际事务中进一步扩大影响力？这些问题都将在未来的国际政治角逐中逐步揭晓。
