前言

统一的呼声如此高涨,解放军的实力如此强大,为什么大陆至今不对台湾动武?又是什么阻碍了统一的步伐?


尤其是在赖清德再度宣扬两岸“互不隶属”的分裂谬论后,很多不明所以的人,张口闭口就是武统。


未来不可预测,但历史的教训却告诉我们,武统台湾并非易事。


武统岂是儿戏?

从2022年开始,中国人民解放军东部战区多次在台湾岛附近举行大规模的海空联合演习,同时官方媒体也在大力宣传“台湾当归”的口号,引起了各界人士的密切关注。

很多人对此感到不解,中国大陆明明拥有强大的军事实力和经济实力,为什么不直接采取武力方式统一台湾,反而选择花费巨额资金进行演习呢?


首先,中国大陆一旦采取武统的方式,必定会面临极大的挑战和风险。即使忽略台湾台独分子的抵抗手段,还会有许多外部势力趁机搅局,局面很容易脱离掌控。

其次,台湾海峡风高浪急,有许多天险可守,两岸军事力量对比虽然有着41:1的巨大悬殊,但花费数倍于对手的代价换取胜利,本质上也是一种失败。


如果大家还是一味的认为武统轻而易举,不妨回顾一下此前的“金门战役”。

金门战役的惨痛教训

1949年,解放战争接近尾声,在胜负已分之际,解放军士气高昂,势如破竹,捷报频传,不断取得胜利。

国民党军队溃不成军,形同一盘散沙,各个都在想着怎么逃命。


可就是在这样的大背景之下,解放军却在金门出人意料地失利了,直接给解放军带来了沉痛的教训。

原来,金门岛地理位置特殊,离大陆近,又能和台湾互相呼应,以至于国民党军队将其视作最后的退守之处,外加上背靠台湾岛的特性,金门的作战补给能源源不断的送来。


于是,为数不多的国民党军队利用金门岛的天然优势,提前计划好怎么对付解放军可能的登陆。他们毁掉了金门岛附近的船,还修好了非常结实的防御工事,就等着解放军过来。

虽然粟裕总司令强调谨慎,提出了“三不打”原则,明确了在缺乏船只、船工或时机不成熟的情况下不宜进攻。但是,实际作战中,解放军的一些指挥员可能有些轻敌,进攻计划未能完全按照粟裕的指示执行。


因为船只数量不够,解放军不得不分批次运送士兵,这样就使得登陆作战的风险显著提高。

另外,当时的海上风浪很大,这给解放军士兵的登陆行动增加了不少麻烦。


许多解放军战士不擅长游泳,面对汹涌的海浪,在登陆时遭遇了诸多难以克服的困难。

这导致登陆速度减慢,也增加了人员伤亡的风险。

登陆部队刚刚登上岸边,立刻遭遇了国民党军队的强烈反击。敌人的炮火异常猛烈,滩头上的船只被击中,燃起了熊熊大火。


解放军战士们被困在狭小的滩头上,既无法向前推进,也无法安全撤离,情势危急。

而大型运输船只的匮乏,让后续增援部队难以按时抵达战场,岛上的解放军战士在弹药用尽后失去作战能力,造成了大量牺牲。


“围而不攻”的好处

从金门战役的失败中,我们在事后进行了深刻反省,将原本激进武力统一的方案,改为了更加谨慎的策略。

大陆方面转而倾向于一种“围而不攻”的方式,力求通过其他手段来促成两岸关系的转变,而非直接的军事行动。


从军事战略角度分析,“围而不攻”的策略可以有效避免重蹈金门战役的覆辙。

首先,现代战争的复杂性以及高昂的成本,决定了所有军事行动都需要经过周密的评估和充分的准备才能实施。


其次,两栖登陆作战本身就极具挑战性,它对情报的精确度、装备的先进程度以及作战经验的丰富程度都有着极高的要求。

审慎的评估与周全的准备,有助于提升行动的成功率,削减不必要的损失。“围而不攻”可以避免直接的正面冲突,从而降低风险。


通过组织军事演习,中国大陆能够持续增强军队的作战能力,发现并改进作战计划中的不足,从而提升整体军事水平。

这些演习活动也能有效检验现有的作战方案,评估其可行性和有效性,进而为应对潜在的未来行动积累经验、做好准备。演习还能帮助部队熟悉战场环境,磨合协同配合,为可能的实战任务打下坚实基础。


从政治层面考虑,“围而不攻”策略避免了主动发起攻击,从而减少国际社会干预的可能性,降低其他国家借机指责的空间。

军事演习虽然钱花的多,可它的好处却不止军事层面。


以组织军事演习等方式,可向“台独”势力传递明确信号,从而达震慑之效。与此同时还能看看国际社会的反应,看看究竟是哪些居心不良的家伙在搞小动作,从而在真正动手的时候有所防备。

而最重要的一点,那便是中国大陆始终想要和平解决问题,毕竟想要维持两岸现有的经济联系,就不能动武。

我们采取军事演习却不真的动手,更有助于争取台湾民众的理解和支持,为最终实现和平统一积累有利条件,创造良好环境。


台湾问题的复杂性与潜在风险

台湾问题并非单纯的打仗问题,而是牵涉更广的政治难题。台湾和美国、日本等国家关系紧密,彼此往来频繁。

假如台海地区发生冲突,这些国家会不会插手,插手到什么程度,这些都是中国大陆必须认真思考的。

必须充分评估各种可能情况,制定周全的应对方案,这样才能更好地维护国家利益和地区稳定。


美国有些学者和官员动不动就鼓吹“护台”言论,日本则拿出所谓的《美日安保条约》,虽然这些话和条约不一定代表美国和日本最终会怎么做,但中国大陆必须做好最坏的准备,认真评估可能出现的风险和困难。

试想一下,即便是美日在武统前期不插手,谁也保不齐他们在关键时刻“横插一脚”,给我们制造大麻烦。


所以,对于存在了几十年的两岸问题,不只是历史遗留问题,未来也充满着不确定性。而这便意味着中国大陆需要对各种可能性进行周全考虑,制定应对预案。

只有充分准备才能更好地应对各种复杂局面,维护自身利益,才能避免不必要的损失。,毕竟谁也不愿意让一件万众期待的好事,变成伤害中国大陆自身的坏事。


统一的最佳方式

目前采取“围而不攻”策略是比较合适的,但这不代表中国大陆只有这一个选择。

国家统一是中国最重要的目标,为了维护这一核心利益,中国人民解放军已经准备好应对各种突发情况。


这意味着,虽然现在“围而不攻”更有效,但如果局势发生变化,中国大陆也做好了充分的准备,随时可以采取其他必要的行动来捍卫国家主权和领土完整。

“围而不攻”就像慢慢加热的水煮青蛙一样,指的是通过长时间的战略部署和各种方法,逐渐削弱“台独”势力的决心,最终实现和平统一的愿望。


结语

两岸统一的进程备受关注,用直白的话来讲“只许成功不许失败”,在没有容错率的情况下,循序渐进,徐徐图之才是唯一办法。


参考信源:人民网2025-03-17《台湾各界痛批赖清德“台独”分裂言论》


参考信源:中华读书报2012-02-15《尘封60年后,揭开金门战役的“迷雾”》


参考信源:环球时报2021-06-25《一些“台独”顽固分子鼓吹:"大陆不放弃武力,相信是真的"》


参考信源:中华网·新闻2024-10-14《专家:破除赖当局“大陆不会真打”迷思,解放军环岛演习升级施压》


【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络,此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。

作者声明:内容由AI生成

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp