文丨陆弃
美国国务卿鲁比奥日前在接受媒体采访时披露了解决俄乌冲突的A、B计划，核心思路是“先停火、后谈判”。这被外界解读为美方可能正在推动俄乌战场降温，同时为未来外交博弈创造条件。与此同时，鲁比奥还透露了与俄外长拉夫罗夫的通话内容，并对美国中东问题特使威特科夫与普京会谈的进展表示“充满希望”。这场围绕俄乌冲突的高层外交互动，预示着美俄可能正在为新的局势变化进行筹谋。
鲁比奥的方案分为两个阶段：第一步是促成战场停火，确保双方能够停止交战，第二步则是通过外交谈判找到长期解决方案。虽然这一提议表面上是和平倡议，但从美国近年来的外交策略来看，这可能更像是一种地缘政治上的布局，而非单纯的和平努力。
俄军近期在乌克兰南部战场取得突破，特别是在扎波罗热地区推进，并声称已突破乌军防线。乌克兰在战场上处于被动，西方军援未能及时跟进，使其战略态势日益恶化。在这一背景下，美国提议停火，显然是在为乌克兰争取喘息时间，以重新整合军力，并等待新的军事援助到位。美方并不希望乌克兰在战场上彻底崩溃，而是试图用外交手段拖延战局，防止局势失控。
其次，美俄高层近期的频繁互动，或许意味着双方在幕后展开了某种程度的沟通与妥协。威特科夫与普京举行闭门会谈，并向特朗普直接汇报，这一过程引发外界关注。美方并未公开谈判细节，但俄方透露，普京已向特朗普转达对乌克兰问题的看法，并正在筹备与特朗普的直接会谈。这显示出美俄关系正在经历某种微妙调整，未来可能会出现新的外交动作。
乌克兰政府长期以来坚持“不能在未收复所有领土的情况下进入谈判”，泽连斯基政府甚至一再强调，不会接受任何可能损害乌克兰主权的妥协方案。如果美方强推停火，而未能在谈判中确保乌克兰利益，乌政府可能会遭到国内民族主义势力的强烈反对，甚至面临政治动荡。因此，美方的停火提议是否能够真正落地，还需要看乌克兰的最终表态。
此外，欧洲盟友对此的立场也至关重要。法国、德国等国虽然支持和平解决方案，但也担心俄方可能利用停火巩固战果，为未来更大规模的进攻创造条件。波兰、波罗的海三国等东欧国家则更加警惕，担心西方在谈判桌上让步，从而牺牲乌克兰的长期利益。如果美方在推进停火过程中未能与欧洲盟友达成一致，西方阵营可能会出现裂痕，进一步影响乌克兰战局的走向。
这场外交博弈的背后，还有更深层次的全球战略考量。当前，美方正将越来越多的资源投入到中东事务上，特别是在对抗伊朗及其代理人武装的行动中。与此同时，亚太地区的紧张局势也在升温，美国需要集中精力应对中国崛起。在这样的背景下，俄乌冲突长期消耗美国战略资源，华盛顿自然希望找到降低成本的解决方案。而停火谈判，或许就是美方为转移重心所做的铺垫。
未来几周，美俄之间的外交互动将成为决定战局的关键因素。如果双方能够就某些核心议题达成初步共识，停火协议或许有可能推进。然而，若乌克兰及其欧洲盟友无法接受美方的安排，冲突可能会继续拖延，并演变为更复杂的长期对抗。俄乌战场是否真的会迎来和平曙光，还是美方的地缘政治算计？答案可能很快揭晓。
