最近一段时间,虽然乌克兰依然是国际话题中的头条,但大家这会似乎已经不关心战场上的情况了。因为现在政治外交场面的较量,反而比战场更精彩。特朗普所谓的和平计划,原来终究只是对俄罗斯妥协,让乌克兰割土求和。特朗普的计划不仅惹怒了美国国内一大批人,也把欧洲人打醒了,现在整个欧洲都在扩军备战。虽然大家想不通特朗普为啥一定要给普京让步,但有一点是可以肯定的,就是特朗普绝对是不会给中国让步的。从现在特朗普的各种政策而言,他放弃欧洲的目的,就是为了集中力量针对中国,在他眼里,中国才是美国的最终对手。

对于大商人出生的特朗普而言,他最擅长的就是在商战领域跟中国斗。当然,军事领域他也不会放松。不过最近美国智库给特朗普泼了一盆凉水。美国《外交事务》网站刊文指出,虽然美国现在依然拥有全球顶尖的战斗机机队,但美国的远程导弹武器数量严重不足。从目前的军事推演的结果来看,如果美国因为一些地缘政治事故,和中国爆发军事冲突,那么美国军队可能在一周之内消耗8成远程导弹。然后美国就会面对俄罗斯打乌克兰一样的局面,陷入长期作战的僵局,甚至可能会被中国军队打败。


美国智库的这种言论,是耸人听闻吗?堂堂全球第一的美军,真的连导弹都不够用吗?其实啊,这主要是看对手是谁。美国这些年来,虽然在全球各地作战,但作战对象都是一些落后的国家,这些战争,基本是以大欺小。在这种低烈度战争中,美国的武器消耗量已经不低了。但如果和中国这样体量的对手开战,那情况就完全不一样了。

美国智库指出,如果要击退遍布在中国东南沿海的几千个军事目标,美国的战机和导弹数量根本不够。而且中国海军,空军现在的防空力量如此强大,会导致美军的空袭效果大打折扣。以往那种美军战机一出动,对手就被炸个稀巴烂的情况再也不会出现了。看看现在的俄罗斯,也是这个情况。战前,俄罗斯信心满满,以为拿下乌克兰轻而易举。结果事先准备的几千枚导弹,根本没有打多久就不够了。如果再提中国的军工产能,那么美国就更得好好掂量一下了。

不过这美国专家最后建议美军应该学乌克兰,采用无人机作战。这个想法倒是不错,但可惜了,中国也是无人机大国,而且中国的无人机更加便宜,产能更为充足。美国要和中国比无人机,就算个别性能可能会超过我们,但数量铁定是要被我们碾压了。说一千,道一万,欧洲未来变成啥样,我们还真管不了。但是如果特朗普觉得,自己从欧洲抽出手全身心来到亚太,就能稳赢中国,那他肯定是做梦。


ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp