近日，福耀科技办大学一事登上了热搜，其首任校长为担任过哈尔滨工业大学、西安交通大学两所“双一流”高校校长的王树国教授。
有了王树国教授的加盟，很多人表示看好福耀科技大学。
从官网上，我们可以看出，该大学由福耀集团董事局主席曹德旺发起，总投资高达100亿，可以本硕博连读，设有材料科学与工程学院、计算机科学与工程学院、机械工程与自动化学院、车辆与交通工程学院、健康科学学院、数字经济与管理学院、马克思主义学院，以及基础教学部。
王树国校长表示福耀科技大学要向世界一流大学看齐，“对标斯坦福”。更是激起了网友们的热评。
不过，中国通信业知名观察家项立刚却泼了冷水，明确反对私人企业办大学。
他认为大学教育是基础服务，用来选拔人才，保持社会相对公平，这是中国教育最大的成功。如果大学被资本掌控，一定会被打破公平机制，靠关系、靠推荐入学，最后被金钱操纵。
其次，中国不缺高等教育资源，高校数量、在校生人数，都是世界第一，如果缺乏资金，国家应该积极承担，不应该把希望寄托在私人企业。
私人办学校，可以直接用钱把优秀教师挖走，导致其他学校师资出现问题，最终引起整个教育领域的问题。
此外，中国培养出的大学生已经非常优秀，除了国际上的排名、论文外，在能力、水平、创新力上一点都不比海外大学生差，甚至还要更强。
尽管，中国大学存在着一定的问题，需要改革，但这不是需要办新大学才能改革。
大学是一个漫长积累的过程，需要几代人的积累才会形成能力和风格，私人大学注重短期，而一旦企业老板换了，大学的风格也会改变，不会产生长时间的积累。
最后，还用黄埔军校作为比喻，大学毕业生成诶了私人感情的纽带，长期影响下异化成一种力量。
项立刚说得很有道理，教育不能让私人染指，一旦私人资本插手，教育将永无公平性可言。
就拿高考来说，虽然有人被保送，有人被特招，终归是极少数，大多数还是要靠努力学习，这已经是人生中最公平的竞争了。
而一旦私人把控了大学，那么一封推荐信、一通电话、一顿饭就轻轻松松的把入学名额确定了，寒门将永无贵子。
我相信湖畔大学大家应该还有印象
湖畔大学2015年创建，校长马云，校董柳传志、冯仑、郭广昌、史玉柱、沈国军、钱颖一、蔡洪滨、邵晓锋等。
第一批学员是35名来自不同领域的CEO，第二批学员是39名企业家学员，第三批、第四批、第五批、第六批均是如此。
这些学员中出现了一些我们比较熟悉的名字：理想汽车创始人李想、搜狗王小川、58同城董事长兼CEO姚劲波、永辉超市张轩松、滴滴总裁柳青、水滴筹创始人沈鹏、歌手胡彦斌、明星李冰冰等等。
可以看出，湖畔大学所招生的学员，就是明星、富二代，这是为他们培养孩子的，这样他们的财富、利益就可以代代相传了，那么结果就是富人更富有，而穷人会更穷。
这还不止，这所学校还和泰山会、华夏同学会、江南会、中国企业家俱乐部有着紧密的联系。这些各种的会，放在过去就是“帮派”。
因为都是“二代”，所以学生要求也“很高”，创业3年以上、员工30人以上、纳税三年、营业额3000万、保荐人三位、学费58万，普通学子没机会吧！
所以，在湖畔大学根本不是学习来了，是进圈子来了。如果任由其发展下去，会对国家、社会造成什么影响？想想就后怕啊！
还好国家果断出手，现在湖畔大学改名叫浙江湖畔创业研学中心，就是搞研究的，和教育没啥关系了。
再来看福耀科技大学，投资100亿，还只是前期投入，老师300位，第一批学生只有100名，师生比高达3:1，但学费只有6000/年。
本科生2人一间宿舍，硕士生是单人间，博士生是小套间。
这种奢侈度估计是全球第一了，难怪有网友说服药科技大学是在浪费教育资源。
问题是，学费收这么低，学校又是请国外老师，又是请院士讲座，靠福耀集团的利润能维持多久？
福耀科技大学按照曹德旺的说法是，高投入、精准滴灌、旨在培养兼具技术能力和产业视野的“破局者”。
学生可以跨专业选课，大二进实验室、大三参与企业项目，配备“双导师”，对标德国双元教育，最终实现用质量对抗数量。
可以说是素质教育的典范了，学生们也不用内卷了。
但是，福耀科技大学一批学员只有100人，这100人的入学标准是什么？也是普通学子凭高考成绩入学吗？
此外，100人的规模，是可以精心培养，但是一旦出现几个不合格的学员，就会对学校的声誉造成很大影响。
学校搞研究、教育、教师薪酬都需要大量的资源、资金，福耀科技能否支撑长达几十年、甚至百年的资金需求？
斯坦福大学积累了百年，国内清华、北大与之相比都逊色，福耀科技大学刚刚成立就说对标斯坦福，是不是在喊口号？
此外，民营企业办大学，就像前面的湖畔大学，如何防止成为“帮派”性质？毕竟前面有了例子，谁能保证服药科技大学在未来不会改变最初的理想呢？
所以，项立刚反对民营企业办大学还是有依据的，一定要保证教育的公平性，不能把教育资源也掌握在资本手中。
大学决不能成为培养私人势力的机构，一旦出现这种苗头就及时控制，将其扼杀在萌芽状态。
