有人说,政治如同一盘大棋,走错一步便可能输得一塌糊涂。菲律宾前总统杜特尔特这一出,可谓“一步错步步输”,让自己从曾经备受追捧的“禁毒英雄”,一步步走向政治清算的深渊。那么,这出权力大戏的背后,老杜究竟在哪一步失了筹码,最终被塞上飞机直奔海牙呢?
老杜在香港集会上曾豪言道:“假如逮捕令是真的,我愿意承担一切后果,为的是你们,为的是国家。”这番话既是豪气万丈的英雄宣言,又是对自己政策效果的极度自信。然而,正如老话所说,“英雄末路往往是自取灭亡”,老杜终究低估了对手的狠辣。
据统计,杜特尔特执政期间的禁毒行动曾导致约6000人死亡,一些人权组织认为这一数字可能高达30000。老杜显然没有料到,这份“为民牺牲”的豪情,竟也让他在政治清算时没有留下退路,失去了逃避惩处的最后筹码。
回顾2022年大选,曾一时风光无限的马科斯家族与杜特尔特家族,原本靠着选举策略结盟,合力上台。但好景不长,蜜月期过后,矛盾如火药桶一般随时可能被引爆。杜特尔特阵营要求在内阁中占据半壁江山,却因种种原因未获满意答复。
而杜特尔特的女儿莎拉,则在去年11月的一场直播中直言:“如果我被杀,杀手就去杀了总统马科斯、第一夫人和众议长”。这话既震惊了全国,也暴露出两大家族间早已撕破脸皮的尴尬。
马科斯政府显然对这种威胁难以容忍,于是迅速利用国际刑事法院这一工具,借刀杀人将老杜押上法庭,以期彻底削弱杜特尔特家族的政治影响力。
说到国际刑事法院(ICC),这可不是简单的司法机构。老杜早在2019年就曾率菲律宾退出《罗马规约》,按理说,ICC对菲律宾的管辖权早已“失效”。然而,国际刑警组织仍然依靠ICC的红色通缉令,将老杜从机场硬生生押送上了包机。
这背后,正是政治对抗中“工具化”司法的典型案例。有人指出,与内塔尼亚胡、普京相比,ICC对老杜的操作明显存在双重标准,
以色列总理内塔尼亚胡和俄罗斯总统普京都曾收到ICC的逮捕令,但由于各自国家在国际舞台上的地位,他们往往享有更大范围的政治庇护。
有观点认为,ICC在处理政治敏感案件时,其选择性执行逮捕令显示了明显的工具化倾向,即在某些情况下,ICC可能更容易针对那些在政治对抗中处于相对弱势,或被国内政治斗争牵制的领导人,如杜特尔特,而对那些拥有强大国际影响力的领导人,如普京、内塔尼亚胡的时候,ICC则唯唯诺诺。
因此,老杜被逮捕,不仅引发了国际舆论的哗然,也让人担心,国际法是否会沦为某些国家打击政敌的棋子。
老杜被捕,无疑是菲律宾政坛的一记重拳,而这记重拳打在两大家族矛盾已经激化的当下,后果可能远超马科斯预期。
我为啥这么说?历史上,南联盟前总统米洛舍维奇因内部分裂和外部压力最终在海牙受审、囚禁至死,于2006年逝世,这一案例不禁让人联想到老杜是否也会重蹈覆辙,最终在海牙度过悲惨的余生。
与此同时,杜特尔特家族与马科斯家族之间的争斗,已经不仅仅是个人恩怨,而是深层次权力结构调整的缩影。正如中国社科院东南亚研究中心主任许利平所言,双方根本性的矛盾在于权力分配与政治共识的缺失。如今,随着国际司法的介入,菲律宾政坛未来走向如何,充满了不确定性与风险。
老杜曾以豪情宣誓为国家和百姓牺牲,但现实却残酷地证明,他低估了政敌的狠辣,失去了任何逃避清算的筹码。
如今,他被押送上通往海牙的包机,在被那无情的国际法庭判决。棋局无常,英雄亦有命,菲律宾这盘权力大棋中,没有永远的赢家,只有历史的冷酷注脚。未来如何演变,唯有时间能给出答案,而老杜或许将成为这出悲剧性政治大戏中最为惨淡的一幕。