特朗普的又一个密谋或许正在浮出水面,欧盟面临“解体”危机?
波兰调查媒体称,美国保守派智库“传统基金会”近期打着“学术交流”的名头,在欧洲积极开展活动——这个为特朗普出谋划策的智囊团,已经动了让“欧盟解体”的心思。
【特朗普的智囊团,动了“肢解欧盟”的心思】
正如特朗普认定,欧盟成立就是为了“占美国便宜”一样,传统基金会同样认为,欧盟近些年正逐渐演变成一个“准联邦国家”,在限制国家决策权的同时,还利用意识形态打压持不同意见的成员国。这种做法不符合美国利益,必须得到改变。
在一次闭门研讨会中,一份泄漏出来的文件,引起了欧洲舆论的不安,里面讨论的问题只有一个,那就是如何解散欧盟委员会和欧洲法院。
传统基金会的主张是,欧盟不需要继续以现在的形式运作下去,名字也不需要得到保留,而是更名为“欧洲国家共同体”。
为了输出这种观点,传统基金会近几个月来,一直在与欧洲政界人士举行私人会谈,试图建立更加广泛的政治共识,一些右翼政党响应得尤其积极。
这些来自欧洲各国的右翼政党,尽管对“肢解欧盟”这个概念不是特别感冒,但赞同传统基金会的大部分观点,也就是现在的欧盟,在内外政策上都显得十分别扭,需要作出改变。
【美国传统基金会正在积极与欧洲的保守力量接触】
比如匈牙利总理欧尔班,对此应该最有话语权。由于在多元化政策、俄乌冲突等问题上与欧盟的政治正确唱反调,欧尔班已经被欧盟连着挤兑了好几年,政治上打压不说,就连冻结拨款这种招都尝过了。
不过等到特朗普上台后,他与欧尔班之间的“亲密关系”,立刻就让匈牙利在欧盟面前扬眉吐气。欧尔班最近这几个月批评起欧盟政策时,显得更加底气十足。
而特朗普政府在批评欧盟这件事上尤其卖力,旁敲侧击从来都不是特朗普的性格。上个月的慕尼黑安全会议,美国副总统万斯炮轰欧盟,称欧盟国家“背弃基本价值观”。
听完万斯演讲的欧洲人士,脸色一个比一个难看。随后万斯高调与德国极右翼政党接触,在欧洲舆论场掀起轩然大波。
传统基金会为特朗普撰写了《2025计划》,其中大部分主张都被采纳
然而,这只是开始。特朗普很快对欧盟发动了新一轮关税战。欧盟高层这边不断把“美欧同盟”嘴边,希望美国对自己网开一面,仍是收效甚微。
很显然,特朗普和拜登不一样,他对所谓的“全球同盟”敬谢不敏,也坚定地认为,现在的美欧关系,并非“美国优先”必要的组成部分。
如今传统基金会打起了“肢解欧盟”的主意,扬言要重组欧洲的政治架构,从而让美欧关系更好地服务于“美国优先”。
作为一家智库,传统基金会还不具备这种庞大的能量,但如果它有能力把自己的想法传达给特朗普,并得到后者大力支持的话,那又另当别论了。
【美国很反感欧盟现在的多元化政策倾向】
我们还要考虑到,传统基金会在美国政治有根深蒂固的影响力,特别是在共和党群体当中。这一智库的高光时刻,是在上个世纪,其政策建议被里根政府采纳了三分之二。
特朗普上台之后,表面上与这家智库保持距离,但外界无不注意到,他上台后采取的诸多政策,都与传统基金会之前撰写的《2025计划》高度重合。
现在特朗普政府对欧盟发难,这家智库很乐意在暗处活动,成为美国干涉欧洲格局的白手套。
这种趋势让欧洲战略界感到不安。有人直言,看到美国保守派智库把手伸向欧洲,实在是“让人恐惧”。
实际上,传统基金会的行动已经初具影响。欧洲议会中,传统保守派和极右翼正在合流,进一步巩固席位优势,从而公开叫板欧盟主流的多元化政策。
【欧尔班与特朗普关系密切,但同样与中国开展务实合作】
有观察人士警告说,在这些人的里应外合之下,只需要几年,欧盟的政治面貌将被“彻底改变”,对此,欧盟必须保持警惕,严防美国保守派智库在欧洲积聚野心和力量,制造颠覆性的政治冲击。
只不过警告归警告,欧盟未必有这个能力和意愿去提防美国。且不说在美欧关系中,欧盟长期处于被动地位,如今面对复杂的地缘政治环境,在内外政策上都是左支右绌,早就是人心思变。内部保守力量抬头,右翼势力崛起,和美国眉来眼去,长此以往,特朗普全面重塑欧洲格局未必没有可能。
在此基础上,我们不得不假设这样一种情况:如果美国得手,中欧关系会遭受怎样的影响?
这个可能要具体情况具体分析,像匈牙利欧尔班,德国选择党这些,出于长期利益考虑,会继续保持与中国的务实合作。如果能够维持这样一个趋势,这对中国以点带面重塑于我有利的中欧关系而言,未必不是一个千载难逢的机会。
但与此同时,危机也必然伴随其中。受意识形态和政治惯性影响,更多的国家或许很乐意跟随美国,对中国采取更加强硬的态度。
这也是传统基金会计划的一部分,该机构为特朗普撰写的《2025计划》,全文900多页,其中提到中国将近500次,全盘否定美国以前与中国的“接触战略”,主张对中国采取更有进攻性和侵略性的打法。
由此可见,在美国保守派实现了对美欧关系的战略目标后,掀起与中国的全面对抗,是迟早的事。也会利用重塑后的美欧关系,把欧洲推上最前线。