特朗普的又一个密谋或许正在浮出水面，欧盟面临“解体”危机？
波兰调查媒体称，美国保守派智库“传统基金会”近期打着“学术交流”的名头，在欧洲积极开展活动——这个为特朗普出谋划策的智囊团，已经动了让“欧盟解体”的心思。
【特朗普的智囊团，动了“肢解欧盟”的心思】
正如特朗普认定，欧盟成立就是为了“占美国便宜”一样，传统基金会同样认为，欧盟近些年正逐渐演变成一个“准联邦国家”，在限制国家决策权的同时，还利用意识形态打压持不同意见的成员国。这种做法不符合美国利益，必须得到改变。
在一次闭门研讨会中，一份泄漏出来的文件，引起了欧洲舆论的不安，里面讨论的问题只有一个，那就是如何解散欧盟委员会和欧洲法院。
传统基金会的主张是，欧盟不需要继续以现在的形式运作下去，名字也不需要得到保留，而是更名为“欧洲国家共同体”。
为了输出这种观点，传统基金会近几个月来，一直在与欧洲政界人士举行私人会谈，试图建立更加广泛的政治共识，一些右翼政党响应得尤其积极。
这些来自欧洲各国的右翼政党，尽管对“肢解欧盟”这个概念不是特别感冒，但赞同传统基金会的大部分观点，也就是现在的欧盟，在内外政策上都显得十分别扭，需要作出改变。
【美国传统基金会正在积极与欧洲的保守力量接触】
比如匈牙利总理欧尔班，对此应该最有话语权。由于在多元化政策、俄乌冲突等问题上与欧盟的政治正确唱反调，欧尔班已经被欧盟连着挤兑了好几年，政治上打压不说，就连冻结拨款这种招都尝过了。
不过等到特朗普上台后，他与欧尔班之间的“亲密关系”，立刻就让匈牙利在欧盟面前扬眉吐气。欧尔班最近这几个月批评起欧盟政策时，显得更加底气十足。
而特朗普政府在批评欧盟这件事上尤其卖力，旁敲侧击从来都不是特朗普的性格。上个月的慕尼黑安全会议，美国副总统万斯炮轰欧盟，称欧盟国家“背弃基本价值观”。
听完万斯演讲的欧洲人士，脸色一个比一个难看。随后万斯高调与德国极右翼政党接触，在欧洲舆论场掀起轩然大波。
传统基金会为特朗普撰写了《2025计划》，其中大部分主张都被采纳
然而，这只是开始。特朗普很快对欧盟发动了新一轮关税战。欧盟高层这边不断把“美欧同盟”嘴边，希望美国对自己网开一面，仍是收效甚微。
很显然，特朗普和拜登不一样，他对所谓的“全球同盟”敬谢不敏，也坚定地认为，现在的美欧关系，并非“美国优先”必要的组成部分。
如今传统基金会打起了“肢解欧盟”的主意，扬言要重组欧洲的政治架构，从而让美欧关系更好地服务于“美国优先”。
作为一家智库，传统基金会还不具备这种庞大的能量，但如果它有能力把自己的想法传达给特朗普，并得到后者大力支持的话，那又另当别论了。
【美国很反感欧盟现在的多元化政策倾向】
我们还要考虑到，传统基金会在美国政治有根深蒂固的影响力，特别是在共和党群体当中。这一智库的高光时刻，是在上个世纪，其政策建议被里根政府采纳了三分之二。
特朗普上台之后，表面上与这家智库保持距离，但外界无不注意到，他上台后采取的诸多政策，都与传统基金会之前撰写的《2025计划》高度重合。
现在特朗普政府对欧盟发难，这家智库很乐意在暗处活动，成为美国干涉欧洲格局的白手套。
这种趋势让欧洲战略界感到不安。有人直言，看到美国保守派智库把手伸向欧洲，实在是“让人恐惧”。
实际上，传统基金会的行动已经初具影响。欧洲议会中，传统保守派和极右翼正在合流，进一步巩固席位优势，从而公开叫板欧盟主流的多元化政策。
【欧尔班与特朗普关系密切，但同样与中国开展务实合作】
有观察人士警告说，在这些人的里应外合之下，只需要几年，欧盟的政治面貌将被“彻底改变”，对此，欧盟必须保持警惕，严防美国保守派智库在欧洲积聚野心和力量，制造颠覆性的政治冲击。
只不过警告归警告，欧盟未必有这个能力和意愿去提防美国。且不说在美欧关系中，欧盟长期处于被动地位，如今面对复杂的地缘政治环境，在内外政策上都是左支右绌，早就是人心思变。内部保守力量抬头，右翼势力崛起，和美国眉来眼去，长此以往，特朗普全面重塑欧洲格局未必没有可能。
在此基础上，我们不得不假设这样一种情况：如果美国得手，中欧关系会遭受怎样的影响？
这个可能要具体情况具体分析，像匈牙利欧尔班，德国选择党这些，出于长期利益考虑，会继续保持与中国的务实合作。如果能够维持这样一个趋势，这对中国以点带面重塑于我有利的中欧关系而言，未必不是一个千载难逢的机会。
但与此同时，危机也必然伴随其中。受意识形态和政治惯性影响，更多的国家或许很乐意跟随美国，对中国采取更加强硬的态度。
这也是传统基金会计划的一部分，该机构为特朗普撰写的《2025计划》，全文900多页，其中提到中国将近500次，全盘否定美国以前与中国的“接触战略”，主张对中国采取更有进攻性和侵略性的打法。
由此可见，在美国保守派实现了对美欧关系的战略目标后，掀起与中国的全面对抗，是迟早的事。也会利用重塑后的美欧关系，把欧洲推上最前线。
