美专家：中方要不打中美战争，就学历史上宋朝，和美国签澶渊之盟。随着近年来中美关系的紧张，不少人也对两国的未来产生了担忧，2023年根据美国彭博社的报道，一位美国教授就中美关系提出了新的思路，两国签署澶渊之盟。这究竟可行吗？
2023年，有着“中国通”之称的美国艾利森教授抛出一个惊人的观点，中国想要避免冲突，可以学习之前的宋朝，签署新世纪的“澶渊之盟”。
不得不说，这位教授确实对中国的历史颇有研究，因为澶渊之盟这一事发生在一千多年前。
在公元1004年是，辽国带着浩浩荡荡大军南下，进入了我国的境内，宋真宗在宰相的力劝下积极抗辽。
但战争是极为残酷的，宋真宗为了减少战争，就在澶州与辽国签订了盟约，此为澶渊之盟。
宋朝每年都需要向辽国纳贡，以维系彼此之间的和平。
虽说，这个盟约不平等，但是好在之后的百年，宋和辽一直也相安无事，还算是和平。
如果看“澶渊之盟”的结果，这确实也是个办法，那如果放在中美的身上，究竟怎么样呢？
首先先来明白一点，当年宋辽之间的矛盾，其实不过就是农耕社会的土地矛盾，无非就是辽国想要多占点地，而这个矛盾当然可以通过每年给点钱来解决。
而如今中美的矛盾，要比当年宋辽复杂的多，两国之间的矛盾并不是二者的土地资源，而是世界上的各种资源。
美国想要的是遏制我国的发展，从而它就可以成为世界上说一不二的霸主，所以它和我们竞争的就是各种生存权和发展权，这点并不是简简单单地签一个澶渊之盟就会有效的。
艾利森教授所想的，就是先让我国花点钱买个稳定，但是这并不可靠，因为在历史上我们也有这么做过。
熟悉近代史的朋友应该都知道，在清朝时期的我国，自西方列强打开我国的国门之后，我们也签署了一系列的不平等条约。
很多的条约，不仅仅是给钱还有割地行为，但是结局也并没有换来多少安宁，反而让他们更加觊觎我们的土地。
就比如在1895年时的《马关条约》，我国将东北的辽东半岛割让给了日本，本以为他们拿了银子还占上了地，之后的日子就会安稳一些。
结果呢，日本先是在我国的地界与俄国交战，在此后又是占领东三省，又是想要不断扩张领土，恨不得一口气就将我国全吞下。
这个例子恰恰说明，一味地出让利益，并不会带来长久的安宁。
而且，美国自二战崛起之后，大肆扩建军事基地，将自己的耳目遍布全球，可见美国的也根本没有什么想要追求和平的心思。
所以艾利森所说的签署“澶渊之盟”并不适合如今中美的关系，而且以现在我国的实力也没必要像历史上一样给别的国家“纳贡”。
其实，所谓的冲突也是我国崛起之路上必经的过程，所以发展才是硬道理，毕竟“落后才会挨打”。
