大家好，我是毛爸。
央视315晚会结束之后，我在朋友圈刷到这么一条状态：
这位读者很气愤，还找京东申请退货：
▲京东客服自己也没搞清楚曝光的到底是啥
京东当然不可能（也不应该）给她退货，因为这几个大品牌的产品没问题，只是残次料被不法工厂收回去二次销售了。
看了她那条朋友圈后，毛爸特别理解央视315的左右为难：如果隔靴搔痒，会被社会大众骂。如果直击问题，又可能会被社会大众曲解，造成其他更多不可测的影响。难呐。
这次卫生巾和纸尿裤的残次料翻新二次销售的事，几个大品牌其实都是受害者（你要不服，欢迎留言区跟我杠），但有很多人在刻意带节奏，把这个事情上升为所谓的耳熟能详的大牌塌房了：
甚至很多所谓的媒体，大标题也是非常容易误导：
正确的写法，应该是《央视315曝光翻新卫生巾，米菲、自由点等知名品牌残次料被 不法工厂 翻新售卖》
差之毫厘，谬以千里，更不要说少了4个最关键的字。
而像北京日报这样有分量的官媒，报道标题也是有误导之嫌：
我们现在的问题是，信息过载。
因为信息过载，眼球很忙，所以，没几个人看央视315晚会的直播，大家都在看缩水版的整理。而缩水版的整理，传播到最后，肯定会被曲解。
社会大众只看缩水版的整理也就罢了，可如果各个媒体后续跟踪报道的时候，也只看缩水版的整理，那万一有表述错误，对品牌的伤害会非常非常大。
央视这次的节目，其实已经借山东梁山县那个黑心老板的口，把大品牌的品控夸过了：
关于大品牌的工厂的情况，毛爸去年写卫生巾的时候也写过，里面用的就是全棉时代工厂的例子：《》。
所以，几个大品牌其实都是受害者，甚至，这次的节目，反而从侧面证明，这几个大牌（通过正规渠道）买起来更放心，因为他们是真的会把二等品处理掉的！
关于残次废料，节目里也说 了，分两种情况。
第一种情况是，不法商家会从废料里把大品牌未切碎的二等品卫生巾、纸尿裤、护垫挑出来继续卖，或者换个其他品牌的包装直接卖——真他娘的恶心。
第二种情况是，会把污秽肮脏的废料二次打成木浆，做成成人纸尿裤再次售卖——更他娘的恶心。
那么真正的问题就来了。
如果是第一种情况，那么有多少产品流向了市场，是哪些商家在卖？又是哪些消费者在买？
如果是第二种情况，那么具体是哪些成人纸尿裤品牌？又是哪些消费者在买？
相比在网络上传播所谓的【大品牌集体塌房】，搞清楚这些问题，才是更重要的！
最后还是那句老话：女性贴身用的，和孩子日常用的，还是要通过正规渠道买大品牌才更保险。
这句话，要发到家庭群里，跟老人认真说、不断说、反复说。
