法国总统马克龙心怀雄心壮志，有意重振法国荣光，并在法国的带领下，使得欧洲成为无可争议的世界多极化中的一极。理想很丰满，现实却很骨感。
马克龙曾扬言不排除向乌战场派兵，为欧洲安全贡献更多法国力量，结果雷声大雨点小，到现在，法军战鼓都未敲响。近期，马克龙再度雄起，考虑为欧洲撑起“核保护伞”，夯实欧洲安全底牌，抵御俄罗斯核威慑。
客观上来说，马克龙很会审时度势，选择的时间点很巧妙。随着特朗普第二任期的开启，美国至上主义回归。美欧防务费用分摊问题，再度成为争议的焦点。一些欧洲国家，不愿意做冤大头，缺乏能力或者不想掏更多保护费，随之可能调整防务政策。
再加上，特朗普政府采取亲俄的外交政策，向欧洲提供核保护的意愿大幅降低。如此一来，欧洲核安全就留下了真空地带。马克龙看到了机会，试图迅速填补权力真空。
马克龙是有政治智慧的，这一点毋庸置疑，但是马克龙通往梦想的道路上有太多拦路虎。首当其冲的是法国自身力量不够，很难为欧洲撑起核保护伞。
据美国科学家联盟的数据，法国核弹头数量约为290枚，80%核弹头的载具是4艘“凯旋”级战略核潜艇，空基载具是大约40架“阵风”战机。欧洲国家数量有40多个，本身孱弱的法国核力量如何有效分摊？如何应对拥有上千枚核弹头和大批核载具的俄罗斯？核博弈如同打牌一样，法国只能出一个3，而俄罗斯手头有很多比3大的牌。到最后，法国撑起的所谓“核保护伞”将形同虚设。
除了自身力量弱外，马克龙还面临着一大问题。近日，英国首相斯塔默就法国考虑向欧洲提供“核保护伞”一事作出表态。斯塔默称，在核武器问题上，英国的立场是竭尽全力防止核武器的可获得性有任何增加。因此，英国将反对向其他国家扩散核武器。
此前，俄方曾明确表示，马克龙有关核武器的言论是对俄罗斯的威胁。如今，英国紧随俄罗斯其后发出反对声音。重重阻力横亘在前，法国向欧洲提供“核保护伞”变得愈发艰难。
英国将俄罗斯视为死对头，不遗余力支持乌克兰抗俄。法国向欧洲提供“核保护伞”，目的之一是冲着威慑俄罗斯而去，但为何英国持反对意见？
斯塔默给出的理由是所谓防核扩散，这个理由实在是太虚伪了，根本站不住脚，因为在2021年，美英澳签署《海军核动力信息交换协议》，宣布澳大利亚会得到核潜艇技术，美国、英国帮助澳方组建核潜艇编队。
斯塔默之所以反对法国向欧洲提供“核保护伞”，主要是因为对于国家而言，安全利益始终是核心利益。一旦欧洲国家核心利益被法国掌控，其外交政策基本会由法国主导。法国这个核心将会愈发突出，领导作用愈发凸显。
英国不想法国成为欧洲大陆的主导，英国只想维持欧洲大陆均势，不允许任何一家独大。几百年来，英国一直奉行大陆均势政策，总是扮演着“搅屎棍”的角色。
