韩国停职总统尹锡悦因为发布并撤回紧急戒严令,遭到韩国国会弹劾,弹劾案已经进入韩国宪法法院宣判倒计时;韩国总理韩德洙代行总统职权后,因为拒绝任命韩国国会提名的三名法官,遭到韩国国会弹劾,宪法法院对弹劾案的宣判也已经进入倒计时。尹锡悦弹劾案和韩德洙弹劾案能否在宪法法院获得通过呢?个人认为,韩德洙弹劾案被驳回的可能性远远大于尹锡悦弹劾案。也就是说,韩德洙弹劾案极有可能被驳回,韩德洙官复原职继续担任代总统和总理;而尹锡悦弹劾案极有可能获得通过,尹锡悦立即被罢免失去总统职务。
为啥说韩德洙弹劾案极有可能被驳回?主要有三个原因——
一者,韩国国会弹劾尹锡悦之后,韩国在野党本来想立即弹劾韩德洙,考虑到韩德洙的立场几乎保持中立,而且在尹锡悦发布紧急戒严令过程中对尹锡悦进行了劝阻,在野党没有立即弹劾韩德洙。韩国国会弹劾韩德洙的原因,主要是韩德洙拒绝任命韩国国会提名的三名宪法法院法官,在野党认为这是违法违宪的。
二者,韩德洙拒绝任命韩国国会提名的三名宪法法院法官是否违宪,需要宪法法院认定;代总统崔相穆拒绝任命第三名法官马恩赫,宪法法院认定违宪,可以推测韩德洙同样违宪,但违宪程度轻微。既然崔相穆没被弹劾,那么韩德洙弹劾案估计会被宪法法院驳回。
三者,最近,宪法法院驳回了监察院院长崔载海、首尔中央地方检察厅检察长李昌洙等几起弹劾案,认为在野党凭借国会人数优势滥用弹劾权;在野党在是否立即弹劾韩德洙之间徘徊一段时间,本身就说明韩德洙可弹劾也可不弹劾。
尹锡悦弹劾案为啥说极有可能获得通过呢?一者,尹锡悦发布紧急戒严令不仅严重违宪,而且造成韩国民众恐慌,严重影响韩国民众的工作和生活。二者,尹锡悦要求逮捕政治人物、围攻国会、铲除政敌等,涉嫌内乱罪;内乱罪是非常严重的罪行,如果成立可能被判无期徒刑甚至死刑。三者,尽管尹锡悦的拘留被撤销了,但这并不是说尹锡悦就自由了,仅仅是韩国检方在拘留时限上犯了低级错误,无法掩盖尹锡悦犯下的罪行。四者,韩国民众六成以上希望弹劾尹锡悦,反对弹劾尹锡悦的仅仅三成多一点。特别是尹锡悦执政两年多来,内政外交政策尤其是媚美亲日,遭到韩国民众口诛笔伐;韩国本来处于和平时期,尹锡悦却宣布紧急戒严,造成韩国内乱,韩国民众怨声载道。
当然,不管韩德洙弹劾案、尹锡悦弹劾案是否在宪法法院获得通过,韩国政治的混乱、韩国社会的分裂都会加剧。一方面,韩国执政党与在野党的斗争必将越来越白热化,相关政治人物之间更是你死我活的搏杀,韩国最大在野党党首李在明不是已经收到暗杀短信了吗?另一方面,韩国社会的撕裂不可避免,无论弹劾案如何判决,支持和反对尹锡悦的韩国民众、支持和反对李在明的韩国民众肯定闹事甚至大打出手。这是韩国政治体制的问题,韩国政治体制不进行改革,韩国国无宁日、民无宁日,只能长期处于混乱、动荡和斗争中。(毛开云)