据北京日报报道,外交部发言人主持例行记者会。俄通社-塔斯社记者提问,据报道,美国国防部长在接受媒体采访时称,美国并不寻求与中国开战,但将在特朗普总统的领导下重建军队,为冲突做好准备。外交部对此有何评论?发言人表示,美方官员的有关言论蓄意煽动意识形态对抗,鼓噪中国威胁。奉劝美方,不要用自身的霸权逻辑镜像中国,不要用过时的冷战思维看待中美关系,不要以战略竞争为名,行对华遏制打压之实。

美国国防部长在电视采访中突然改口称"不寻求与中国开战"的戏剧性转变,不仅让国际观察家瞠目结舌,更将中美战略博弈的复杂性推向前台。正如新加坡国立大学李光耀公共政策学院教授所言:"当东方开始用西方听得懂的语言讲道理时,游戏规则就改变了。"美国防长从"全面对抗"到"避免冲突"的180度转变绝非偶然。



特朗普(资料图)

在美国的网络上,有不少声音呼吁特朗普政府加大力度,发起与中国的全面对抗,以更强硬的实力回应中国“任何形式的冲突,中国都准备打到底”的言论。美国的战斗机群认为,中国面对美国总统的要求时没有选择妥协,而是用强硬的最后通牒回应,这被视为对美国霸权的挑衅,认为需要好好教育一下。甚至有些不了解历史的美国人摆出了麦克阿瑟的像,声称美国在任何战场上都是无敌的,完全忘了当年这位五星上将在朝鲜半岛是怎么“狼狈撤退”的。

从目前的情况来看,特朗普政府的对华战略主要是不断在经济和金融领域施加压力,采取积极的姿态寻找机会,同时在军事上则采取收缩策略,以便为美军在过去20年中耽搁的任务节省资源。在这种情况下,美国国防部与美军会频繁发表类似“美国并不想与中国开战”的声明;尤其是每当我们表明坚决的立场时,美军总是会出面进行缓和。与此同时,美国可能会在贸易和金融等领域加大挑衅力度,以此为再武装赢得时间和空间,直到美军完成其冲突准备。

在南海那边,美国就像个不安分的捣蛋鬼,拉着欧盟27国、日本和菲律宾等29个国家,想联手围堵中国。最近,菲律宾参议院还通过了与日本的《互惠准入协定》。这个协定一旦生效,日本军队就能光明正大地进入菲律宾,这样一来,南海的局势就更复杂、更紧张了。不仅如此,由于美国自己能动用的航母不多,他们居然让盟友们派出航母来帮他们撑腰。特朗普要结束俄乌冲突,按美国的说法是为了“集中资源应对中国挑战”。



南海(资料图)

不难发现,美国对于冲突秉持的是一种非常积极的态度,虽然他们并不想主动挑起冲突,却这种态度依然会引起矛盾的激化。而我国就是看到了这一点,所以很快便在最近的采访中打了一套太极。我国外交部在3月6日时接受采访时给出了这样一套评价,简单来说就是咱们国家的立场向来都是十分明确的,因此美国无论是挑起贸易战还是关税战,冷战还是热战,我们都是全然无惧的。



特朗普(资料图)

中美经济相互依存,全面对抗对双方都是灾难。中国是美国最大的贸易伙伴之一,两国在科技、金融和供应链等领域深度融合。其次,中国的军事实力和区域影响力让美国意识到,在亚太地区与中国直接冲突的胜算不高,否则,美军也就无需大规模从第一岛链撤军到第二岛链。尽管美方口风有所缓和,但中美关系的根本矛盾并未消除。美国对中国的战略定位依然是“最大的长期挑战”,而中国则坚决反对任何形式的霸权主义和强权政治。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp