据北京日报报道，外交部发言人主持例行记者会。俄通社-塔斯社记者提问，据报道，美国国防部长在接受媒体采访时称，美国并不寻求与中国开战，但将在特朗普总统的领导下重建军队，为冲突做好准备。外交部对此有何评论？发言人表示，美方官员的有关言论蓄意煽动意识形态对抗，鼓噪中国威胁。奉劝美方，不要用自身的霸权逻辑镜像中国，不要用过时的冷战思维看待中美关系，不要以战略竞争为名，行对华遏制打压之实。
美国国防部长在电视采访中突然改口称"不寻求与中国开战"的戏剧性转变，不仅让国际观察家瞠目结舌，更将中美战略博弈的复杂性推向前台。正如新加坡国立大学李光耀公共政策学院教授所言："当东方开始用西方听得懂的语言讲道理时，游戏规则就改变了。"美国防长从"全面对抗"到"避免冲突"的180度转变绝非偶然。
特朗普（资料图）
在美国的网络上，有不少声音呼吁特朗普政府加大力度，发起与中国的全面对抗，以更强硬的实力回应中国“任何形式的冲突，中国都准备打到底”的言论。美国的战斗机群认为，中国面对美国总统的要求时没有选择妥协，而是用强硬的最后通牒回应，这被视为对美国霸权的挑衅，认为需要好好教育一下。甚至有些不了解历史的美国人摆出了麦克阿瑟的像，声称美国在任何战场上都是无敌的，完全忘了当年这位五星上将在朝鲜半岛是怎么“狼狈撤退”的。
从目前的情况来看，特朗普政府的对华战略主要是不断在经济和金融领域施加压力，采取积极的姿态寻找机会，同时在军事上则采取收缩策略，以便为美军在过去20年中耽搁的任务节省资源。在这种情况下，美国国防部与美军会频繁发表类似“美国并不想与中国开战”的声明；尤其是每当我们表明坚决的立场时，美军总是会出面进行缓和。与此同时，美国可能会在贸易和金融等领域加大挑衅力度，以此为再武装赢得时间和空间，直到美军完成其冲突准备。
在南海那边，美国就像个不安分的捣蛋鬼，拉着欧盟27国、日本和菲律宾等29个国家，想联手围堵中国。最近，菲律宾参议院还通过了与日本的《互惠准入协定》。这个协定一旦生效，日本军队就能光明正大地进入菲律宾，这样一来，南海的局势就更复杂、更紧张了。不仅如此，由于美国自己能动用的航母不多，他们居然让盟友们派出航母来帮他们撑腰。特朗普要结束俄乌冲突，按美国的说法是为了“集中资源应对中国挑战”。
南海（资料图）
不难发现，美国对于冲突秉持的是一种非常积极的态度，虽然他们并不想主动挑起冲突，却这种态度依然会引起矛盾的激化。而我国就是看到了这一点，所以很快便在最近的采访中打了一套太极。我国外交部在3月6日时接受采访时给出了这样一套评价，简单来说就是咱们国家的立场向来都是十分明确的，因此美国无论是挑起贸易战还是关税战，冷战还是热战，我们都是全然无惧的。
特朗普（资料图）
中美经济相互依存，全面对抗对双方都是灾难。中国是美国最大的贸易伙伴之一，两国在科技、金融和供应链等领域深度融合。其次，中国的军事实力和区域影响力让美国意识到，在亚太地区与中国直接冲突的胜算不高，否则，美军也就无需大规模从第一岛链撤军到第二岛链。尽管美方口风有所缓和，但中美关系的根本矛盾并未消除。美国对中国的战略定位依然是“最大的长期挑战”，而中国则坚决反对任何形式的霸权主义和强权政治。
