3月17日，南都记者从江苏南通市中级人民法院公布的一起案例中获悉，无儿无女的老夫妇相继离世，侄子受托操办伯母丧事，却大操大办耗光了老人留下的23万元遗产，引发宗亲不满被告上法庭。法院认为，侄子在办理丧事中铺张浪费，不符合公序良俗原则，酌情认定由其向继承人赔偿62500元。
年逾八十的王炳贤（化名）和张凤和（化名）夫妇没有生育子女。2024年1月，王炳贤发生交通事故死亡，原本相濡以沫的老伴骤然离世，张老太禁不起如此打击，不小心摔跤后就卧床不起，不出一个月就撒手人寰。
平日里，两边的亲戚对他们夫妇生活上都有所照顾。张老太去世后，两边亲戚经过清点，发现老人留下23万元遗产。两位老人都没有立下遗嘱，也没有和谁签订过遗赠扶养协议。
围绕怎么处理遗产以及操办丧事，两边亲戚商量后认为，王老爷子的侄子王义（化名）为人能干、处事周全，先前王老爷子的丧事由他操办，方方面面都料理得很妥当，眼下张老太的丧事仍然交给王义操办。为方便起见，这23万元的遗产就暂时由王义保管。
按照法律，王义对这些遗产没有继承权。想着自己接连操办两场丧事，平时对老人们也多有照应，他认为自己也应该分得一部分钱。张老太的侄子张洪兵（化名）提醒王义，按照农村丧事标准办理，不要超过之前王老爷子的丧事标准。
但对于张老太的丧事，王义一改之前中规中矩的做法，大操大办，即便张洪兵等人屡次提出反对，都置之不理。最后账单显示，张老太的丧事总共支出高达23万余元，其中包括王氏宗亲守夜费40000元，高档香烟15条15000元，高档白酒15箱70000元等费用。
张洪兵等人一气之下以张老太继承人的身份诉至法院，要求王义返还其占有的张老太遗产。法庭上，王义辩称，他受托处理丧事，已经将钱款全部支出，未有剩余。
一审法院经审理认为，遗产管理人不得因故意或重大过失造成遗产损失。王义受托管理遗产、料理丧事，体现了两边亲戚对他的信任，其操办张老太的丧事须在合理范围内进行开支。在两边亲戚已有分歧的情况下，更应当对遗产如何用于丧事征得继承人的同意。现有证据证明继承人事前已经提示丧事餐饮标准不要超过农村通常标准，在此情况下，王义仍然在丧事中开销20余万元，显然属于铺张浪费，不符合公序良俗原则。
因此，法院根据王义的过错，酌情认定由王义向张洪兵等人赔偿守夜费和高档烟酒款的50%共计62500元，以平衡双方利益。
王义不服，向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持原判。
采写：南都记者 敖银雪
