1932年6月16日，柏林街头响起的一声枪响，不仅夺走了一个人的生命，更改变了整个欧洲的命运。这个被刺杀的人名叫奥斯卡·冯·陶尔斐斯，一个在历史长河中几乎被遗忘的名字。不过正是这场看似普通的政治暗杀，却如同投入历史长河的一枚石子，激起了足以改变20世纪进程的涟漪。这样这场被遗忘的暗杀究竟如何改写了二战前夜的历史？陶尔斐斯之死与希特勒的上台又有何种神秘联系？
奥斯卡·冯·陶尔斐斯，乃魏玛共和国政坛之中的重要幕僚，与此同时也是时任德国总理施莱歇尔将军身旁的得力助手。他的政治影响力远超其官方头衔，在当时动荡的德国政坛中扮演着关键角色。魏玛共和国时期的德国，政局动荡不安，1929年爆发的经济大萧条，更是让这个年轻的共和国雪上加霜，1932年，德国的失业率高达30%，通货膨胀率飙升至3000%以上。在这样的背景之下，极端政治势力，逐渐开始崛起，其中最为引人瞩目的，便是阿道夫·希特勒所领导的纳粹党。
陶尔斐斯遇刺案，至今依旧是一个未被解开的谜团。官方展开的调查认定，凶手乃是极左翼分子阿尔布雷希特·冯·卡亨，但诸多历史学家对于这一结论抱有怀疑的态度。著名历史学家威廉·夏伊勒在他的著作《第三帝国的兴亡》中讲道这极有可能是纳粹党搞出来的阴谋，其目的是制造政治上的混乱，从而为希特勒上台铺好路。无论真相究竟怎样，陶尔斐斯之死，无疑成为了纳粹党攫取权力的一个极为关键的转折点。
陶尔斐斯遭刺杀之后产生的一连串反应，完全可以说是政治领域里“蝴蝶效应”的典型事例。首先他的死亡造成了政治真空，为极端势力提供了可乘之机。其次纳粹党巧妙利用这一事件，将矛头指向左翼势力，赢得了更多民众支持。最要紧的是，施莱歇尔政府丧失了关键的支持，这促使其倒台的进程加快了。历史学家沃尔夫拉姆·皮塔曾说：“陶尔斐斯之死，这一事件，打破了魏玛共和国最后的政治平衡，从而为希特勒通向权力开辟了道路。”③
在陶尔斐斯被刺杀后的仅7个月里，德国政坛发生了很大的变化。1932年12月，施莱歇尔取代冯·帕彭成为总理。然而，他的政府很快陷入困境。1933年1月28日，施莱歇尔被迫辞职。仅仅两天后，1933年1月30日，希特勒被任命为德国总理，纳粹党成功上台。这一系列事件的发展速度之快，令人瞠目结舌。
如果陶尔斐斯没有遇刺，历史会有何不同？这个假设性问题，一直是历史学家们热衷讨论的话题。有观点认为，倘若陶尔斐斯幸免于难，这样他或许能够顺利地组建起新的政府，进而推行一系列，较为温和的改革举措，以此来缓解当前的经济危机，如此一来，便有可能削弱纳粹党的吸引力。这将极大地改变，20世纪30年代的欧洲政治生态。不过历史没有如果。陶尔斐斯的遇刺，就如同打破了那犹如错综复杂般的政治平衡一般，让原先势均力敌的各方力量刹那间失去了平衡，最终致使纳粹党得以登上权力舞台。
陶尔斐斯遭刺杀这件事，不但把德国的命运给改变了，还重新塑造了整个欧洲以及世界的政治格局。这件事揭露了历史进程那复杂又偶然的一面，也让我们懂得，在民主跟专制的那个历史岔路口上，每一个决定，每一个行动，都有可能产生很深远的影响。
回望陶尔斐斯遇刺事件，我们不禁要问：历史的微小变数，究竟怎样影响宏大进程？这一问题在当今世界，依然有着深刻意义。在面对极端主义抬头、民主制度受挑战的今日，陶尔斐斯事件给我们的启示为：民主制度存有脆弱性，还有政治暴力具备危险性，此二者皆不容忽视。
奥斯卡·冯·陶尔斐斯这一名字，或许已被大部分人所忘却。不过其遇刺这一事件，却引发了极为重大的历史连锁反应，直至今日，依然在对我们的世界产生着影响。这个看似微不足道的历史片段，揭示了一个惊人的历史真相：有时候改变世界的不是轰轰烈烈的革命，而是看似微不足当的一声枪响。在探讨历史之时，我们不但回顾过去，更是在思索现在与未来。陶尔斐斯的事迹让我们知晓，在那极为关键的时刻，每一个人的决定，皆有可能对历史的进程造成影响。
①数据来源：伯南克本·S·詹姆斯。《大萧条时期金本位制、通货紧缩与金融危机的国际比较载于《金融市场与金融危机》，芝加哥大学出版社，1991年。
②威廉·L·夏伊勒：《第三帝国的兴亡：纳粹德国史》，西蒙与舒斯特出版社，1960年。
③沃尔夫拉姆·皮塔：《兴登堡霍亨索伦王朝与希特勒之间的统治》，西德勒出版社，2007年。
本人承诺：图片素材全部来源于真实素材的原创，所有图片素材及文章都是真实的
本文基于历史档案与研究资料撰写，旨在客观分析历史事件，其中个人观点仅供参考，与平台无关
