1932年6月16日,柏林街头响起的一声枪响,不仅夺走了一个人的生命,更改变了整个欧洲的命运。这个被刺杀的人名叫奥斯卡·冯·陶尔斐斯,一个在历史长河中几乎被遗忘的名字。不过正是这场看似普通的政治暗杀,却如同投入历史长河的一枚石子,激起了足以改变20世纪进程的涟漪。这样这场被遗忘的暗杀究竟如何改写了二战前夜的历史?陶尔斐斯之死与希特勒的上台又有何种神秘联系?



奥斯卡·冯·陶尔斐斯,乃魏玛共和国政坛之中的重要幕僚,与此同时也是时任德国总理施莱歇尔将军身旁的得力助手。他的政治影响力远超其官方头衔,在当时动荡的德国政坛中扮演着关键角色。魏玛共和国时期的德国,政局动荡不安,1929年爆发的经济大萧条,更是让这个年轻的共和国雪上加霜,1932年,德国的失业率高达30%,通货膨胀率飙升至3000%以上。在这样的背景之下,极端政治势力,逐渐开始崛起,其中最为引人瞩目的,便是阿道夫·希特勒所领导的纳粹党。

陶尔斐斯遇刺案,至今依旧是一个未被解开的谜团。官方展开的调查认定,凶手乃是极左翼分子阿尔布雷希特·冯·卡亨,但诸多历史学家对于这一结论抱有怀疑的态度。著名历史学家威廉·夏伊勒在他的著作《第三帝国的兴亡》中讲道这极有可能是纳粹党搞出来的阴谋,其目的是制造政治上的混乱,从而为希特勒上台铺好路。无论真相究竟怎样,陶尔斐斯之死,无疑成为了纳粹党攫取权力的一个极为关键的转折点。



陶尔斐斯遭刺杀之后产生的一连串反应,完全可以说是政治领域里“蝴蝶效应”的典型事例。首先他的死亡造成了政治真空,为极端势力提供了可乘之机。其次纳粹党巧妙利用这一事件,将矛头指向左翼势力,赢得了更多民众支持。最要紧的是,施莱歇尔政府丧失了关键的支持,这促使其倒台的进程加快了。历史学家沃尔夫拉姆·皮塔曾说:“陶尔斐斯之死,这一事件,打破了魏玛共和国最后的政治平衡,从而为希特勒通向权力开辟了道路。”③

在陶尔斐斯被刺杀后的仅7个月里,德国政坛发生了很大的变化。1932年12月,施莱歇尔取代冯·帕彭成为总理。然而,他的政府很快陷入困境。1933年1月28日,施莱歇尔被迫辞职。仅仅两天后,1933年1月30日,希特勒被任命为德国总理,纳粹党成功上台。这一系列事件的发展速度之快,令人瞠目结舌。



如果陶尔斐斯没有遇刺,历史会有何不同?这个假设性问题,一直是历史学家们热衷讨论的话题。有观点认为,倘若陶尔斐斯幸免于难,这样他或许能够顺利地组建起新的政府,进而推行一系列,较为温和的改革举措,以此来缓解当前的经济危机,如此一来,便有可能削弱纳粹党的吸引力。这将极大地改变,20世纪30年代的欧洲政治生态。不过历史没有如果。陶尔斐斯的遇刺,就如同打破了那犹如错综复杂般的政治平衡一般,让原先势均力敌的各方力量刹那间失去了平衡,最终致使纳粹党得以登上权力舞台。

陶尔斐斯遭刺杀这件事,不但把德国的命运给改变了,还重新塑造了整个欧洲以及世界的政治格局。这件事揭露了历史进程那复杂又偶然的一面,也让我们懂得,在民主跟专制的那个历史岔路口上,每一个决定,每一个行动,都有可能产生很深远的影响。

回望陶尔斐斯遇刺事件,我们不禁要问:历史的微小变数,究竟怎样影响宏大进程?这一问题在当今世界,依然有着深刻意义。在面对极端主义抬头、民主制度受挑战的今日,陶尔斐斯事件给我们的启示为:民主制度存有脆弱性,还有政治暴力具备危险性,此二者皆不容忽视。



奥斯卡·冯·陶尔斐斯这一名字,或许已被大部分人所忘却。不过其遇刺这一事件,却引发了极为重大的历史连锁反应,直至今日,依然在对我们的世界产生着影响。这个看似微不足道的历史片段,揭示了一个惊人的历史真相:有时候改变世界的不是轰轰烈烈的革命,而是看似微不足当的一声枪响。在探讨历史之时,我们不但回顾过去,更是在思索现在与未来。陶尔斐斯的事迹让我们知晓,在那极为关键的时刻,每一个人的决定,皆有可能对历史的进程造成影响。

①数据来源:伯南克本·S·詹姆斯。《大萧条时期金本位制、通货紧缩与金融危机的国际比较载于《金融市场与金融危机》,芝加哥大学出版社,1991年。

②威廉·L·夏伊勒:《第三帝国的兴亡:纳粹德国史》,西蒙与舒斯特出版社,1960年。

③沃尔夫拉姆·皮塔:《兴登堡霍亨索伦王朝与希特勒之间的统治》,西德勒出版社,2007年。

本人承诺:图片素材全部来源于真实素材的原创,所有图片素材及文章都是真实的

本文基于历史档案与研究资料撰写,旨在客观分析历史事件,其中个人观点仅供参考,与平台无关

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp