编者按
在已经上线的涉外司法专题片《老外讲故事·法治化营商环境》第二季中，上海法院的法官们用流利的英语接受采访、与当事人沟通，展示了中国法院、上海法官国际化、专业化的良好形象。今天，让我们走近这些法官们，听听专题片拍摄背后的故事。
朱一心：
2024年下半年我有幸参加了涉外司法专题片《老外讲故事·法治化营商环境》第二季的拍摄，作为拍摄团队的一员，我既为上海法院在涉外司法领域的司法智慧和司法担当感到自豪，更对服务“法治化营商环境”有了具象化的理解。
专题片以上海法院不断优化执行和仲裁衔接为主线，通过外籍仲裁员艾先生的视角，展现上海市第一中级人民法院执行法官与上海国际仲裁中心仲裁员定期会商交流的场景，体现了上海法院为支持仲裁事业发展所做的探索和努力。（）
拍摄过程中，我与艾先生除了就仲裁与执行的衔接进行了沟通外，还就中国司法执法程序、仲裁规则以及中国法院严格履行《纽约公约》的典型案例做了交流。艾先生谈及自己的仲裁工作时表示，他经常遇到申请人关心仲裁裁决的履行问题，得益于上海的仲裁财产保全制度和法院的强制执行措施，申请人的胜诉权益总能得到有效的保障。艾先生对于中国上海司法执法环境表示赞叹，对中国司法系统的数字化改革与专业化水平给予高度评价。回忆起自己在上海多年的生活和工作经历，艾先生对我说，“作为深耕法律实务领域的执业律师、国际仲裁员及跨境投资者，我亲历并见证了这座城市如何用健全的法律框架支撑起蓬勃发展的经济”。这些评价给了我们极大的鼓励。而作为一名外籍仲裁员，艾伟平对上海的发展同样充满了期待，“我将继续积极参与上海的仲裁与法院执行的联动工作，为推动上海成为国际商事争议解决的优选地贡献自己的力量”。
司法实践中，仲裁裁决执行案件往往占了中级法院执行部门收案数的半数以上，其中不乏涉外仲裁裁决执行案件。专题片拍摄时我在上海市第一中级人民法院执行局工作，当时上海市第一中级人民法院与上海仲裁委、上海国际仲裁中心签署了《备忘录》，从仲裁保全衔接、执行风险告知到电子送达等11个方面细化了仲裁与执行衔接事项，希望通过“以保促调、以保促执”，既提升仲裁裁决自动履行率和执行到位率，又能减少进入强制执行的仲裁裁决数量，实现仲裁和法院执行的“双赢”。
此次拍摄不仅是一次记录，更是一次学习。上海法院以司法匠心破解执行难题，以国际视野拥抱全球规则的上海实践，让我深感自豪。期待专题片的发布能让更多国际主体了解中国法治的开放与包容，以及中国法院的务实与高效。
陈光锋：
《老外讲故事·法治化营商环境》第二季以独特的视角，展现了上海法院在优化执行和仲裁衔接机制方面的创新实践，作为执行法官，我有幸参与了这期涉外司法专题片的录制，深刻体会到“法治是最好的营商环境”这一理念的现实意义。
专题片中所涉的是一起涉外仲裁案，该案的裁决结果是将一项知识产权变更登记至一家外国公司名下，但仲裁委并未通知这家外国公司参加仲裁。在与艾先生的交流中，他解释这个是基于仲裁制度的规定，在向第三方履行义务的仲裁案件中，如果第三方不是仲裁协议的当事人，因受到管辖权的限制，通常不能主动追加。而且，由于第三方是享有权利的受益方，因此不加入仲裁程序并不影响其合法权益。
通过本案，我了解到仲裁规则和法院诉讼规则存在一定的区别，仲裁机构和法院间的业务交流、信息共享，可以进一步提升仲裁裁决的可执行度，提高仲裁的公信力。
仲裁作为多元解纷机制中的重要环节，在国际一流营商环境建设中的作用越来越突出。近年来，人民法院为营造“仲裁友好型”司法环境建设，在加强诉讼与仲裁有机衔接，畅通仲裁保全渠道、构建仲裁与执行多维联动等方面，做出了大量积极有效的司法实践，有力提升了中国仲裁的国际公信力和影响力，为涉外法律体系建设做出了应有的贡献。在与艾先生谈及这些举措时，他表示，这样不仅可以消除部分跨国投资者对中国市场的顾虑，更激励全球其他司法管辖区去追求同样优秀的司法与经济共生共荣的范式。拍摄之外，艾先生还提及了自己在中外企业担任顾问的工作经历。他对我说，上海的营商环境水平的提升是有目共睹的，透明化运作机制与责任追溯在这里得到了严格执行，在他看来，上海的模式是安全经济环境的全球标杆之一。
作为执行法官，我深感责任重大。每一次执行案件的背后，不仅是法律条文的落实，更是对当事人合法权益的保障和对法治环境的维护。通过参与这次专题片的录制，我更加坚定了对法治化营商环境的信心。未来，我将继续以专业和热情投身于执行工作，为构建更加高效、透明、公正的法治环境贡献自己的力量。法治不仅是营商环境的基石，更是社会进步的保障。我们每一位法律工作者，都是这一进程的见证者、参与者和推动者。
来源丨上海市高级人民法院、上海市第一中级人民法院
文字：朱一心、陈光锋
责任编辑：陈旭涛
编辑：孙小敏
声明丨转载请注明来自“上海高院”公众号
▴ 点击上方卡片关注“上海高院”公众号 ▴
