据环球网报道，外交部发言人毛宁主持3月例行记者会。会上记者提问称：美国财长贝森特多次表态称中国经济过度依赖出口，美国寻求公平对等的贸易。中方对此有何评论？毛宁在回应提问时表示，毛宁进一步表示，中美贸易现状是市场作用的结果，受到两国经济结构、贸易政策、美元货币地位等多种因素的影响。中方从不刻意追求顺差。事实上，美方从中美贸易中获利丰厚。毛宁表示，中美经贸合作的本质是互利共赢。如果仅仅是一方受益，一方“吃亏”，不可能走到今天。整天把“吃亏”挂嘴上。
特朗普（资料图）
中国政府自3月起，对原产于美国的大豆等加征最高达15%的关税。不久前，还对原产于美国的部分进口商品加征关税。其中，煤炭、液化天然气被加征15%关税；原油、农业机械、大排量汽车、皮卡加征10%关税；针对中国采取的反制措施，特朗普直接破防，因为美国作为世界知名的农产品出口大国，众多美国农民依赖出口谋生。这些农民大多是美国“红脖子”，作为特朗普的铁票仓一直是其政府的关键支持群体。而中国选择从这个切口进行关税反制，毫无疑问打到了特朗普政府的“七寸”。
美国自3月起对所有进口钢铁和铝产品全面征收25%关税，这一决定招致多方反对和批评。与此同时，随着经济数据走弱、投资者信心显著下滑，衰退阴影笼罩美国经济。美股连续数周下跌，各项经济数据频亮“红灯”。舆论悲观情绪蔓延，普遍认为美国新一届政府政策风险正加剧自身经济挑战。德国《经济周刊》日前刊文称，美国政府指望通过加征关税来平衡美国的贸易逆差，这在经济上行不通。
美国产业（资料图）
“关税”这个词在特朗普看来是词典中最美的词汇，但对美国经济来说，它正逐渐变成一场噩梦。通胀加剧、增长放缓、股价大跌。最重要的是，没有任何迹象表明对进口商品征税以支持国内工业的政策有助于平衡贸易，而这正是美国总统在关税战的最初目标。相反，自特朗普在其第一个任期内首次加征关税（随后由拜登延续）以来，美国的贸易赤字不降反升。2017年，欧盟对美国的贸易顺差约为1300亿美元，如今已扩大至2100多亿美元，暴露出美国在海外销售商品方面缺乏竞争力。
此前，特朗普签署行政命令，对加拿大大部分出口商品征收25%的关税，能源产品则征税10%。这一举动引发了加拿大的强烈反应，加拿大外交部长梅拉妮·乔利宣布，对价值1550亿加元的美国商品征收25%的报复性关税，分两阶段实施。据报道，在短短24小时内，美加两国政府各个层级都进行了密集的通话往来。知情人士称双方谈话“非常激烈”，特朗普要求加拿大先撤销反制措施，再对加拿大进行部分让步，而加拿大则强硬地表示，在美国完全取消关税措施之前，不会进行任何让步。
而美欧贸易战再度升级，美国总统特朗普宣布，如果欧盟不取消对美国威士忌产品征收的50%关税，美方将很快对来自法国及其他欧盟国家的所有葡萄酒、香槟等酒类产品征收高达200%的关税。特朗普政府自上台以来，一直奉行“美国优先”经济政策，频繁使用关税作为施压手段，以换取更有利的贸易协议。此次，美方以“对等关税”为由，试图迫使欧盟让步，背后的逻辑与此前美中贸易战如出一辙。然而，这种单边主义策略不仅不会让欧洲屈服，反而会激起欧盟的更强硬反击。
欧盟（资料图）
从美国1890年的《麦金利关税法案》自食其果，到《斯姆特—霍利关税法》重创美国汽车业，再到20世纪80年代对日本汽车等征收高昂关税，最后让美国消费者埋单。从这些真实案例不难看出，关税或许在短期内能对本国产业起到些许保护作用，但从长期看，它会加重本国消费者的经济负担，更不利于国际贸易发展，关税这把“双刃剑”要慎用。
