本文系真实案件改写，所用人名皆为化名，本文所用素材源于互联网，部分图片非案件真实画像，仅用于叙事呈现，请知悉。声明：作者专属原创文章，无授权转载搬运行为一律追究到底！
“她根本不是什么好人！她害了我！”
在那间狭小昏暗的审讯室里，气氛压抑得让人喘不过气来。
惨白的灯光无情地洒在嫌疑人魏某的脸上，映出他那因愤怒而扭曲的五官。
魏某突然情绪失控，双手用力拍打着面前的桌子，整个人猛地站起身来，声嘶力竭地吼出这句话，脸上写满了愤怒与痛苦，额头上青筋暴起，眼睛瞪得滚圆，仿佛要喷出火来。
他的身体因为激动而微微颤抖，脖子上的血管也清晰可见。
这一刻，原本看似平静的案件背后隐藏的真相似乎终于开始有了一丝显露的迹象，可那真相却如雾里看花，在魏某这疯狂的举动下，显得更加扑朔迷离，让人摸不着头脑，也让在场的审讯人员心中涌起更多的疑惑，迫切想要揭开这层层迷雾，探寻到最真实的缘由 。
2016年7月2日清晨7点40分，河北迁安某小区内一声闷响打破了平静。
一名年轻女子从高楼坠下，当场身亡。尸体摔得血肉模糊，头部严重变形。居民们围观着议论纷纷，感叹事故的惨烈，也有人猜测可能是自杀。
但随着警方勘查现场，事情很快变得复杂起来。
警方最初判断为自杀，但在楼顶进行勘查时，天台地面上的打斗痕迹和一大片氧化血迹瞬间改变了案件的方向。
根据法医初步鉴定，死者坠楼前经历了殴打和强烈的挣扎，头部的钝器伤与坠楼冲击力无关，伤口明显是死者生前受伤留下的。
调查组迅速成立，警员们兵分几路展开调查。
一路警员负责对小区的住户进行走访，试图从目击者的口中获取线索；另一路则着手调取小区监控录像，从蛛丝马迹中寻找疑点。
很快，线索逐步浮现，死者身份被确认，她名叫李萍，年仅33岁，与丈夫高志强结婚8年，育有一子。
邻居的描述让警方的调查出现了转折。
原本以为她是普通的家庭主妇，但从邻居的口中，李萍的形象逐渐复杂化——她打扮精致、行为高调，与几名男子关系密切。
邻居提到，李萍的家中经常有不同的男性造访，甚至有人戏称她是“小区交际花”。
警方调取了李萍的手机记录和社交媒体账号，发现了一个令人震惊的秘密——她同时与6名男子保持着情人关系。
每一名情人都被蒙在鼓里，以为自己是她的唯一，而李萍则巧妙地平衡着这些关系，似乎游刃有余。
这6名男子的身份各异：有的是李萍的同事，有的是小区的邻居，甚至还有一名饭店老板魏某。
警方初步分析这些关系时，发现其中一人魏某的行为格外异常。
魏某最近频繁出现在李萍所住的小区，并且行为鬼祟。
案发当晚，他曾在凌晨时段进入李萍的楼栋，并消失在监控死角。
直到凌晨2点30分，他才再次出现在监控画面中，神情紧张，匆匆离开小区。
种种迹象表明，魏某嫌疑重大。
为了确认魏某的嫌疑，警方进一步调取了小区楼顶的监控录像，结果显示案发当晚凌晨2点左右，魏某和李萍一起出现在天台上。
两人站在天台边缘，似乎在激烈争吵，期间魏某多次试图拉住李萍，而李萍则奋力挣扎。
画面中，李萍突然失去平衡后退，摔倒在地，随后魏某的动作变得更加粗暴。
结合天台的现场痕迹，警方得出初步结论：魏某很可能在争执中将李萍推下了楼。
但警方也注意到，魏某在案发后并未立刻逃离，而是返回天台，试图清理现场痕迹，将案件伪装成一起自杀。
法医进一步分析也证实，李萍的身上多处伤口是生前形成，头部的钝器伤尤为明显，这表明她在坠楼前已遭受暴力攻击。
这些证据足以将魏某列为重大嫌疑人。警方随即对魏某实施了抓捕。
魏某被捕后，面对警方的讯问，他最初表现得极为冷静。
他否认自己与李萍的死亡有关，声称自己当晚只是去找李萍聊天，并在凌晨1点左右回家休息。
他还辩称，李萍曾透露自己情绪不稳定，有自杀倾向。
然而，随着警方出示监控录像和天台现场提取的证据，魏某的辩解显得漏洞百出。
当警方展示出他的指纹、掉落的打火机以及天台的监控画面时，魏某的态度逐渐发生变化。
他开始变得沉默，不再为自己辩解。
经过几轮审讯，魏某最终承认，当晚确实与李萍发生了争执，但他坚称自己没有杀人，而是李萍失足坠楼。
然而，审讯民警注意到，魏某在描述争执经过时表现得极为隐晦，尤其在提到争执的原因时，总是刻意回避细节。
“为什么你要与她争吵？”审讯警官直截了当地问道。
魏某低着头，始终不肯回答。警官继续追问：“是感情纠纷吗？还是其他的原因？”魏某的嘴角抽动了一下，眼神变得躲闪，最终，他沉默了。
在持续的心理施压下，魏某终于忍不住崩溃。他猛地抬起头，脸色狰狞，声音沙哑地吼道：“她根本不是什么好人！她害了我，我只是做了我该做的事！”
这一激烈的反应让审讯室里的空气瞬间凝固，然而接下来他说的话，
却让李萍的丈夫和她剩下的五个情人脸色惨白，
