天上飘的不是云，而是战争的阴霾。
从大西洋两岸到地中海两端，从欧亚边界线到帕米尔山巅，从欧亚大陆东缘到浅浅的东京湾...人类历史的天空上，阴天太多，晴天太过少见。
二战结束以来的这80年和平时期，是人类历史上的特殊存在，有其必然性，更有其偶然性。而且，即便在这一时期，局部战争也接连不断。
某种意义上说，人类从未真正走出丛林世界。
相信大多数正常人都不会喜欢弱肉强食的世界。但在人类一万年来的历史中，文明表象下始终藏着暴力基因，丛林法则始终都是常态。
当然，常态不代表合理。追求和平，才是一万年以来人类的夙愿。
那么，如何才能维持长期和平呢？战争真的能被永久化解吗？
要回答这类问题，就要了解战争的本质。
无论中国古代兵圣孙武，还是近代西方兵圣克劳塞维茨，都一致认为，战争需要服务于政治目标。后者更是直接指出：战争是政治的延续。
放眼人类历史，单纯为了打仗而开启的战争，不能说完全没有，但确实非常少见，几乎可以忽略不计。
也就是说，要想破解战争难题，关键就在于政治，尤其是国际政治。因此，了解一万年以来国际政治的演化，就成为关键中的关键。
为此，店长荐书特别推荐阅读复旦大学特聘教授唐世平的著作《国际政治的社会演化：从公元前8000年到未来》。
这本书的独特之处在于，唐教授将生物学中的演化论，带入了社会学的研究中，创造性地提出了“社会演化范式”。他认为国际政治系统就像生态系统一样，其变迁过程是动态的、内生的；其核心机制包括变异、选择和遗传。
例如：主权观念和军事技术的革新，往往会成为政治系统变异的驱动力；进攻性国家的扩张行为，会在资源稀缺时代被选择，而在防御能力逐渐提升后逐渐被淘汰；战争文化会通过历史叙事代际延续，国际制度也能通过规则化实现横向扩散。
从这种“社会演化范式”的角度出发，唐教授将国际政治历史分为三大范式：进攻性现实主义世界、防御性现实主义世界、和平制度化的世界。
大约从公元前4000年起，最晚至1945年，进攻性现实主义是全世界的主流——各个国家之间往往处于敌对状态，不是在战争就是在备战，属于典型的丛林世界。
从1945年起，世界发生了巨大变化，进入三大范式鼎立状态：防御性现实主义成为主流，灭国战争已经非常罕见，侵略战争也会遭到强烈谴责；虽然部分国家之间仍处于进攻性现实主义状态，但主要国家则已经走向制度化的和平。
制度化的和平看起来很美好，但它并不完美，背后仍受权力博弈支配。唐教授指出，这种“不完美的和平”，其核心问题在于并没有消除冲突，而是通过制度转移了矛盾、压制了矛盾，因此仍然不是长久之计。
现在我们都看到，制度化的和平已经接近尾声，防御性现实主义也濒临崩溃，进攻性现实主义的丛林世界正在回归，战争的阴霾已经再度笼罩这颗蓝色的星球。
未来的世界将会何去何从？没有人能准确预言。但根据唐教授在《国际政治的社会演化》中提出理论来看，我们并不需要太过悲观。
长期来看，国际政治演化的大方向，其实还是和平——这并非单纯的愿望，而是由国际政治演化的机制决定的。当世界秩序重新调整之后，也许人类将“迈向更好但总是不完美的世界”。
只是这个过程大概率非常缓慢，极可能耗尽一个人的一生，甚至更加漫长。真应了那句话——“时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。”
最后，店长再次推荐唐世平教授《国际政治的社会演化》。这本书并非预言水晶球，而是送给每个现代人的认知盾牌——在世界大撕裂的时代，思想防空洞比任何物理掩体还要重要。
当我们看清战争阴霾的生成机制，阳光就会从认知的裂缝中透进来。在认知战争的维度，早一天翻开这本书，就多一分在信息洪流中构筑防线的可能——毕竟，现代人争夺最激烈的高地，在大脑皮层褶皱的最深处。长按下图，识别图中的二维码，即可抢先收藏（还可在规格内一并选购国际政治通识三书）：
添加：Leonardo2010317
