——前情提要——

尹锡悦大概是最亲美的总统了,亲美亲到在韩国轰轰烈烈的戒严风波中,还有无数韩国民众指望美国出手,“救救”韩国,结果美国反手就一耳光。

要知道,这个“敏感国家”虽然是拜登任上提出的(一月初),但却是特朗普任上正式认证的(三月中)。

如果非要形容,这大概是美国两党这段时间唯一的对外共识吧。可笑的是,网上还不乏存在,都是拜登的错,特朗普肯定不支持的声音(只可惜川普听不到)。

我只能说,舔狗的精髓是,你疯狂爱一个人,但千万不要幻想对方也爱你!这才是真舔狗。并且,最重要的是,对方虐你千万遍,你也得深情不悔。

不过,目前为止,韩国的报道也只是叙述了这个事实,然后表示,外交部正在努力争取交流,他们也是一脸懵,不知道为什么。

关于这一点,网上最多的信息是:因为韩国的拥核舆论过多,因此美国不高兴了。但查阅完相关资料之后我发现,可能真正的原因只是:美国不高兴了!





大家都知道,我们的邻居中,最喜欢做精神西方人的无疑是“韩国”和“日本”,但日本还是要挣扎一下的,甚至美国还会防着被日本利用甚至反咬一口。

韩国却变成了美国的真舔狗,原因之一是美国当初为了压制日本,一定程度上扶持了韩国的科技业和造船业;之二是因为,韩国日常被金将军为威胁,并且也被日本瞧不起,他们认为世界上最指望得上的大概就是曾经的世界警察“美国”了。

过往,尹锡悦从外交到内政都亲美到令人发指的程度,但更离谱的是,从尹锡悦12月3日戒严闹剧开始,韩国的日常就是这样的,支持者和反对者在每一个时间段对峙:

不熟悉戒严闹剧的看这篇:

笑疯了|尹锡悦戒严:五学家狂欢、冲冠一怒为红颜以及幼稚园版国会山事件。



这都不是最魔幻的,最魔幻的是,不管是支持者还是反对者,都是亲美的。所以就算尹锡悦过不了这一关,换一个总统,也还是亲美的,舔的程度不同罢了。

今天我们就来聊聊,好久没有上镜的奇葩韩国都有什么奇葩变化。

总统选举 从民意之争变成法治之争

在此之前,我们先看两个时间点:

尹锡悦戒严案——尹锡悦弹劾案的宣判日期预计最快在下周(2025年3月18日 2025年3月24日),也有可能在3月底;

李在明违反公职选举法的二审判决——预计最早将于2025年3月末进行宣判;

西方的民主选举虽然已经因为美国的两道内斗和特朗普的勇敢“大揭秘”滤镜碎了一地。但选举作弊,作弊的目的也是让自己看起来有更多的民意支持。

韩国就魔幻了,现在韩国的下一任总统是谁,取决于尹锡悦和李在明谁能笑到最后。

尹锡悦如果被判无罪,就可以继续担任总统;

李在明如果在被判有罪,就无法精选总统,并且如果当选了总统,就可以免罪;

也就是说韩国的总统之争,已经变成了两党对韩国司法的控制权之争,当然,韩国司法不止两党的力量,还有美国的影响力在其中。所以才会折腾几个月也没有答案。

这也难怪被折腾了三个半月的韩国人甚至忍不住对美国喊话,请出手吧!救救韩国!毕竟这场闹剧从12月初开始,到现在已经三个半月了。

如果说2020和2024美国大选,只是将民主选举变成国际笑话;

那么2025年的韩国,无疑将民主选举狠狠地踩到了脚下,算得上全盘否定!从党政到司法之争,和民意基本没什么关系了。



民调支持率 在戒严闹剧中出现奇幻反转

如果说特朗普只是创造了重刑犯竞选总统和就任总统的奇迹。那么韩国就创造了两个罪犯争总统的奇迹,并且顺便速通了代总统和代代总统的”代代相传“成就。

2024美国大选:

特拜争阶段:全世界所有人(含美国人)的心声是:美国就没有任何一个年轻的候选人了吗?

特哈争阶段:大家的心声变成,民主党没人了吗?找个能把话说清楚的来,行不行?

今年的韩国就更抽象了,虽然我们不知道支持尹锡悦和李在明的人都在想什么,但他们的民调数据很神奇:



一开始因为尹锡悦戒严,搞成了国际笑话,韩国翻墙(国会墙)直播一哥李在明拯救国家于危难之中,获得了巨大的人气和支持率。

谁知道半个月之后,因为不堪其扰和李在明自己的案件也提上日程,韩国民意调转了,居然支持尹锡悦的人又多了;

接着经历了拘捕、出庭、胡乱辩护、各种闹剧,尹锡悦的支持率又下降了!

截止到3月的最新数据,两党民意支持率居然是持平的。

数据来源于网络,虽然不一定准确,但趋势应该大差不差。

也就是说,如果韩国民众有声音,或者有人关心他们的声音,估计真心话应该是:你们随便谁当总统吧,别闹了行不行。



最亲美的韩国 被美国能源部列为“敏感国家”

2025年3月14日,美国能源部正式确认,韩国自2025年1月起已被列入“敏感国家及其他指定国家名单”中的最低类别,相关限制措施将于4月15日正式生效。这一决定由拜登政府于2025年1月秘密作出,但韩国政府直至3月才通过非正式渠道获知消息,引发国内舆论对政府信息透明度的强烈质疑。

这里有两个问题:

问题一:对韩国有什么影响?原因是什么?

影响是多方面的(见下),原因是没有的。

科技领域:韩国的科研发展会受到严重制约。许多韩国科研项目依赖与美国的合作,如今合作受限,科研进度很可能大幅放缓。以人工智能领域为例,韩国原本计划与美国顶尖科研机构共同开展前沿研究,如今只能搁置,这使得韩国在全球人工智能竞赛中可能错失先机。

经济领域:韩国被列入“敏感国家”名单可能会对两国的合作带来长期的负面影响,特别是在核能、半导体等尖端技术领域。此外,美国还可能借此机会重新调整在东北亚地区的战略布局,强化自身对地区事务的主导权。

外交关系:韩国政府对此表示强烈不满,并认为美国未提前通知的做法缺乏外交礼仪。韩国外交部长官赵泰烈在国会外交统一委员会全体会议上表示,韩国不符合任何被列为“敏感国家”的标准,并已通过外交渠道向美方提出交涉。然而,美国方面并未对此作出明确回应,仅表示将根据政策需要继续调整相关名单。

目前为止,不管是美国官方还是韩国官方,都没有公布原因,但网上盛传一个原因:韩国国内“拥核计划”的舆论变得热烈。这真的比莫须有还莫须有了。

问题二:韩国的”拥核计划”是现在才产生的吗?

韩国作为《不扩散核武器条约》(NPT)的签署国,理论上不能发展核武器。但历史上确实有过相关的讨论或尝试。

早期:

朴正熙政府的秘密计划

时间:1970-1978年

动因:朝鲜核威胁升级、美国从亚洲收缩战略(如尼克松主义)。

行动:韩国秘密启动核武器研发,包括铀浓缩试验和钚分离技术探索,甚至试图从法国、加拿大购买核燃料再处理设施。

终止:1975年加入《不扩散核武器条约》(NPT),1978年在美国施压下彻底放弃,接受国际原子能机构(IAEA)监督。

后来:

2004年核活动曝光

韩国科学家被曝在1982年、2000年进行铀浓缩和钚分离实验,引发国际质疑,但最终被IAEA定性为“非武器用途”。

官方立场——韩国始终宣称遵守NPT,仅发展民用核能(现为全球第5大核电国),核电站技术出口至阿联酋等国。

最近:

国内拥核呼声抬头

原因:朝鲜核武器技术突破(如洲际导弹)、部分民众对“美国核保护伞”的可靠性存疑。

民调:2023年韩国智库调查显示,67%民众支持自主拥核。

政府态度——尹锡悦政府明确拒绝拥核,但强化与美国的“延伸威慑”(如成立“核咨商小组”),并计划扩大常规武器威慑力。

小结

也就是说,因为官方和民间讨论“拥核”的声浪过高,引起了美国的反感,基本可以判断为空穴来风。

唯一能找到的解释,就是美国不高兴了,主人不高兴了,受伤的必然是舔狗。

至于美国为什么不高兴,那理由就多了:

1.美股大跌,跌到金融圈开始有人说“美国例外论”终于要例外了;

2.特朗普首次承认,“24小时实现俄乌停火”只是一种讽刺说法;

3.敲诈加拿大,被反击了,因为怕被停电,没追加后面的25%关税;

4.俄乌停火看起来遥遥无期,美洲攻略也不见进展,最离谱的是,去年萎靡不振的伊朗,最近又雄起了。

要说美国的不开心,那就多了……

欢迎评论区的各位补充!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp