《阿诺拉》（Anora）是2024年出品的一部美国喜剧剧情佳作，在最近的美国颁奖季中大获全胜，成为奥斯卡的最大赢家。Mikey Madison（米奇·麦迪逊）在奥斯卡金像奖上获得最佳女主角奖，荣获“影后”桂冠。
导演兼编剧 Sean Baker（肖恩·贝克）则凭借《阿诺拉》一举夺得第97届奥斯卡金像奖最佳影片、最佳导演、最佳剪辑、最佳原创剧本四项大奖，拿下导演“四大喜”。
Sean Baker 成为首位拿下最佳影片、最佳导演、最佳剪辑、最佳原创剧本四项大奖的电影人。
然而最近该电影的出品方 Neon 工作室的首席执行官 Tom Quinn（汤姆·奎因）称每场颁奖礼都是钱的战争。奥斯卡的竞争异常激烈，不仅需要影片本身品质过硬，还需要在公关和曝光上占据优势。奥斯卡奖项的竞争本质是“钞票堆砌的战场”。
Tom Quinn 在一次采访中坦言，他从一开始就看到了《阿诺拉》冲击奥斯卡的潜力，因此决定投入1800万美元来实现这一目标。
《阿诺拉》这部电影的制作预算仅有600万美元，但它在争取奥斯卡奖上的投入却是预算的三倍！这听起来可能令人惊讶，但事实正是如此。
对于一部预算仅600万美元的电影来说，这样的决策无疑是大手笔。通常，低预算电影更倾向于通过小规模发行和口碑传播来获得关注，而非豪掷重金参与奖项角逐。然而，Neon工作室为了让这部电影“走得更远”，也让工作室在圈内有更高的地位。Neon工作室不惜投入高达1800万美元的费用，用于推广、营销以及奥斯卡的公关活动。
1800万美元的公关费用，这笔资金用于覆盖奥斯卡评委的定向推广、行业活动赞助、媒体曝光及公关团队的运作。例如，Neon 工作室曾举办针对奥斯卡评审的特别放映会，并创新性地将影片首映观众定为性工作者群体，以强化其社会议题的标签。
不过，Neon 工作室的策略虽成功，但也引发行业对奥斯卡评奖机制的质疑。例如，许多网友批评“公关预算超越制作成本”的现象，认为奖项可能更青睐营销能力而非艺术本质，如果一个电影获不获奖的背后，比拼的其实上是人际关系和“谁更有钱”，那么这个奖的权威性值得存疑。
作者声明：内容由AI生成
