今年的315,全国多地曝光了一系列涉及知名品牌的消费侵权事件,从虚假宣传到产品质量欺诈,从预付式消费陷阱到数字时代的新型侵权。

这场打假不仅撕开了消费市场的暗面,更让公众意识到:在光鲜的广告与品牌光环下,消费者的权益仍面临重重挑战。

一、医美乱象:虚假宣传与“美丽陷阱”

在最高检与中消协联合发布的“3·15公益诉讼十大案例”中,某头部医美机构虚假宣传案赫然在列。

该机构以“国际专家团队”“零风险微整形”为噱头,吸引消费者购买高价项目,实则使用未获批的注射材料,导致多名消费者面部感染甚至毁容。

更令人震惊的是,其营销手段已形成完整产业链:通过社交平台“种草”笔记制造假口碑,利用AI生成术前术后对比图,甚至伪造消费者好评。

一位受害者透露:“术后维权时才发现,合同中的‘风险告知’条款被刻意模糊,机构以‘个人体质差异’为由推责。”

医美行业“重营销、轻合规”的痼疾,消费者不仅损失钱财,更可能付出健康代价。

二、外卖平台:“看不见的厨房”与食材造假

3·15前夕,某知名外卖平台被曝出“幽灵餐厅”与食材造假问题。

调查发现,平台上多家高评分店铺实为无证经营的“家庭作坊”,使用过期肉类、勾兑汤底,甚至以鸭肉冒充牛肉。



更有商家通过“代运营”公司刷单,虚构月销万单的业绩,诱导消费者下单。

一位从业者匿名爆料:“平台对商户资质的审核形同虚设,只要缴纳推广费,劣质店铺也能获得流量倾斜。”



此类乱象直接威胁食品安全,而消费者因取证困难、平台推诿,往往投诉无门。数据显示,2024年仅韶关市便查处食品类案件超500起,为消费者挽回损失59.4万元,但冰山之下仍有大量隐性侵权。

三、日用品造假:假酒、伪劣洗发液的“李鬼江湖”

在秦皇岛市“3·15”活动现场,执法人员集中销毁了价值30多万元的假茅台、假冒海飞丝洗发液及不合格灭火器。

这些假酒外包装与正品几乎无异,但检测显示甲醇含量超标,长期饮用可能致盲。而假冒洗发液则含工业硅油,导致消费者头皮过敏。

制假售假者利用电商平台“低价促销”引流,通过直播带货以“工厂直销”“内部渠道”为幌子销售。



一位打假志愿者表示:“山寨产品往往流向三四线城市及农村市场,消费者缺乏鉴别能力,维权意识薄弱。”

四、数字消费陷阱:极速版APP与“谷子经济”乱象

封面新闻发布的“2024年度维权报告”中,某极速版APP广告欺诈案引发热议。

该APP以“刷视频赚现金”为诱饵,却设置复杂的提现规则,用户需邀请上百人助力才能兑现,实则通过收割流量牟利。

此外,“谷子经济”(动漫、游戏周边产品)领域的版权纠纷激增,盗版手办、未授权周边充斥市场,消费者花高价购买的“限量版”实为粗制滥造的仿品。



更隐蔽的是AI技术滥用:某电商平台商家利用AI生成虚假商品详情图,将廉价服饰PS成“明星同款”,消费者收货后才发现材质与描述严重不符。

数字时代的新型侵权,正以更“聪明”的方式蚕食消费者信任。

五、预付式消费:健身房、教育机构的“跑路潮”

“办卡时你是上帝,退费时你是乞丐。”这句消费者调侃的背后,是预付式消费维权难的现实。

2024年,全国消协接到预付式消费投诉超12万件,涉及健身、教培、美容等多个领域。



以某连锁健身房为例,其以“周年庆低价促销”吸引用户办理5年会员卡,半年后突然闭店,负责人失联,数千名会员追讨无门。

此类案件中,经营者往往通过频繁变更法人、转移资产逃避责任,而消费者诉讼成本高昂。

韶关市数据显示,2024年通过ODR(在线纠纷解决)平台处理的预付式消费投诉中,仅32%成功退款,其余多数陷入僵局。

六、农资与保健品:瞄准弱势群体的“精准收割”

在农村市场,假种子、伪劣农药的横行让农民“辛苦一年颗粒无收”。2024年,韶关市查处多起销售假冒“抗病高产”水稻种子案,涉案企业伪造检测报告,导致上千亩农田减产。

与此同时,针对老年人的保健品欺诈愈演愈烈:某品牌通过“免费体检”“专家讲座”推销高价保健胶囊,宣称“包治百病”,实则成分仅为淀粉。



这些案件利用信息不对称与情感营销,直击弱势群体痛点。一位受骗老人哽咽道:“他们比子女还关心我,谁能想到都是套路?”

面对乱象,企业需摒弃“流量至上”的短视思维,真正以品质立身。消费者应提高鉴别能力,善用“12315”“在线纠纷解决”等渠道。而监管部门则须加强跨区域、跨平台执法协作,让维权不再是一场“孤勇者的战争”。

正如中消协常务副会长甘霖所言:“满意消费不是口号,而是每一笔交易中权利与义务的平衡。”

只有当打假从年度曝光变为日常行动,消费者的春天才能真正到来。看完本文,快转发给你身边的好友,我们一起打假!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp