中国有句老话说得好，关起门来吵一吵，吵完之后，咱们还是一家人！
可能很多朋友都有一个疑问，美国民主党和美国共和党不是势同水火吗？但没想到的是，两党在关乎美国国运的问题上，还是短暂达成了一致。美国民主党向美国共和党妥协，美国政府的债务危机告一段落，特朗普赢了吗？
美国媒体放出的最新消息，美国两党就美国政府的债务问题，已基本上达成了一致。美国国会参议院于3月14日以54:46票通过临时拨款法案，允许联邦政府按现有支出水平维持运转至2025年9月30日。该法案在众议院以217:213票的微弱优势通过，共和党凭借多数席位强行推动，“民主党内部出现分歧”！
此次通过的短期支出法案将联邦政府资金维持至2025年9月30日，基本延续现有支出水平，但调整了部分预算分配：国防开支增加60亿美元，非国防开支削减130亿美元，并允许特朗普政府继续推进裁员和减税计划。
该法案本质是共和党与民主党妥协的结果。民主党为避免政府停摆导致特朗普权力扩张而让步，共和党则借机巩固财政紧缩议程。
当前，美国联邦债务利息支付在2025财年突破1.3万亿美元，相当于每天烧毁3.5艘福特级航母。若利率维持在5%水平，2030年利息支出将吞噬42%的财政收入。
社保基金将于2033年耗尽，但两党协议刻意回避改革方案。CBO测算显示，若维持现有福利水平，2025-2035年间需追加14万亿美元债务。
参议院民主党领袖舒默放弃阻挠法案，引发党内激烈批评。进步派议员（如AOC）指责此举是“对共和党的投降”，而温和派则认为“有缺陷的法案总比停摆好”。
值得一说的是，当前美国国债总额已达36.1万亿美元，债务上限已于2025年1月触及，财政部正通过“非常规措施”维持支付能力，但资金枯竭的“X日期”可能在6月27日前到来。短期支出法案仅解决政府运作资金。
两党之间的分歧焦点和可能带来的后果，可以从几个方面来看：
共和党的主要诉求：
他们想把提高债务上限和削减政府开支放在一起谈，意思是每增加1美元的债务上限，就要减少0.8美元的开支。
他们还提议解雇很多联邦雇员，取消不少政府的合同，但这些措施实际上比其他部门的开支增加了，所以效果并不明显。
民主党内部的分歧：
进步派的一些人，比如AOC等，批评这样的法案会损害社会福利，甚至威胁要自己组建一个新的派系。
拜登团队这样的建制派为了保持政府的正常运行，不得不做出一些妥协，这导致他们在年轻选民和工会中的支持率大幅下降。
地缘经济的影响：
如果关于债务上限的争论一直拖着不解决，美国可能会采取一些特别的措施，比如发行期限长达100年的零息美债，或者要求北约的国家帮忙分担军事费用等。
但这些做法可能会让其他国家更快地减少使用美元，对全球经济产生影响。
美国政府债务问题接下来有两个关键时间点得留意。6月27日，财政部那些特别措施的钱要是用光了，可国会还没把债务上限提高，那美国搞不好就会技术性违约，这可不是小事。
还有9月30日，临时拨款法案到时候就到期了，政府停摆危机说不定又得来一回，两党可得在中期选举前把2026财年预算谈妥。
市场那边也有预警信号，彼得森研究所统计说，从1976年到现在，美国92次提高债务上限，每次都伴随着市场动荡，现在美债波动率指数（MOVE）都涨到 2008 年那时候的水平了，这形势，多少还是让人担心。
