就在俄乌局势迈向拐点之际，有一国突然主张暴兵，立志打造50万大军，这会给俄罗斯带来怎样的影响？普京能接受吗？
日前，俄罗斯总统普京明确表示，可以接受美乌达成的临时停火一个月建议，但不是无条件接受，普京也提出了一些附加条件，要求乌克兰在停火期间不得接收武器，不得动员也不得训练士兵。这些条件很大程度上会限制住乌军在和平停火期间的行动，结果就是乌克兰无法通过这段停火时间来进行军事部署，俄罗斯的军事优势也就不会被撼动。对此，乌克兰总统泽连斯基严厉指责了普京，并呼吁美国和欧洲立刻对俄罗斯发起制裁。相比于泽连斯基的愤怒，美国总统特朗普的态度则颇为暧昧，尽管他宣称普京的表态表明停火有希望，但他也承认普京的态度不够彻底。从这番表态来看，是否接受普京的要求？特朗普应该还在权衡。
普京提出这样的要求，本身也是没有办法的办法，毕竟当下库尔斯克还未全部夺回，但他在美乌都已经就临时停火达成共识之际，也不便公开反对，否则很可能令俄罗斯沦为众矢之的。所以普京只能在接受临时停火方案的前提下，要求限制住乌军的动作。而这就反映出一个问题，是什么呢？就是临时停火的启动，并不意味着俄乌就一定能实现最终停火，哪怕临时停火以后，俄乌在美方推动下开启和谈，谈崩了的可能性，也是存在的。所以普京依然坚持捍卫战场优势，这也能作为谈判桌上的筹码。
而这一定程度上也显示出当前俄罗斯的处境之艰难，特别是考虑到波兰已准备“暴兵”的前提下，就更显示出俄罗斯面临巨大压力了。怎么回事呢？7号，波兰总理图斯克表示，波兰将扩军至50万，并推广全民军训，甚至不惜发展核武器，图斯克毫不掩饰地表示此举就是为了对抗俄罗斯。波兰是这场俄乌冲突当中，对乌克兰支持力度最大的欧洲国家之一，暴露出波兰强烈的对俄敌意，所以波兰在当前的局势下准备扩军，本身是不奇怪的。那么问题来了，当下普京刚刚答应停火，又有一国已经开始着手暴兵至50万，大家觉得这会构成怎样的影响呢？不得不说，如果波兰真这么做了的话，那么未来俄罗斯的麻烦恐怕会相当大。
其实，为这场俄乌冲突，俄罗斯战略上固然有一定收获，但损失也是相当大的。自俄乌冲突爆发以后，北约大幅加强了在东翼的军事部署，因此俄罗斯就算最终打赢了乌克兰，它们周边依然存在北约的重兵部署。还有，大家不要看俄罗斯当下在战场上掌握有全盘优势，实际情况是在这场俄乌冲突当中，普京的很多既定目标其实并没有实现。首先就是乌东四地的入俄地位。俄罗斯要的乌东四地入俄，不仅仅是俄罗斯要实控四地，更要从法理上确定对四地的“合法主权”，如果不能明确这一点，美国和欧洲以及其他很多国家，依然会认定乌东四地是乌克兰的主权领土，未来西方依然能支持乌克兰夺回乌东四地，换句话说，俄罗斯未来将永无宁日。
今年1月，俄罗斯外交部长拉夫罗夫曾表示在解决乌克兰冲突的问题上，应讨论一项法律协议，该协议需包含一个不可违约的机制。所谓不可违约的机制，应该就包含有必须确认俄罗斯对乌东四地的“合法主权”。但现在的情况是俄罗斯甚至都没有彻底拿下乌东四地，至于“合法主权”问题，俄方当下连对克里米亚的“合法主权”都还没得到国际社会认可。还有，对乌克兰“去军事化”的目标，此举无疑是为了确保乌克兰未来不会对俄罗斯发起进攻。但这一目标现阶段也没实现，而且特朗普可能不打算承诺这一点，不久前特朗普已经恢复对乌克兰的军事和情报支持，更不用提特朗普本意还支持欧洲派兵入乌，因为欧洲不派兵，哪怕俄乌停火，特朗普也无法确保它们不会再打起来。可这个问题比乌克兰拒绝“去军事化”更令俄方敏感，近期俄罗斯外交部从部长拉夫罗夫到发言人扎哈罗娃，都表达过对欧洲派兵入乌的反对，指出欧洲派兵就将卷入和俄军的冲突。
以上问题如果得不到解决，即便俄乌现在就停火，未来对俄罗斯而言依然是后患无穷。西方随时可以像2021年到2022年初美国前总统拜登所做的那样，借乌克兰议题对俄发难，将俄罗斯推入极端被动的局面。不同之处在于，2022年普京选择对乌发起“特别军事行动”，未来西方恐怕不会再给俄方这样一次机会。在这个时候，波兰扩军至50万，还要考虑核武器，未来军力将远胜乌克兰。毫无疑问，这将意味着普京迎来新的麻烦，未来俄罗斯的处境或将更为艰难，在这样的时刻，普京对这场和谈所抱的期望或也会降低，毕竟如果在谈判桌上无法实现目标，那么普京也只能选择和乌克兰打下去，直到目标实现为止。
