据外媒哈德逊研究所(hudson.org)2月27日报道, 欧盟外交和安全政策高级代表卡拉斯在接受访谈时表示“中国现在对我们非常友好,但我们需要就对华政策进行讨论。到目前为止,我们一直在推进对华去风险,而不是把所有鸡蛋都放在一个篮子里。在风险较高的领域降低风险,并在其他领域与中国合作。”

卡拉斯进一步指出“中国的经济规模比俄罗斯大得多,军事实力也比俄罗斯强大得多。所以,如果我们无法对付俄罗斯,那么如何能够承担来自中国的风险?”言外之意是,欧美国家必须“众志成城”地与俄罗斯对抗,因为如果对付不了俄罗斯,就更无法对付中国。



VOA

卡拉斯还不断渲染中国是俄乌战争的支持者,攻击中国发“战争财”。她却只字不提,美国所谓1700亿美元援助乌克兰,实际大量资金就是转给美国军火商,赚欧洲人的钱,赔乌克兰的命,肥了美军工商的腰包。

据外媒欧洲新闻2月17日报道,卡拉斯污蔑称中国称“中国是俄罗斯侵略乌克兰战争的关键推动者。”“如果没有中国的支持,俄罗斯将无法继续以同样的力量进行军事侵略。”“中国是维持俄罗斯军事工业基础的两用产品和敏感物品的最大供应国,这些物品出现在乌克兰战场上。”“中国的支持是有代价的。它对欧盟与中国的关系产生了负面影响”。

事实上,欧洲最好的盟友美国,才是从古到今、人尽皆知的“战争财”专业户,甚至在此时此刻,美国还在供应以色列军火以对加沙进行种族灭绝。

美国五角大楼2月28日发表声明说,美国国务院已批准向以色列出售价值近30亿美元的炸弹、爆破工具和其他武器。这项军售计划当天下午紧急通知了美国国会。美国国防安全合作局当天表示,美国国务卿鲁比奥签署了相关军售文件,“已确定并提供了详细理由,证明情况紧急,需要立即向以政府出售”。这意味着此类军售通常不需要国会的批准。

一、欧盟外长卡拉斯:中国进行“不公平贸易竞争”

卡拉斯的对华强硬立场从她担任爱沙尼亚总理期间就已经开始,当时她的政府主张爱沙尼亚的对华政策应在中欧关系框架内推进。2022年,爱沙尼亚宣布退出中国主导的“中国-中东欧国家合作”,即所谓的“16+1”机制。

据外媒euractiv.com 2024年报道,去年10月出任欧盟外交和安全政策高级代表后,卡拉斯致信欧洲议会表示,在担任欧盟外长期间,她将致力于对抗俄罗斯的“帝国主义梦”和中国的“不公平竞争”。

“我与中国接触的首要任务是维护欧盟的地缘政治和经济安全。”“这里最紧迫的挑战是中国对俄罗斯的支持,以及欧盟和中国之间因非市场政策和做法而产生的结构性失衡,这种失衡造成了不公平竞争和不公平的竞争环境。”

欧盟已于 2023 年提出了一项经济安全战略,其中包含一系列工具,以对抗中国和俄罗斯日益准备“利用贸易和控制关键供应链来获取地缘政治优势”的行为。卡拉斯对此表示,将“进一步制定新的经济安全原则”,该原则将以与欧盟成员国的“联合风险评估和威胁分析”为基础。



New York Times

据欧洲议会官网视频,在 2024 年 11 月举行的欧盟外交和安全政策高级代表确认听证会上,卡拉斯明确地将中国列为在俄罗斯和伊朗支持下“最秘密地”寻求“改变基于规则的国际秩序”的国家。

她强调,中国已经变成了竞争对手和“系统性对手”,呼吁欧盟与其最亲密的盟友和伙伴一起应对这一威胁,“不失去我们的一丝一毫”。

卡拉斯认为“欧盟需要在经济开放与必要的保护之间取得适当的平衡——经济开放对我们的繁荣仍然不可或缺——采取更积极的立场来增强我们的韧性,保护我们免受不公平竞争的影响,并应对风险。”

卡拉斯断言,由于中欧之间的结构性失衡,中国正在进行“不公平贸易竞争”。这与欧盟委员会主席冯德莱恩的言论如出一辙,她指责中国的“国家资本主义”制度造成了中欧贸易失衡。她认为,这是由于中国故意过度生产超出市场需求的商品,从而降低了成本,加剧了欧盟对华贸易逆差。

二、通过政治手段遏制对华供应链:欧盟的“强迫劳动法案”

卡拉斯曾经强调过:“地缘政治与地缘经济密不可分。”她还表示她将与其他负责经济事务的委员一起,优先制定欧盟的“新对外经济政策”。

无论渲染中国是战争支持者,还是指责中国的“不公平贸易竞争”,都是欧美政客使用的政治手段,意在实现对华供应链遏制。

“强迫劳动法案”是欧盟遏制对华供应链的另一项政治举措。

环球时报3月8日报道,欧盟日前就“禁止强迫劳动产品进入欧盟市场”的新规则达成临时协议,将对公司供应链中涉嫌使用强迫劳动的情况进行调查。按规则要求,当局如调查确认,可要求相关商品从欧盟市场和网络市场撤出。不遵守规定的公司可能会被罚款,被禁产品需要从供应链中消除强迫劳动因素才能重新上市。

据媒体报道,因为需要遵守世界贸易组织的规则,这份协议文件中没有提及具体国家的名字。但最初制定这一“新规则”的提议,就与一些西方政客渲染的所谓“中国存在强迫劳动”有关。这背后是西方国家的对华脱钩遏制:通过出台系统的法规,欧美企图建立对华供应链高地,实现遏制对华供应链的意图。



图源:Oritain

美国于2022年6月就正式实施《维吾尔强迫劳动预防法案》(UFLPA,简称《涉疆法案》),禁止与新疆相关的“强迫劳动产品”进入美国市场。2022年9月,欧盟委员会即发布了《欧盟反强迫劳动条例》草案,时间节点恰好在美国出台《涉疆法案》后不久。

欧盟显然受到了美国涉疆法案的影响,表面上强调人权和劳动权益,实际上是为实施贸易保护主义提供借口,通过非关税壁垒阻碍中国出口产品进入欧盟市场,加剧全球供应链分裂。

2024年11月19日,欧盟理事会通过《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》。同年12月12日,欧盟发布了禁止在欧盟市场上销售使用强迫劳动制造的商品的新欧盟法规(“强迫劳动法规”)。该条例以所谓“强迫劳动”作为抓手,实则强调供应链管制。

在《禁止强迫劳动产品条例》正式出台前,欧盟已出台如《企业可持续性尽职调查指令》(CSDDD)和《欧盟零毁林法案》(EUDR)等法规,旨在加强企业在环境、人权等问题上的责任。这些条例的意图都并非单纯出于经济目的,而是与地缘政治考量密切相关。在供应链问题上,欧盟政策是一种政治工具,与美国协同形成对华“规制联盟”。

三、欧美的伪道德高地:以色列制造人权灾难,欧美贩卖军火

以色列总理办公室3月2日发表声明,以色列总理内塔尼亚胡下令“暂停所有货物和物资进入加沙”,人道救援通道就此关闭。此事的起因是哈马斯拒绝了美国提出的妥协方案。以色列于是切断了对这片饱受战争蹂躏的地区的重要援助,该地区240万人民正面临着严重的人道主义危机。

在此之前,美国总统特朗普2月16日宣布,他已解除前任政府暂缓向以色列出口相关武器的限令,因为他信奉“依靠实力确保和平”的理念。以色列国防部同日发表声明说,一批“重型”美制MK-84航空炸弹已运抵以色列。

以色列总理内塔尼亚胡2月23日说,以色列在加沙地带“随时准备重返激烈战斗,作战计划已准备就绪”。

美国一直是以色列最大的武器供应国。据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所统计,2023年,以色列69%的武器进口来自美国。

欧盟是以色列最大的贸易伙伴,据外媒aljazeera.net报道,以色列对加沙发动种族灭绝的战争已造成38000多名巴勒斯坦人死亡,86000多人受伤,190多万人流离失所。尽管欧洲领导人频频谴责,但他们几乎没有采取任何措施阻止这场战争。更糟糕的是,许多欧洲国家继续在经济和军事上支持以色列。



AP News

可见,尽管欧美大谈人权和法治,但在以色列对加沙发动种族灭绝战争后,欧美却完全没有坚持人权和法治,更没有对以色列“脱钩”的打算。所谓“人权”,只是欧美打击中国,遏制对华供应链的幌子。

何况回顾全球制造业发展史,欧美的工业化历程是最忽视“人权”的,其本质就建立在系统性殖民掠夺与种族压迫之上。18世纪英国确立三角贸易体系,利物浦商人将曼彻斯特棉布运往西非换取奴隶,经"中间航道"将1200万非洲人贩至美洲种植园,返程时满载加勒比蔗糖和美洲棉花。

1705年,美国《奴隶法典》将黑人定义为"可移动财产",到1860年南方蓄奴州已积累价值37亿美元(相当于现价12万亿美元)的奴隶资产。轧棉机的发明使单个奴隶的棉花日产量从1磅暴增至50磅,推动美国棉花出口从1800年1700万磅激增至1860年18亿磅,垄断全球市场的同时,为北方纺织业(1840年消耗南方90%原棉)和英国工业革命(供应其62%原料)提供动力。

这种建立在300万非洲黑人骸骨上的发展模式,使美国工业产值在1894年跃居世界第一,却导致黑人群体的人均财富至今仅为白人的1/13——这正是"美国奇迹"背后被刻意淡写的血色遗产。

与欧美相比,中国工业化以全民劳动积累为根基,以市场改革释放活力,以开放合作拓展空间,不是通过殖民,不是通过奴役他国,而是靠自身勤奋。据新华网报道,1978-2017年,中国制造业增加值增长50倍,出口导向战略使中国成为全球产业链核心节点。

这一路径与欧美通过殖民掠夺完成资本积累的发展道路有深刻区别,通过辛勤劳动、公平竞争与制度型开放达成。因此,对中国的“人权”攻击纯属无稽之谈,欧美的工业化历程才是真正充满奴役和压迫的、践踏人权的历史。

参考资料:
  • VOA: New EU diplomat vows tough stance on China, strong alliance with US
  • www.hudson.org: Fireside Chat: Kaja Kallas on the US-EU Relationship
  • 环球时报:《霍达:欧盟别拿“禁止强迫劳动”当政治工具》
    新华网:《美国将向以色列急售30亿美元武器》
    新华网:“数”说历史性跨越——统计数据展现改革开放40年中国经济社会发展成就

编辑:老八

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp