——前情提要——

俄乌冲突三年了,美国表示,我们热爱和平,心疼俄乌战场上死伤的年轻士兵,请赶紧按下暂停键;俄乌双方表示,我们也热爱和平,但希望永久的、靠谱的和平。

美国呼吁俄罗斯放过乌军,

俄罗斯呼吁乌军投降,

乌克兰呼吁美国施压俄罗斯。

最终就形成了逻辑的闭环。



情的经过

第一轮俄美谈判,双方表示,有所进展;

接着,乌美谈判,双方表示,都是刁民要害朕,不但给全世界吃瓜群众表演了一个“两国总统直播吵架”的全球热点,最奇怪的是,双方都宣布自己赢了,并且都宣布自己“获得”了更广大的国内民意支持,这实在不能不说是双赢;

接着,坐小孩桌的欧洲终于有机会亮相了,他们说美国不管,我们管。接着轰轰烈烈开了几次会,然后又没有然后了,司机心想:赶紧打钱啊!给完钱你们再吵不行吗?

美国一怒之下,断网、断援助、断军事设备使用权,乌克兰兵败如山倒。乌克兰这才明白一个道理:美国果然才是真正的幕后大老板。

美乌第二轮谈判开启,双方又都觉得自己赢了。美国觉得,是乌克兰来求我的,欧洲那帮鸟人果然什么也干不了;乌克兰觉得,管你们谁给钱,有人给钱就行(OS:俄罗斯现在那么顺,根本也不可能停,到时候就别怪我)。

于是我们看到了第二轮美俄谈判:双方都表示,我们取得了较好的进展,但是……(俄罗斯要真正的和平,美国要的是大赢特赢。)

问题就出在这个“但是”,川普还没仔细听“但是”就表示,乌克兰前线的士兵太可怜了,希望俄罗斯饶他们一命;俄罗斯表示,我们也热爱和平,也爱惜人命,前线被围困士兵投降就可免一死。乌克兰表示:我们并没有被包围,不过想要真正的和平到来,希望美国给俄罗斯一点压力。于是,故事又回到了起点,逻辑又闭环了。

事情为什么会这样,我们回到一开始来找到真相。



事情的真相

看懂俄乌冲突有一个基本原则是:

如果美国的目标一开始收割的目标就不是俄罗斯而是欧洲(主)和乌克兰(次),事情就会变得很简单:

1.从历史经验而言,武力进攻俄罗斯几乎没有胜率,并且美国的战争史,基本都是欺凌弱小的史;

2.俄罗斯虽然有世界上最大的国土面积,但是,没有钱;俄罗斯的经济总量因为一直被欧美制裁的关系,一直在世界的前10-15名中间变动;人口也只有一亿多。

3.俄罗斯本来就是美国刻意制造出来的收割欧洲的假想敌,况且,美国现在也没钱了,并且也想卖石油了。

4.乌克兰就不用讲了,更穷;资本主义美国怎么可能真的爱穷人,也爱不出钱来。

5.欧洲虽然相对有钱,但是一盘散沙,被北约控制,且战斗力存疑;划重点:富且弱。



各方的心态

如果把俄乌冲突比喻一门生意,就能更简单地说清楚这个问题了,站在各国的立场:

美国——欧洲的域外实控大老板;对于美国来说,俄乌这笔生意,一边投资一边回报,短期收割欧洲,长期挖空乌克兰;

欧洲——本来和俄罗斯是资源互补的生意伙伴;但被美国忽悠着参加了“俄乌冲突”项目投资,结果是一边投资(援乌),一边透支(买军火),搞得民意全部向右。

俄罗斯——不想打,又不能不打!打不一定好,但不打一定不好!于是,牙一咬,干就完事了!打赢了也可以割一刀乌克兰,何乐而不为;

乌克兰——不但看不清大小王,也看不清自己的命运。想混进欧洲当甲方(拿补助),想和一直被欧美制裁的俄罗斯彻底划清界限,于是别人出钱,他出命,并且赌上子子孙孙的财富,就开干了。

这中间还有几组关系要说明一下:

美俄(苏)关系——以前是观念之争,现在是生意之争;

俄乌关系——以前是兄弟,现在是对手;

美欧关系——开战是为了收割,和平也是为了收割。欧洲犯了和乌克兰一样的错误,以为自己是美国的队友,其实是美国的目标;

乌欧关系——欧洲是乌克兰精神上和物质上的保护伞,乌克兰是欧洲惹毛俄罗斯之后的盾牌和缓冲区。



美国的剧本

如果你也认同俄乌冲突一开始的目标就是收割欧洲和乌克兰,一旦确定美国的目标是搞钱以及搞很多钱,那么事情就简单多了:

首先,不会有人认为,通过代理人战争,乌克兰就可以打赢俄罗斯;

如果武力进攻俄罗斯可以轻易取胜,那么就不需要代理人战争了。代理人战争的实质本来就是,背黑锅你来,送死你去,赢了我通吃。

其次, 乌克兰明知道自己打不赢,为什么要打?因为他想背靠欧美挑衅俄罗斯,以本国人命做投资,赌一个完全不可能的胜利和一个无比渴望也无比虚无的承诺。

乌克兰一开始就注定是俄乌冲突最大的输家,一个没有核心竞争力,唯一的资本是第三方支援和上位者承诺的参与者,一开始就注定是输家。

第三:欧美也知道乌克兰肯定打不赢,为什么要打?做生意嘛,不寒碜。悲剧在于,欧洲本来以为自己是执棋者,到最后才发现自己变成了小孩桌,甚至不上桌;

真相是欧洲以为自己是投资者,但结果发现自己不但也是棋子,并且还是最大的输家(毕竟俄乌哪有欧洲富裕),因为他们自以为和美国一起投资多半通赢,却不知道赢的其实只有美国一家(这三年军购节节上涨)。

第四:美国的目的一开始就是短期投资及快速巨量的回报,那么美国可以从哪里收取回报,答案既不是俄罗斯也不是乌克兰,只能是欧洲,原因无他,富且弱。



论据如下

1.美国的选举制决定了美国不是一个能搞长期战略的国家;

2.俄乌冲突三年来,欧洲一直都是两面出血,一面援助乌克兰,一面购买美国军火补充战备;

3.美国收割欧洲的方式也很简单,民主党用“战争”收割欧洲第一轮;共和党则用“和平”收割第二遍。

民主党的剧本是:俄乌冲突,美国援助,欧洲跟进,美国给了多少钱只有他们自己知道,欧洲却不敢少给,原因也很简单,欧洲必须把战火控制在乌克兰境内;

共和党的剧本则是:“战争”收割眼看要走向尾声,乌克兰的年轻人都打没了,再多武器和投入也不见得能有更多回报,于是换一个玩法——“和平收割”。

和平为什么也能收割?

别忘了,美国还有几万欧洲驻军,还是世界上武器最先进的国家之一,也是北约和欧洲的幕后大老板。欧洲不管多热血,多激动,始终是一盘散沙,最后还是要被北约威胁。

况且,最现实的问题是,美国的目的既然是迅速回血:俄乌都不可能是出血者。

一方面眼看占不到俄罗斯便宜了;另一方面,乌克兰的矿就算不在乌东而在乌西,63年5000亿这种速度,对美国来说毫无意义,要知道美国国债的利息马上就要超过1万亿了。

于是我们只能得出一个结论:“和平”也是收割欧洲的方式,要么继续提高国防百分比购买美国军火;要么被关税战和美国的武力威胁,继续购买美国高价商品及高价转手能源;

这才是真正的剧本:只有第二轮收割欧洲成功,美国才能真正的缓解压力!

最后,不管欧洲这一轮挣扎,能多大程度摆脱美国的控制,结果都一样,历史从不撒谎,做美国的盟友——是致命的!

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp