美国人对于中国的“家事”格外关心，近期美国媒体对外宣称：经过5名专业人士研究最新卫星图像显示，中国正在“制造”航母，甚至可以媲美美国最先进的核动力航母杰拉尔德·福特号。关于中国正在制造大型核动力航母一事，中国国防部发言人在记者会上做出正面回应：媒体有关报道纯属猜测，国内军事专业则对外表示：中国的航母建造无须去和美军航母比较，外媒的猜测性报道没有根据。那么中国是“无法”制造核动力航母吗？
第一：在媒体采访中相关领域的专家提到，中国航母建设进程主要考虑两个因素，首先是“国家安全需求”其次是“装备技术发展情况”。某种程度上可以理解为：中国当前拥有的军工装备可以满足当前国防需求，没有必要为了“所谓追赶”而制造，从而避免陷入美国的军备竞赛陷阱。其次则是当前核动力航母的建设需要大量技术支撑，而当前中国在相关领域的技术水平可能还需要一段时间的积累。平地起高楼只是“故事”，搞建设还是要脚踏实地。
第二：在美国媒体的描述中中国“正在建造”的大型核动力航母具备以下特点：吨位和美国核动力航母差不多、至少配备四个弹射器、由核反应堆提供动力、搭载舰载机数量超过当前中国现有航母。在以上内容中，真正的问题是“核动力”。对此国内专家表示：航母技术发展方面与美国仍存在一定差距。对此小铁想说：承认别人优秀并不可怕，可怕的是在一声声“夸赞”中迷失自己。国家自信心的建立过程中，要避免诞生骄傲、自满等负面情绪。
第三：在社交媒体上有不少网友表示：期待中国核动力航母，核动力的诞生才是海军强大的标准。对此个人认为：这一说法虽然没有错，但是并不够“完整”。首先核动力技术领域中国也并非没有涉猎，核动力潜艇以及核电站等建设项目比比皆是，但是核动力航母与常规动力航母和核潜艇技术并不一样。同时某一项军工技术并不能代表“强大”，民族凝聚力才是真正的核心战斗力，当14亿中国人手拉手站在一起的那一刻，中国就是真正意义上的强国、大国。
第四：在发展军工技术的过程中，应当结合实际需求而不是盲目发展。美国就是一个很明显的反面教材，在苏美争霸时期两国不遗余力大力发展各类军工装备，最后苏联不堪重负解体，而美国也因此透支了大量国家生命力。导致现在的美国每年都需要为“维护航母”支付巨额军费，同时国家负债情况愈演愈烈。一定程度上小铁怀疑美国不断“施压”，也是希望在压力下迫使中国步苏美后尘，为实现所谓强大而透支国家生命力。
最后在国际舞台上中国对外奉行“和平外交”，并不是一个依仗武力获得“尊重”的国家，这和美国有本质上的区别。或许是文化传承的影响，也可能是战略思维的不同。西方人更愿意以强势武力手段迫使对方屈服，而中国则更愿意和不同的国家“做朋友”。一定程度上两种手段各有好处，并不能说西方的武力手段就没有优点，而中国的策略就一定优于西方。某种程度上我们尝过“落后就要挨打”的滋味，所以很多国人都有“火力不足恐惧症”，但发展军工必须结合实际情况，避免重蹈美苏争霸的覆辙。
