考公,在当下是一种多数人认可的择业选择。

看看每年的考公人数,上百人抢占一个坑位的场景,就可以知道“铁饭碗”在老百姓眼中的含金量有多高。

在许多人心中,考公是一件正确且重要的事。

唯一比考公还重要的考试,就是高考。

每年高考的那几天,考点周围禁行、禁止鸣笛,各种助考护考的个人、企业纷纷助力。



为什么对高考如此重视呢?

因为那是关乎数百万孩子,以及他们背后数个百万家庭命运的考试。

一切为高考让行,是那几天的“正确”。

而考公,可以说是仅次于高考的一个考试,虽然性质不同,但重要程度相差无几。

因此,为高考让行的思维,会使得很多人心里产生出也得为“考公让行”,“为未来的公务员让行”的潜在思维。

假如你无意间发出的一阵噪声,邻居找上门来说孩子在考公,希望你保持安静的时候,你大概率会表示歉意,并且之后会尽可能的小心,避免打扰到人家。

因为你知道考公是正经事,是能够影响人家孩子一生的大事,你能够理解。



为啥要说这些呢?

因为,前几天上海和杭州发生了两起偷包事件,“偷包贼”大姐被抓后,匪夷所思地喊了一句“影响我考公”。

结果呢,评论区被她的这句话带偏了节奏,全在讨论她的品行,说如果她考公成功,是多么荒谬。

还有人嘲笑:你考公是为了吃上公家饭,现在你的愿望直接达成了,公家给了你包吃包住的待遇(拘留所或看守所),恭喜上岸!

大家拿她“考公”开玩笑的时候,我好奇的却是这大姐脑回路。

她先是在上海一家奢侈品店偷了俩包,第二天又出现在杭州的奢侈品店,用同样的手法再次偷了俩包。



从监控画面来看,她两次偷包都不是临时起意。

不论是进门时的泰然自若,还是进店后展露出来的气场和言行,目的都是为了降低店员的防备心理。

而他偷包时娴熟的手上技巧,转移店员注意力的话术,甚至那个瞥向监控的眼神,都清晰地透露着这样的信息:她知道自己是在偷盗,也知道自己被监控拍摄着。

但在被抓住时,她却哭诉着对警察大喊“我不走,我想和解”“会影响我考公”。

你不觉得矛盾吗?

换作是你,因为偷东西被抓后,会说出这种“神经病”一样的话吗?

所以这件事的根本,不在于这位大姐是否真的在考公,而在于她为什么要在被抓的时候,大声强调自己在考公。



其实,你只要稍微往深处一想,就知道她说这话的目的。

就像小孩子犯了错以后,脱口而出的那句:是他先骂我的、是他先动手的。

本质上就是一种为自己的过错,找一个自认为合理的借口,来试图为自己“减刑”。

每个人自打懂事开始,都会产生这种自我保护的本能,只是这种本能在某些时候也可能会变成利己主义。

从心理学的角度来看,这种行为和“自我中心思维”有关。

瑞士心理学家皮亚杰曾提出过这样的观点:

人在认知发展的某些特定阶段,就是以自我为中心来理解世界的。

多数人在成长的过程中,受环境因素的影响,这种思维会逐渐弱化;但也有一些人,会因环境影响,这种思维被不断强化,尤其是家庭环境的影响。

即使成年,这些人依然习惯于以自我为中心来看待世界,尤其是在面对利益冲突时,他们会不知不觉的陷入利己主义。



那个偷包的大姐,从视频中看,年龄至少30+。她的言行,也看得出心思缜密、四肢健全,所以绝对不是什么精神病患者。

因此,她不可能不知道自己行为的性质。

既然知道,她还喊出那句“会影响我考公”,唯一的解释就是:她在给自己找理由。

也许在她成长的过程中,这样合理的理由已经为她赢得过无数人/次的理解和宽容;

让她产生了只要搬出“考公”,这个正确且重要的理由,就能够得到店家原谅,得到警察叔叔包容,甚至是得到法律宽恕的想法。

看过法国作家毛姆的一句话,用在这里再恰当不过:

“如果你是神经病,那么全世界都会让着你;但如果你觉得全世界都要让着你,那么你就是神经病。”

而她说出的那句考公,足以证明她就是一个利己主义者,她的话翻译出来:

不就是偷了几个包吗,我赔钱店家就该原谅我,警察和法律就不应该抓我。

我还要考公,你们不原谅我,如果影响了我考公,你们得负责。



她这样的心理,是极其病态的,生活中我们其实经常会见到类似的情形。

去年山东某所小学门口堵成了一锅粥,电动车都寸步难移。

一辆接孩子的小汽车,一把方向就斜插着停在了路口,车身占据了1.5个车道,后方车辆紧急刹车才避免相撞。

车上下来一位女士,关上车门便径直离开,根本不管后方跟随着的汽车,以及非机动车道上被她挡了路的电动车。

仅仅几分钟,后方就堵了近百辆汽车和数不清的电动车,被堵的人气愤的谩骂着。

在交警的数次催促下,女子才不急不慢走过来,气愤的交警和民众对她进行了一番教育。

可她只是轻描淡写地说了句:我接孩子,就停了几分钟而已,至于吗?

她竟然认为自己没有错!



不过,她的理由的确合理,接孩子嘛,况且真的也就是几分钟而已。

她只站在自己立场,只为自己利益考虑,根本不在意给别人造成了多大的影响,影响了多少人的出行,耽误了多少人的时间。

她的世界里,自己就是中心,只要我有“正确”的理由,所有人都应该理解我,包容我。

相比于偷包的那位大姐,她挨的骂更多些,是因为类似的人和情景,我们生活中很常见,容易感同身受。

但是她的病态程度,远不及偷包大姐。

偷包大姐,那可是标准的偷窃行为,是能够入刑的行为。

可是她却依然认为,只要我能拿出“正确、合理、重要”的理由,就能够被原谅,就应该被宽容。

这样的思维和认知是可怕的,或许这正是为什么考公需要审核三代的原因吧。

像她这样的人,如果当了母亲,这样的思维认知和价值观必定会影响下一代。

这样的人要是当了公务员,会为人民服务?

鬼才信!

所谓的上梁不正下梁歪,不就是这个道理吗。



像这样的人,社会中真真实实地存在着很多,不影响公众,但影响我们每个人:

那些在医院“插队”,说我孩子生病了的人;

工作中自己出错,却说“都怪XX”的甩锅侠;

生活里蹭吃蹭喝,一买单就手机没电,没带钱包的人;

像这样的人,该怼就怼,当断则断。

留在身边,要么自己受委屈,要么钱包受委屈。

我们可以对所有人保持礼貌,但绝对不可以对所有人永远包容。

这个世界遵循的是利益法则,而非善良之道。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp