82 岁的李大爷蜷缩在一张破旧轮椅上。
他右半边身子瘫痪，说话也含糊不清，可每当有人问起 “今天该去哪个儿子家啦”。
他原本就浑浊的眼神，满满的都是无奈和失落。
“轮流赡养” 的背后：四个家庭，谁都不想多留他一天
去年春节，李大爷的四个儿子凑在一起，商量出一个看似 “公平” 的办法：每家轮流照顾父亲三个月。
这主意听起来，挺合理的，可真到落实的时候，就不太顺利了。
大儿子说自家忙着带孙子，实在抽不出空伺候老人。
二儿子抱怨自己住六楼，又没电梯，根本背不动瘫痪的父亲。
三儿子常年在外打工，直接把这事儿扔给了老婆。
四儿子倒是愿意接父亲过去，不过得其他兄弟分摊生活费，他觉得 “不能让我一家又出钱又出力”。
这一年下来，李大爷就像一件被四处 “寄存” 的行李，在每个儿子家都过得战战兢兢。
大儿媳嫌弃他半夜咳嗽，吵得一家人睡不好觉。
二儿子家每顿都是剩菜剩饭，三儿媳把脏衣服堆在他床头。
四儿子更过分，直接把他丢在阳台上晒太阳。
邻居们看在眼里，私下议论：“都说多子多福，可瞧这老爷子，咋感觉多了四个仇人似的。”
“孝顺” 成了遮羞布：嘴上谈亲情，心里算得失
中国人的传统观念是“养儿防老”，可在李大爷家，儿子多反倒成了推卸责任的借口。
四个儿子逢年过节，朋友圈必定发 “父爱如山”，家族聚餐时，也都抢着给父亲夹菜，看着特别孝顺。
但一说到实际赡养老人，每个人都一肚子牢骚，不是喊着 “凭啥我得多管”，就是嘟囔 “他们都不出力，我才不当这冤大头”。
更让人无奈的是，兄弟间因为赡养老人产生的矛盾，还影响到了第三代。孙辈们之间的关系也相处得并不和睦。
在这个家里，亲情好像变成了一场交易，赡养成了一场博弈。
心里盘算的全是个人得失，在利益面前，亲情变得脆弱不堪。
法律管不了 “踢皮球”：赡养义务成了空头支票
可能有人会问：“为啥不告他们？法律不是规定子女必须赡养父母吗？” 可现实远比法律条文复杂得多。
就拿李大爷这事儿来说，四个儿子确实没让老人饿死，每家轮值的时候，会给口饭吃，冬天扔床旧被子，生病了也会凑钱买最便宜的药。
这种仅仅达到 “最低限度” 的赡养，让法院都很难判决。
更荒唐的是，有儿子还钻法律空子，说 “我爸名下还有间老房子，谁多照顾，房子就归谁”。
结果兄弟几个为了争房产，都把老人接回家 “装样子”，可一旦房产过户到手，马上就变了脸。
法律虽然能强制子女给赡养费，可管不了子女是让老人睡床还是睡地板，是耐心喂饭还是摔碗骂人。
有法律援助律师无奈地说：“很多老人宁可忍气吞声，也不敢和子女撕破脸，他们怕真没人管了，更怕家丑外扬。”
面对这种 “踢皮球” 式的赡养纠纷，法律似乎也有些力不从心，赡养义务成了一纸空文，难以切实保障老人的权益。
困局何解？当孝道失效，我们还能相信什么
李大爷的遭遇可不是个例。
数据显示，我国农村多子女家庭的老人里，超过 40% 面临着 “轮流赡养” 的困境。
就算是城市里有退休金的老人，也常被子女当成 “带薪保姆” 使唤。
当传统的孝道观念逐渐崩塌，血缘关系甚至成了道德绑架的工具，那我们还能指望什么呢？
也许解决问题的关键，不在于一味指责子女冷血，而是得重建一套更实用的支撑体系。
有些社区试着推出 “赡养黑名单”，对那些推诿赡养责任的子女公开批评。
有的城市提供 “喘息服务”，可以临时托管失能老人，让家属能有个喘息的时间。
还有很多老人也开始明白，“靠谁都不如靠自己，把钱和房子攥紧了，才是最后的保障”。
对李大爷们来说，他们的愿望再简单不过，就是不用每天发愁 “下一顿该去哪家吃”。
不用在儿子们的争吵声中装聋作哑，更不用在人生最后的日子里，活得像个被踢来踢去的皮球。
多子女家庭的赡养困局，撕开了一个残酷的现实：子女的数量，从来就不是幸福晚年的保证。
当亲情被利益算计取代，当孝顺变成一场虚伪的表演，或许只有打破 “养儿防老” 的老观念。
让个人、家庭、社会一起承担起相应的责任，才能让每一位像李大爷这样的老人，能有尊严地安度余生。
作者：等风来
两个孩子的职场妈妈，左手执笔右手带娃，喜欢读书、写作、画画、坚信即便生活一地鸡毛，内心也要拥有自己向往的诗和远方，关注我，持续给您提供更多育儿干货。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除)
