3月14日深夜有网友发帖称,论文抄袭属实副教授被解聘,真正失职是他的母校!



据界面快讯消息,3月14日,西安交大确认了一个事实:近日颇受关注的该校“副教授王某某论文抄袭”,经查属实,并解除了聘用关系。

作为一名重点高校副教授,读博期间的权威期刊论文居然是抄袭之作,并非自己的成果。很佩服当事人的胆量,敢于这样做。抄袭论文,还是权威期刊发的,相当于给自己埋下一枚定时炸弹,被戳穿只是时间问题吧?

说起来,这件事,西交大本身也是受害者。而最大的失职者应当是抄袭者博士毕业的母校。监管不力、审核审查不严,导致了蒙混过关,贻笑大方,是否涉及刻意违法违规,就不好说了。

  • 这究竟是咋回事?

3月14日,@西安交通大学 发布情况通报:

近日,我校关注到网民发布“985副教授权威期刊论文全文抄袭”信息,反映我校副教授王某某在其他高校攻读博士学位期间涉嫌学术不端。对此,学校高度重视,第一时间对涉及论文开展调查,认定相关情况属实,学校已经与其解除聘用关系。



此前据媒体报道,有网友发帖称,“985副教授权威期刊论文全文抄袭”,矛头直指西安交通大学马克思主义学院副教授王某某。

网帖中称,抄袭者现为西安交通大学马克思主义学院副教授,在南京大学哲学系(现为哲学学院)读博时发表于《世界哲学》的论文。“全文几乎一字不落地抄袭自一篇英文论文,全文主题、框架、引文、从头到尾的内容,完全是抄袭,几乎没有一句话是作者自己写的。”
从配图中可以清晰看到,其所指论文为《动态的身体:身体—身体化》,发表时间为2016年第4期。
  • 针对此事,网友们迅速围观,纷纷议论。

我们来看看网友们的评论和观点:

我给大家一个我认为比较合理的推断,王教授读博时需要写论文,自己又懒得写,找个写手代写论文,写手偷懒,直接翻译了一篇给他,查重的时候可能因为这是翻译版,就没给查出来,最后就发表了。

比抄袭论文更可悲的是,他的论文是在国家经费支持下写的,这背后是多少纳税人的心血。

西安交大有点冤,这是在南京大学哲学系读博时的论文抄袭。

想当年写大学毕业论文,我在实习,特地请了一周的假,去学校图书馆查阅资料,自己用电脑一个字一个字地敲上去的。虽然审核论文的老师对它的评价不高,但它是我自己想出来的论题、自己创作的,我也不在乎别人怎么评价它了。

我审过一篇国外的文章,全篇以一篇不起眼的中文文章为框架,中文文章的参考文献他也全囊括进去,瞬间民族自信爆棚。

我觉得:这事,应该向他的写论文时的学校、老师、导师问责才对。南京大学应该做具体解释。同时,反映出:他们这个圈子,学术严谨吗?导师负责吗?导师、答辩委员会众多成员,居然没有一个人读过原文,说明他们也不怎么读学术文章,全在做鸡鸣狗盗之事!

  • 据西安交通大学马克思主义学院官网消息,王某某出生于1987年8月,系该院副教授、硕士生导师,主要研究领域为国外马克思主义,曾获2019年度熊伟青年学术奖。其工作简况一栏显示,王某某近年主持国家社科基金后期项目、中国博士后基金项目等多项。

而涉及抄袭事件发生在2016年。也就是说,这起事件搁置近10年,才被人翻出来。可以想象,一般人根本干不了这事,一定是非常专业的人才能够发掘。

有网友推测,估计是被现在有些文化或者版权机构出于某些目的,专门上网查10年前发表的文章,因为那时发表文章流程简单,查重不严格。

从另一个角度分析,如果是抄袭,一般人不可能原封不动,甚至标点符号都不改。可以说,这名教授当初一定是偷懒了。

总之,印证一句老话,出来混迟早是要还的。不是自己的劳动果实,千万不要收入囊中。因为,这很可能就是一颗不定时炸弹,不知道什么时候会爆?其实,类似案例已经不少了。

对此,你怎么看呢?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp