在社交平台挂了数日的“顶流明星在澳门输了10亿”闹剧今天尘埃落定。
公安网安部门查明，网民徐某强（男，36岁）为博取流量、谋取非法利益炮制了这一谣言。稍显特别的是，这一谣言是他使用软件的AI智慧生成功能，输入社会热点词而制成，并诱发相关谣言。
这条3月10日上线的假消息称，某“超一线男星”在澳门豪赌输光10.3亿流动资产，并抵押三处豪宅和私人飞机。耸动的信息立即吊起众多网友的胃口，纷纷猜测“顶流明星”“超一线男星”究竟是谁，周杰伦、黄晓明、汪峰、张杰等演艺人员都被牵扯其中，在社交平台掀起数以亿计的流量狂潮。
尽管看上去离谱，这条AI炮制的谣言却有着让不少人信服的魔力。过去网络上真真假假的“爆料”大多语焉不详，这条谣言却给出了足够多的细节，信息来源看上去也言之凿凿，比如提到事件曝光是因为“国际金融调查机构发布的跨境资金异常流动报告”，而支付方式是“离岸公司分17笔累计转入8.6亿”，被查封资产是“北京朝阳区价值2.8亿元的独栋别墅”“上海陆家嘴顶级公寓”。相比周杰伦等人辟谣时一句“传闻内容与周杰伦无关”，人们更愿意相信那些看上去时间地点到位、逻辑环环相扣的内容。细节越多，往往越容易被相信。
其实对这些细节稍加整合比对，就会发现谣言其实漏洞百出。但在流量狂欢下，更多人宁愿花时间如侦探一般拼贴谣言中的虚假信息，“对号入座”式猜测这个莫须有的“赌鬼”，也不愿承认这就是一条谣言。当AI将社会热点词链接在一起时，精准踩中了猎奇、窥私和阴谋论的人性弱点。在这起谣言中，“该明星实际已负债15亿元”“其主演的春节档电影6.3亿票房分账款遭法院冻结”“前妻委托律师向法院申请变更子女抚养权”等信息无不引发网友“解密”的快感，为争辩当事人究竟是谁，甚至有人搜索查阅了黄晓明的房产相关信息和司法文书。
而AI强大的信息搜集整合能力，也让这一谣言十分贴合人们对过去已被证实的类似事件的印象。例如谣言中称事发时“其工作室仍在发布奢侈品代言广告”“粉丝后援会会长八年积蓄应援全部打水漂”等，很容易让网友联想起此前各类“明星塌房”事件中的相似现象，这样的思维定式和刻板印象也加深了谣言的可信度。
这一场谣言引发的流量狂潮，绝不止是“娱乐八卦”。除了周杰伦、黄晓明等谣言的直接受害者，被浪费了时间与关注度的公众又何尝不是受害者？围观了此前的舆论狂欢，又看到事件的最终真相，不由让人感到阵阵寒意：当AI被用来炮制谣言，其伤害力或许远大于此前。未来的人类，会不会真的沦为被AI戏耍的一环？
AI强大的数据整合能力让它敢“一本正经胡说八道”，这不得不说是一种更强大的新型信息污染，让公众更难以分辨该相信什么。更让人担忧的是，这一谣言的源起只要几个“社会热点词”——目前尚未进化出情绪的AI，已经能通过大数据精准感知到人类的情绪，利用各种虚假信息不动声色地挑动这些情绪，加剧不同群体的割裂。未来面对社会重要议题，想要消除隔阂、达成共识将更加困难。此次事件中，即便公安部门已经用行动强有力地辟谣，仍然有人坚称“事虽然是假的，但情况肯定是真的”。
面对这样的对手，以技术制衡技术、用魔法打败魔法当然是必由之路。这一虚假消息上线当晚，微博相关负责人就用AI分析这一传闻，得出的结论是“该传闻缺乏实质性证据，且主要信息源为匿名账号及营销号，存在动机和逻辑漏洞”，但这并未阻止谣言的进一步扩散传播。
归根到底，阻止谣言传播，还是要逐步消除公众普遍存在的疑虑心理，让公众以确定的情绪面对不确定的信息。谣言的滋生蔓延，往往与权威信息的缺失、滞后和模糊相关，过去甚至有人习惯沉默以对甚至封锁消息，越“捂盖子”越授人以柄，甚至把人推向“阴谋论”。当AI已经用各种真实的细节拼凑出谣言时，公众的知情权需要进一步保障，公信力需要翔实的信息和缜密的逻辑进一步巩固——新的挑战已经到来。
原标题：周杰伦黄晓明亲自下场回应的离谱谣言，绝不止是娱乐八卦
来源：作者：解放日报 简工博
