作者 | 燕大
内蒙的呼和浩特市为了让当地人多生孩子，在育儿津贴上给出超级重奖：
1，生一娃，一次性发放育儿补贴1万元；
2，生二娃，补贴5万元，按每年1万发放，直到孩子5周岁；
3，生三娃及以上，补贴10万元，按每年1万发放，直到孩子10周岁；
除了直接“撒钱”，还有免费婚检、适宜生育项目纳入医保、新生儿可享受多个免费筛查项目，包括为3岁以下婴幼儿家庭每年发600元托育照护补贴等等。
我看了下领取条件，主要就是夫妻俩至少有一方是当地户口，在当地生活工作，人、房、户一致，而且新生儿首次落户得在呼市。今年3月1号开始，符合条件的都可以享受。
说实话，真是第一次见到这么豪爽的促进生娃举措。
以前各地没少出举措，除了直接的生育补贴、婚假、生育假期，最常见的还有生娃与购房补贴挂钩，生娃给购房补贴，攒劲的节目都喜欢用“捆绑式销售”。
就像专卖店一样，没有哪个老板或者运营愿意直接打折，因为这样卖的少且客单价低，往往都是买+送、买+优惠，买得越多送的越多优惠越多，多种商品搭配销售。
总得算下来确实有不少优惠。但是顾客最喜欢什么？当然是最直接的打折啊，而不是半推半就买一大堆东西，看着优惠了，但花的钱却更多了。
生娃补贴也一样，相比生娃给多几天假期、给购房优惠，有城市限购的情况下，生娃还能多买一套房，但是有几个生娃是为了那几天假期的啊，又有几个会为了买房而生娃呢，最多是对于一些正好要生娃买房的家庭锦上添花罢了。
为什么呼市这么直接“撒钱”鼓励生娃？其实也不难理解，就好比咱们去年G地P一样，开年一季度是5.3%，二季度是4.7%，三季度是4.6%，而全年任务是5%左右，换句话说，前面加起来完成的少，越到最后就得加紧冲刺。
人口也同样，呼市2011年新生人口2.55万，2012年2.71万，2019年2.8万，而2021年却降到2.4万，2023年新生人口更是只有2万人，人口自然增长率为-0.76‰。
要想让居民多生娃，就得放大招猛招。
现在对生娃的给重奖，一娃直接给1万，二娃未来五年每年给一万，三娃是未来十年每年给一万，说实话，这个补贴的力度基本上算是空前了。
常规情况下，小孩子上幼儿园一个月就要千把块，一年下来就得过万，再加上吃喝拉撒、课外班等等，养娃的成本实在是不菲，多生娃的第一道难题就是能不能养得起。
呼市的这个真金白银的生娃补贴，对于条件一般但想生二娃和三娃的家庭来说，无异于雪中送炭，直接解决很大一块后顾之忧。
放眼全国来看，2000年之前，八零后、九零后那二十年，几乎每年新生儿都超过2千万。
2001年到2018年，每年出生人口也都在1500-1700多万之间，2016达到1786万的峰值，之后2019年出生人口降至1465万，直到2021年降至1062万，22年更是降至千万以内，为956万，23年902万，24年反弹一些，为954万。
重点看构成：
2016年新生儿高峰，其中一孩占比54.5%，二孩及以上占45.5%；
2019年，其中一孩占比降至40.5%，二孩及以上占比升至59.5%；
2021年，其中一孩占比反弹至44.2%，二孩及以上占比为55.8%；
2022年，其中一孩占比为46.1%，二孩及以上占比为53.9%（这其中二孩占比38.9，三孩占15%）。
很容易就能看出来，二孩及以上在很长一段时期都要占新生儿数量的大半边天。
所以从这个角度看，也可以变相理解为什么生一娃的补贴比二娃、三娃的补贴要少很多。道理并不复杂，一娃都不想生的，更别谈生二娃三娃，但生了一娃二娃的，只要硬性条件达到，再生一个也基本是水到渠成。
换句话说，从0到1很难，但1到3相对要容易的多！反正一只羊是赶、二三只羊也是赶。
所以不论是呼市还是之前其他省市的鼓励生娃政策，基本上都是对二娃三娃的倾斜要远多于生一娃。
至于一娃，最难的不是生与不生，而是生一娃的前提——结婚。
这事儿就像批授信一样，属于所有环节中最重要也是最难的一关。
找不到媳妇、找不到对象，婚都结不成还谈什么生娃啊，反过来说，只要结婚了的基本上就没有不生娃的，至少得生一个，所以各地制定鼓励生娃政策的也都是明眼人，生育补贴不会倾斜到生一娃，因为你只要结婚就必然会生，我何必倾斜呢。
当然，也有抬杠的，说有结婚不生娃当丁克的，不否认有这种情况，但比例基本可以忽略不计，不以数量和占比来放大个体情况就纯属耍流氓。
其实按理来说，九十年代是新生儿高峰，多数年份新生儿都在2千万以上，2001年到2017年相对来说是新生儿也不低，换句话说，几十年后的今天应该是结婚、生娃高峰才对。
为什么没出现结婚生娃高峰，表面看，是动物对环境风险意识的本能在发挥作用，收入预期、消费预期、情感预期以及对未来的预期都达不到婚育条件，本能降低婚育需求。
穿透现象再看本质，一方面是经济大环境，就业与收入是核心因素，彩礼也罢、生活成本高也罢，都与收入挂钩‘
另一方面，基础物质生活满足之后，谁离了谁都能过，越来越多的人更注重个人体验，参考《霸道总裁看上年老色衰的我》之流火爆国内外，傻老外被忽悠瘸了，精明的国人也被带歪，价值观扭曲也可见一斑。
所以结合政策，你不难发现，今年的一号文，着重强调“整治高额彩礼，为婚姻减负”；前面最高级别会议，明确要“反内卷”，于企业内部缓解内耗，于经济层面，有利于增加就业和收入。
这些动作其实也在变相从根子上解决婚育问题，至于有不良价值观导向的霸道总裁之类微短剧，也早在打击之列。
