领导这么忙

他们一点也不省心

美帝密苏里州前几日做了个缺席判决,C国因为在口罩时期「故意囤积物资,阻碍关键医疗设备(包括PPE)的生产、买卖和出口」,给该州造成了严重的损失,因此判赔244.88825457亿美元,并从判决当日起计算利息。

因为C国政府不可能承认这家法院的管辖权,自然不可能提出上诉。而法院几乎全部满足了密苏里州总检察长的诉求,当然也不会上诉,那么这个判决目前已经生效。

C国不承认管辖权,当然不可能执行判决,那么接下来,C国在美的政府和国企财产,可能会被强制执行吗?

检察官称:「我们将C告上法庭,要求他们为向世界释放COVID-19负责。如果C拒绝支付,我们将扣押C的资产。」

不敢想像。

如果这也能成立,那内部的一些行为,是否也可索赔?那不得倾家荡产?

关键是,类似诉讼后面还跟着一大堆。美帝和英国都是判例法国家,开了这个头,后面各州类似的案件,都会依样画葫芦。

事实上,据公众号国际法实践与批判报道,后面确实跟着一串类似案件。


而以美帝的司法制度,政府本就无法干预司法判决。再加上现在川皇这个态度,外交施压估计也不顶事,这事就变得束手无策。

有人用「荒谬」来表达愤怒,诉讼期间,使馆发言人也说这样的诉讼无异于一场闹剧,美国法院对C国各级政府为应对疫情采取的主权行动没有管辖权

这确实是关键问题。因为索赔诉讼在2020年就开始了,当时诉由是C国未能及时通报新冠疫情爆发的消息,耽误了防疫。

2022年7月8日,联邦法官林博以不具备管辖权为由驳回了起诉,并判决原告不得就本案事由再次起诉,林博因此被赞「坚韧且正直」。

那起诉讼中,PARTY、病毒所和中科院是三名被告。

林博法官认为,根据C国法律及国情,以及美帝自己发布的《2020 年C国人权实践国别报告》,party等同于外国国家,另两家机构则是代理或工具,都享有主权国家豁免主体资格,因此法院对此案无管辖权,从而驳回。

时隔3年,同一位林博法官,支持了囤积口罩的起诉,我的理解是,将疫情扩散责任问题转化为经贸问题,案件可以推进了。

主权豁免问题,令人左右为难。因为一旦参与诉讼,便意味着接受了管辖;而不参与,则意味着放弃了辩护,缺席审决一旦做出,便有强制执行的可能。后续影响,类似于现在鹅国被认定侵略,国有财产被扣押,以利息支付乌克兰的损失。

当然,官方虽未参与诉讼,但设于武汉大学国际法研究所的中国国际私法研究会,从始至终以「法庭之友」的身份,提交了意见。

在英美判例法国家,任何人可作为「法庭之友」,应诉讼双方任何一方的请求或自愿,提供相关资讯与法律解释的法律文书给法庭,以协助诉讼进行,或让法官更了解争议焦点。

他们应该是努力了,但形势比人强,目前这个情况,压力很大,所以讨论的空间也很小。

有此第一案,估计其他诉讼会受到「鼓舞」,接下来的形势,越来越严重了。

当然,反对?我肯定是反对的,美帝当然是大流氓!

我写了300多部家传,发现读书人、绅士、企业家、地主出身居多;个别平民家庭出身的,则通过读书、从军等方式,升华出家族新命运、家风新基因。

家史即国史,现代国家鼓励学生先讲家史、次学国史。通过家庭记忆传承,孩子汲取父辈记忆和智慧、经验、教训的力量,节节攀升。

死亡不是人生的终点,遗忘才是。在这个意义上,每个人都是生命和文明积累的二传手,人人都是他自己的历史学家。而记忆的中断,便是文明传承的断裂。

讲述关于我们的故事、写作家传,是人类延续文明和创造意义的基本方式。长按下面微信二维码,识别加我好友,一起抢救和传承家庭记忆:


想自己写写家传、整理自己的家庭相册和家史?我有成套方案:

◆ 推荐阅读

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp